Как правильно использовать усреднение

Наверное при открытии сделки усредняться потом с увеличением пунктов, например:
1 усреднение через 50 пунктов
2 усреднение уже через 100 пунктов
3 уже через 200
таким методом действительно можно держать глубокую просадку, если я автора правильно понял как он усредняется.

Ну если имеется сильный импульс движения цены то конечно нужно дождаться в любом случае пока цена начнет корректироваться и только потом решать открывать усредняющий ордер или еще подождать.

Считаю что это очень не надежная схема торговли. Почему? Да просто откройте трендовые валютные пары и посомтрите как они уходят. Не только по пунктам но и по времени...годами бродят и не возвращаются.

Я и не спорю, я объяснил как торгует трейдер по такой схеме, согласен с вами, только йену взять и увидеть как она 3000 пунктов прошла, то и депо не хватит, усреднение можно применять на акциях или на нефти, газе, газ на инсте нравится в последнее время, весной-летом падает а зимой растет в цене, тут и можно по сезонности усреднение делать, менее рисковано мне кажется чем на валютах.

Стоило бы указать какие будут общие размеры лота. Или они будут одинаковыми. Видится мне что первый ордер уже должен быть довольно маленький потому будет еще минимум два. 1*(50+100+200) + 1*(100+200)+1*200, а если еще разворота не будет, то запас по пунктах необходим довольно серьезный.
Используя усреднение нужно сразу торговать маленькими лотами.

Когда-то на одном трейдерском ресурсе, сотрудник брокерской компании расписывал, как усреднялись клиенты на рынке акций. После долгого роста котировок 2005-2007 годов, те кто покупал в 2007, начали усреднять на падении в 2008 и с того времени акции не восстановились, а клиенты сидят в убытках и вносили еще денег. Даже внутри дня, движение в несколько процентов для акций это нормально, а для валют – из ряда вон выходящее.

Что это значит? Может то, что если бы на форекс торговали бы с таким плечом как на фондовом, то рассматривали бы усреднение несколько иначе? Потому как естественно и депозиты были бы побольше. Сравнивать фондовый рынок с форекс даже можно, но все таки это несколько разные вещи.
Много на форекс не наусредняешься. ИМХО.

Так на акциях тем более, ведь отличие заключается и в характере движения инструментов, а не только в размере плеча. И волатильность, если сравнивать валютные пары и акции, больше на акциях, что может привести к более быстрой потери депозита.

С фондовым рынком еще толком не сталкивался, но нужно будет в будущем изучить. Пишут что там скальперам хорошо получается торговать. Не знаю точно какая это правда, но все равно заманчиво. Только счета там минимальные намного больше форексных и даже в брокеров высокого уровня. Пока только в планах.
А усреднение это прямая противоположность локам. Я за локи.

Да и не только скальперам, ведь все крупный и самые богатые фонды торгуют акции, а они уж точно не скальпируют.
Если усреднять возможность на акциях есть, то залокировать позицию не получиться.

Если вы усредняете позицию, то ранее совершенный вход уже не является системным. Так как при системном входе, следующим уровнем (максимум через один) должен быть уровень стоп лосса, после которого рынок движется против первоначальной позиции больше количества пунктов стоп лосса. Да и тенденция может поменяться, и что месяцами усреднять потом?

Необходимо узнать все особенности той валютной пары которую вы выбираете для своей торговли. Ибо если вы начнете применять те индикаторы для определения движения цены они могут не сработать. Это надо учитывать.

kvn, Да невозможно узнать все особенности и тем более их все учитывать. Бывают всплески волатильности, меняются глобальные тренды. К примеру, ситуация по евро, от отметки 1.4 мог начаться медвежий тренд и цена может падать в течении года, а кто-то же работает на продолжение, сколько придется усреднять?
Индикатор не может определить движение цены, ведь он только интерпретирует информацию о цене по-своему и по факту. Все же видели, как индикаторы зашкаливают а цена не разворачивается.

А как же тогда акции на мт4? вот в терминале много у кого они стоят? Хотя торговать еще не пробовал на них. Смотрел EBAY, вижу снизились немного.

Такое довольно частенько наблюдается. Перепроданность или перекупленность громадная. Лучше взять 1000 пунктов профита, чем усредниться на 3000 пп, а потом только в нуль выйти.

Вы имеете ввиду акции, которые предоставляет в метатрейдере ДЦ? Можете посмотреть какой спрэд там?
Получается что эти можно залокировать, просто есть сертифицирован метатрейдер на фондовом рынке, там нет возможности.

Этот тезис я и питаюсь довести, а то потом люди начинают довносить деньги, чтобы маржин колл не получить.

А кто вам сказал, что это акции? Это CFD - контракт на разницу цены без поставки. Вы не покупаете в ДЦ акции, вы играете с ДЦ в тотализатор в данной ситуации.
Из ответа на пост BGT поймете, что арбитражить на фонде таким образом не выйдет.

Речь шла о возможности залокироваться на каком-то одном финансовом инструменте, будь то валютная пара, акция или CFD, а не о арбитраже. Ведь для арбитража нужен счет с доступом к двум рынкам (срочному и споту, например), в ДЦ такого точно не сделать.

Когда-то для отработки рабочего шаблона для торговли - в терминале выбрал какие -то индексы . Наложил шаблон и поторговал немного . Даже не знаю что за инструмент использовал - просто для проверки работоспособности системы на различных рынках и инструментах. Не плохо получилось. Но , для более прибыльной торговле, естественно нужно инструмент изучить.

Это что намек на грааль? Думаю что попал под то движение валютного рынка которое отвечало требованиям. Либо флет на старших таймфреймах - либо тренд. Поэтому и получилась такая картина. А в целом усреднение все равно надо использовать очень осторожно.

Граалей не бывает. Даже рабочую систему нужно постоянно переделавать вносить что-то новое. Просто индексы и всякое такое -движется более трендово чем валюты- был отскок от границы канала - долился в позицию еще, а так как и зашел по тренду - отработалось четко. Усреднился очень неплохо тогда. Обе позы закрылись с хорошим профитом.