Как правильно использовать усреднение

Если торговля ведется из расчета установки большого количества ордеров, то проводить усреднение вполне возможно, а если просто торгуется одним ордером и лот расчитан на один ордер, то проводить усреднение вообще не стоит. Там уже или стопы или локи подходят. Есть запас средств можешь усредняться, нет то не стоит тогда.

Я уже неоднократно как то говорил что использование принципа усреднения через определенное количество пунктов может привести к сливу депозита. Необходимо искать серьезные уровни откуда придется расставлять серию ордеров.

Это жуть а не советники. Иногда на каком-то временном промежутке такие сеточные советники действительно принесут приличные доходы, но длится это совсем недолго, никогда не знаешь, когда именно произойдёт слив, сегодня, завтра или послезавтра. Однажды сам разогнал таким советником депозит за сутки в 7 раз, но потом началась серия неудач. Профессиональный трейдер практически никогда не пользуется усреднением, а опытные инвесторы не любят управляющих-усреднителей.

ОТкуда Вам известно такое? Вы что рядом что ли стояли с таким? Очень даже сомневаюсь. Усреднение используется в нескльких вариантах. Как в интрадей так и в среднесрок. Это все зависит непосредственно от выбранной торговой стратегии.

Если робот работает по усреднению то это не сеточный робот. Просто он входит в позиции через определенное количество пунктов, в увеличением лотности. А сеточный должен выставлять сетку с одинаковой лотностью. И зарабатывать в флете. Хотя и этот робот полный сливатор.

Видел однажды конкретное изучение работы трейдера с усреднением и без него, то получалось, что именно он с усреднением торговал лучше чем без него. Прибыльность была выше, хотя почти все оппоненты его особо не поддержали, потому как само усреднение не является торговлей по тренду, в этом и сама причина недоверия.

Ну так это бредовая причина, что верят торговле по тренду, так как ряд котировок состояит не только из трендов, но и других составляющих, среди которых не только контротренд. Да и вообще,, заявляющие о возможности только по тренду не особо адекватные представители, поскольку в каждой сделкке всегда есть двое и один торгует по тренду, второй против. И совсем не обязательно, что второй хуже. И особенно это к валютам относится, где трендов и вообще мало.

А я не вижу причины отказываться от торговли с усреднением, даже если каждый трейдер планеты скажет мне что это плохо, НО если этот метод торговли приносит мне прибыль, то мне просто все равно кто и что думает о нем и о моем использовании его в торговле

Усреднение используют те трейдеры принцип торговли у которых заключается торговля без стопов и усреднение это единственный способ вывести в безубыток отрицательные сделки а как это делать каждый для себя выбирает стартегию.

igor, Да не на счет этого какой-то единого мнения нет, просто усреднение должно быть осознано а не для того чтобы врезать прибыль или улучшить цену.

На маленьких ТФ они есть всегда, ну почти всегда.

Не вижу никакой серьезной причины отказываться от усреднения вообще. Если есть расчет и есть профиты, то если усреднение не нарушает ММ, то пусть себе работает и приносит прибыль по возможности. Но без осоой причины усредняться не стоит.

Интересно работа велась на реальном счете или на истории. Так как на истории всегда можно подобрать варианты и параметры усреднения. А вот в онлайне не всегда попадешь в флет. И сидеть в просадке несколько месяцев нецелесообразно...

Вы опять голословно наугад что-то говорите. Чем докажете, что на маленьких ТФ больше именно трендовой составляющей? Как раз наоборот, чем меньше ТФ, тем меньше там автокорреляции, то есть трендов и тем больше случайной составляющей. Элементарная же информация, как вообще без таких знаний в рынок идти?

Известно, покопайтесь в интернете, пообщайтесь со знающими людьми, почитайте блоги опытных инвесторов и вам всё станет понятно. Инвестору очень важен открытый мониторинг с историей сделок, некоторые могут и по графику распознать усреднителей и мартингейльщиков, относясь к таким управам негативно.

А что негативного в усреднении? Это обычная практика игры, к которой прибегают очень многие, причем, ничуть не быстрее сливают, чем те, кто одноразово рубит сделки.

Личноя торгую методом усреднения уже давно и отказываться не собираюсь т.к. точных сигналов у меня нет и торгую на короткосроке то это лучший для меня способ просто при последующем открытии ордера увеличиваю расстояние между открытием ордера и депозита хватает выдерживать хорошие движения.

Ну стандартная практика, если есть опыт игры, то в принципе можно для себя поторговаться такой методой. Но если заниматься вопросом всерьез, то такая технология не подойдет, нужны более сложные механизмы.

Странно Вы как то говорите по этому поводу! Вообще то ест определенные торговые стратегии основанные на этом принципе. Советники тоже работают с этим алгоритмом действия.

То есть открытие усредняющего ордера происходит по принципу расчета определенного расстояния в пунктах от открытого ранее ордера, но для такой методики торговли нужен хороший депозит, ведь при сильном тренде можно уйти довольно в глубокую просадку, а ордера по прежнему будут открываться против тренда. Я использую усреднение исходя из уровней поддержки - сопротивления, торговый лот фиксированный

Естественно что необходимо отталкиваться от чего то открывая новые ордера. Как раз поддержки и сопротивления будут нам помогать в этом. Ну и необходимо следить за общим трендом на старших таймфреймах.