Как правильно использовать усреднение

Понятие для трейдера "сильный ценовой уровень" это растяжимое. Его необходимо видеть на старших таймфреймах (Неделя, Месяц). Тогда и принцип усреднения позиции будет работать надежнее.

Думаю, главным правилом в усреднении должно быть то, что если цена идет против сделки, то усреднять убыток стоит только один раз. Если же цена идет в сторону сделки, то в зависимости от рыночной ситуации: в флэте не стоит, в тренде – да.

Ну это-то ерунда какая-то. Если практикуется интрадей, то даже дневки в принципе ни к чему, поскольку можно просто взять большее количество данных в расчете тренда, чтобы играть против него

fin-evil, если для вас это ерунда, это не значит, что большинство успешных трейдеров не обращает внимания на более старшие таймфреймы, например дневки, для того чтобы видеть более "сильный ценовой уровень". Тогда и
принцип усреднения позиции
будет работать надежнее.

Если скальпируешь рынок и работаешь интрадей, отслеживание дневного предполагаемого тренда не имеет какого-то особо решающего значения, ведь в подобном случае мы работаем на шумах и усредняться сеткой ордеров не всегда эффективно, а превращать краткосрок в среднесрок - не очень хорошая идея. Лучше перестраховаться ограниченным количеством усреднений и обязательным стопом.

а что разве усреднение предусматривает стопы? Это и так торговля против тренда, здесь или пан или пропал, одно из двух. Вот я считал что намного дальше уровня 1,70 фунт не пойдет, а вот пошел и дальше и так при усреднении постоянно бывает, что трейдер считает одно, а рынок делает иначе. Стопы выбить ведь нужно.

Но тогда на таких таймах и процесс выходя с просадки очень затянется, так можно и целый месяц сидеть и ничего не заработать , ведь цель усреднения как можно быстрее выйти с убытка да еще и заработать.

Дневные уровни тоже довольно неплохо себя отрабатывают в процессе торговли, они также довольно сильные и на них имеет смысл усреднять позиции. Естественно что на новостном фоне уровень любой силы(любого ТФ) может быть пробит, но тут опять же все зависит от рыночной ситуации, текущего тренда и других факторов

Лучше заблоговременно ожидать возможности открытия ордеров для усреднения, чтобы остался запас по средствам для такой вот торговли, а не сразу ввойти максимальным лотом и потом локти кусать. Наверное самым простым будет простое разделение на две части и при первой неудачном ордере открывать другой, но ведь и он может быть преждевременным.

Да все зависит непосредственно от выбранной торговой стратегии. И если подобные уровни у Вас отрабатывают то конечно же значит ТС верна. Тем более и расчет усреднения позиции идет по другому.

В некоторых системах человек просто усредняется по сигналам системы на вход в позицию и не обращают на уровни и за счет увеличения лота может выйти в безубыток , так конечно быстрее но опаснее.

Я бы не стал усредняться по какой-то там системе, просто считаю, если и делать это, то только по уровням сопротивления и поддержки и от них уже делать усреднение, а по системе там какой-то, можно очень быстро потерять депозит, хотя на мой взгляд всё усреднение чревато потерей депозита.

Очень многое зависит от ТС трейдера, ведь есть такие где уровни вообще не предусмотрены, но так или иначе они являются рабочими системами, только определение точек усреднения трейдер уже будет определять по другим сигналам, а вот использование принципа мартингейла в торговли опасно, но если ММ позволяет, то почему бы не использовать

Считаю что такой вид торговли без упора на сопротивления и поддержки очень опасен. Таккак размер сетки усреднения может просто привести к сливу депозита. Особенно при сильной трендовости валютной пары.

Тут как бы можно усредняться, а можно и не делать этого, если есть повторный сигнал значит первая сделка выйдет в ноль,так зачем еще повторно рисковать? это уже не к чему мне кажется, да и если тренд идет против вас можно получить и 3-4 сигнала ложных, дело выбора каждого, и ТС тут не к чему, подход ММ более важно.

Иногда предусматривает. Если вспомнить ту же недавнюю ситуацию по фунту, то самому очень помогло то, что пользовался усреднением со стопами, которые конечно же повыбивало на безоткате, не учёл фундаментальных факторов. А вот если бы ими не пользовался и хаотично усреднялся, то депозит бы в лучшем случае сильно просел.

Многие советники работают методом усреднения и довольно таки прибыльно, а усредняются не по уровням а через определенное количество пунктов просто увеличивать расстояние между последующими ордерами и усреднение менее безопасно.

Вы про ротобов типа Илана вспомнили? Конечно зарабатывать можно, но нужно работать с несколькими счетами и включать этого робот в разные периоды времени по разным счетам, для страховки. И конечно выводить деньги по быстрячку.

Вы вообще-то поняли хоть о чем сказано? Судя по всему, вообще нет. Использование старших ТФ это тупость, поскольку если тренды определяются расчетным методом, то достаточно взять большее количество данных на своем ТФ и получится абсолютно то же самое, так как старший ТФ это то же что и младший но со сжатыми данными.

Vadon, ММ как раз в данной торговой стратегии по усреднению как раз на первом месте. Но все не может проходить идеально гладко. Цена может сделать своеобразное удлинение позиции усреднения. И к этому надо быть готовым.