Как правильно использовать усреднение

Усреднение возможно только в направлении тренда. Усредняюсь при четкой уверенности с помощью отложенных ордеров. При этом по возможности сдвигаю стоп в направление безубытка, чтобы результат по сделкам был лучше небольшой, но положительный, чем отрицательный в результате резкой смены направления. Рынок форекс достаточно непредсказуем, поэтому лучше стараться защищать свой депозит и свою прибыль.

Перевод в без убыток,если цена ушла недалеко,обычно ведет к срабатыванию стопа. Если вы усреднялись то лучше было бы поставить ТП на ближайшем сильном уровне, либо следить за сделкой самостоятельно.

В принципе с Вами согласен, что лучше переводить в БУ. Так-как БУ часто срабатывают, то тогда лучше следить за сделкой и чуть что пере-зайти с более лучшего уже уровня.

Ответьте себе на вопрос, почему иланоподобные советники разгоняют депозиты при использовании усреднения. А ответ будет следующий. Помимо того, что они выводят ордера в без убыток, идет запас не большого количество пунктов в прибыль и поэтому когда он наращивает объемы прибыль так же растет в геометрической прогрессии.

Усреднение желательно, но вовсе не обязательно применять в направлении тренда. А если на рынке жёсткий флет, не имеет особого значения, в какую сторону усредняться. Сам усредняюсь только один раз и обязательно с жёстким стоп-лоссом, массовое использование трейдерами сеточных усреднительных систем и советников очень удручает.

Про работу Илана разные мнения, в основном негативные, так-как усреднение не лучший вариант алгоритма. Любое усреднение увеличивает риск. Поэтому может все же переждать просадку не усредняясь.

Вы путаете усреднение с доливкой по тренду.Усреднение применяется только для убыльных сделок,наращивая обьем лота (по усмотрению трейдера)таким образом что на коррекции сделки по совокупности вышли в прибыль.Главным образом в этой системе это правильный расчет и достаточность средств на депозите.На иланах многие теряют именно из за этого а чаще из за нехватки депозита.Торгую по данной системе уже давно,прибыль небольшая,но стабильная.

Если у трейдера нет мозга и он слепо делает какие-то действия, то тут все будет не в пользу. Усреднения применять нужно, во-первых, только в направлении тренда, во-вторых, нужно использовать консервативные торговые объемы.

При усреднениях предпочитаю тралить от уровня безубытка. Чаще всего так получается взять намного больше, да и безопаснее, чем при фиксации прибыли тейком. Да и риск при усреднении великоват - поэтому неоправданно брать профит, близкий к профиту с первой сделки, это уже напоминает систему игры в рулетку

Eugen, это наверное как раз вы спутали, неважно или сделка в плюсе или в минусе, если вы увеличиваете ее объем значит вы и меняете свою среднюю цену в любом случае.

sawytsch,Дело в том что когда сделка в плюсе вы можете остановить в любой момент и вы будете в прибыли.Если доливаете то если даже доливка уходит против вас,то все равно можно остановится в прибыли или в безубытке.При минусовых сделках применяют усреднение для того чтоб вывести минусовые сделки в плюс.Большой разницы конечно нет,но нужно придерживаться терминологии форекса,для того чтоб новички поняли когда применяется усреднение а когда доливка.

Безоткатных то движений не бывает, так что усреднение это всегда хороший способ как увеличить свою прибыль, так и выйти из просадки, правда и риски нужно понимать при это деле то же. То есть у всего есть обратная сторона.

Это то хорошо, зная в какую сторону тренд. Только вот мало кому известно направление тренда. Тренд виден уже потом, на истории. Я на тренд не смотрю (не гадаю), смотрю на текущую ситуацию.

Я с усредрнением не работаю но много читал про него, узнавал у колллег и почему все кто им пользовался недовольны, потмоу тчо этот метод плохой и приводит к сливу.

Соглашусь, если торговля идет в среднесрок и долгосрок, то доливать нужно на откатах от трендового движения, но строго согласно ММ и такие действия должны быт ьизначально запрограмированными при открытии позиции, а попытки вылезти из просадки путем увеличения обьема сделки ни до чего хорошего не доведут, так можно сделать 1-2-3-4-5 раз, на 6-й потерять все.

В идеале так и будет лучше всего, если трейдер не совсем точно рассчитал или рынок произвел неожиданный выброс, то может все же лучше подождать выход в ноль и закрыть сделку или с небольшой прибылью, чем усредняться.

Суть усреднения в другом, если можно закрыть сделку в ноль, а тем более с небольшой прибылью, то никто и не подумает усреднять. Вот если ты вошёл в рынок, не поставил стопы (многие их не ставят и я тоже), а цена ушла в далёкие минуса, да так что она уже врядли вернётся, вот тогда и усредняешь.

Не обязательно так, суть усреднения заключается в том, что цену разворота предсказать невозможно абсолютно точно, поэтому используется лесенка для входов,иногда она взвешивается разными объемами сделок.

Я против такого усреднения. Если не ставятся стопы, сделка ушла в далекие края, то в таком случае нужно еще долиться и тогда только усредняться. Сколько читал, не рекомендуется доливаться при очень большой просадке, а значит усредняться. Получается, что стопы все таки нужны.

Не советую перед усреднением доливаться, входите таким лотом, чтоб если и решили усреднить, то использовать для этого имеющийся депозит. А если счёт не центовый, а депозит до 100 долларов, то я бы не советовал усреднять, ну или в крайних случаях, когда решили рискнуть и потерять всё или вытянуть сделку из просадки.