Как правильно использовать усреднение

в усреднении главное не входить большими суммами и следовать правилам манименеджмента тогда и получится зарабатывать на таких движениях постоянно ,а то так можна постоянно сливаться

Не получится не заходить большими суммами потому что смысл перекрыть первую сделку и по нарастающей. Усреднять мелкими лотами неоправданный риск. Если идти в усреднение то или перекрывать убытки или просто фиксировать первую сделку.

zg120130
Почему обязательно надо большей суммой усредняться? Если направление для усреднения выбрано правильно то можно таким же лотом заходить и вполне ждать перекрытия всего убытка. И при это ММ не будет сильно нарушаться и можно на успех надеяться. А вот постоянное завышение это и есть путь к сливу.

Вот смотрите, у нас убыточная сделка, мы открываем еще одну в другом направлении тем же лотом, в итоге, тот убыток что был по первой сделке, будет болтаться у нас уже в любом случае не зависимо от того куда пойдет цена, поэтому и нужно заходить большим лотом, чтобы постепенно этот убыток перекрыть или уменьшить его.

В смысле почему обязательно? Цена может не дойти в зону прибыли убыточного ордера а обьема усредняющего ордера должно хватить на перекрытие убытка даже в этом случае. Я уже раз 5 писал относительно бесполезности метода если второй ордер не сможет перекрыть убыток при частичном возврате цены к убыточной позиции

Конечно у вас должна быть большая сумма, но только для того, чтобы перекрыть усреднение, иначе вам не удастся правильно использовать торговлю по такой стратегии, вы просто сольёте свой депо.

Это понятно что надо заходить в противоположную сторону. Но надо всегда учитывать что рынок тоже не дурак и может всегда развернуться. А для того что бы быстрее выйти из минуса и усредниться можно и просто зайти тем же лотом, и потом когда первый ордер выйдет в ноль, второй то уже будет в плюсе. Вот и сразу можно все это закрывать. А если зайти двойным или тройным от первого лотом, да еще и рынок развернется то тогда вообще можно доусредняться до крышки.

Я раньше усреднялся. Работал без стопов, и старался открываться по тренду, если уходил в минус, то потом мог зайти даже большим лотом. Если цена доходила до первого ордера, я его закрывал, а доливку переводил в безубыток. И очень хорошо выходила, пока пару раз не попал на хорошие суммы.

tribis,
Конечно , бывают случаи можно и большим лотом заходить для усреднения. Но это ведь только в том случае когда сигнал ну очень хороший получен. А то ведь можно невольно копировать работу советника, что по Мартину работает. Там ведь тоже в принципе усреднение идет, и если советник начинает набирать ордера то он потом уже идет с увеличением лота. И всем известно чем это часто заканчивается.

Правильно использовать усреднение можно только в случае если не нарушается общий план ММ, то есть если наша сделка (например на покупку) вдруг начала идти не в сторону которую нам бы хотелось, то если при откате этом будит иметь место следующий сигнал на покупку, - можно открыть и новую сделку в том же направлении (на бай), но только таким объёмом чтобы тот не превышал суммарного максимального риска допустимого по ММ (например в 2%).

Огурцов, Я не любитель усреднения!Но бывает,что приходится применять данный метод,и он похож на тот который вы описали.Только я стопы ставлю например за минимум или максимум начала отката или уровеня.

Огурцов, Я не любитель усреднения!Но бывает,что приходится применять данный метод,и он похож на тот который вы описали.Только я стопы ставлю например за минимум или максимум начала отката или уровеня.

То есть коротенький довольно стоп в расчёте что дальнейшего движения в не нужную нам сторону уже не будит? Если да, то разумно конечно, но и одновременно довольно рискованно потому как всплеск волатильности запросто сбить может стоп в 20-30 пунктов например. Лучше стоп ставить когда усредняешься на уровень предшествующей сделки которая в просадке.

А если это идет тренд и продолжительный, и выбьет и длинный стоп и пойдет дальше, и тогда что делать с усреднением.Мне кажется уж лучше короткий стоп, если не пошло. то пусть выбьет по стопу, лучше в начале. чем когда уже будет большой минус.

Огурцов, а если вторая сделка выходит в просадку то нужно стоп ставить на уровень предыдущей сделки? такая торговля я думаю приведет только к сливу депозита. Я вообще не верю что можно зарабатывать на такой методике.

В своё время пробовал торговать с помощью усреднения, сперва конечно были не плохие результаты, депозит поднял не плохо, но пропустил мимо ушей, новости, которые так двинули рынок, что мой депозит просто захлебнулся и я всё потерял, опасно таким методом торговать.

vladimir, когда-то пробовала усреднять позиции в определенном флетовом канале. Когда цена застряла в флете начинаю открывать ордер по тренду. Если цена разворачивается увеличиваю лот и торгую против и так попорядку.

По моему опыту скажу что ничего хорошего такой вид торговли как усреднение не принесет.Да,не буду спорить иногда бывает что цена ходит в каком то замкнутом коридоре где реально видно уровни сопротивления или же поддержки,тогда такой вариант торговли имеет право на жизнь.А так на авось усреднятся это просто безумие...

На текущем рынке лучше не использовать потому что цену давят порой не доходя до уровней и при ошибке уйти в просадку. Можно конечно сейчас попробовать продать несколько раз с сопротивлений по немногу но пока не ясно где вершина.

Tywkan4ik, возможно кто оперирует большими капиталами, больше 100000 дол может работать с усреднением, пересижывая убытки. Если депо 1000-5000 такая торговля не интересная.