Дивергенция и заработок. Торговля с использованием дивергенции.

Предыдущие диверы отработали.
Теперь на Н4 классическая медвежья дивергенция на: Stoch(5,3,3)
и классическая медвежья дивергенция на: MACD(12,26,9), что думаю хороший сигнал на продажи.
Который подтверждается двумя обратными дивергенциями на MACD на М15.

На часовике по евре и кумулятивной дельте тоже проявилась дивергенция. И вроде как отрабатываться начала. Но тут надо очень осторожным в понедельник быть. Фундамент правит бал.

Предыдущий дивер на Н4 отработал красиво, сначала предупреждение на стохе, потом дивер на МАСD и разворот цены до поддержки от мин 2001-02 годов 0.8347 и 0.8562. По текущему состоянию надо ждать подтверждения.

По Н4 по индикатору ОСМа уже давно рисовались диверы на продажу евро.Синими квадратами отмечены возможные точки входа на продажу, желтым обведен медвежий пин-бар, который был пробит вниз, а толку?Евро вверх прет и прет.

На стохе появился дивер-предупреждение, можно было бы входить по часовому диверу, но цена у желтой машки, а она была не плохой поддержкой цене последние 5 дней, поэтому буду ждать подтверждения или дивера на MACD.

А вы что думаете, что дивиргенция точно определяет вход в рынок? Напрасно, напрасно. Если бы дивиргенция так хорошо работала, зачем нужны были другие индикаторы и навыки в учебе? Дивиргенция она не дает сигналы на продажу или покупку, она лишь предупреждает что возможно скоро будет либо коррекция, либо новый тренд. И поэтому надо ждать подтверждения от других индикаторов.

Когда на основе дивергенции нельзя сделать ни входу ни выхода из рынка, только опридиляти коррекцию, то выходит из нее толку не много. Я раньше думал наоборот. Думаю в дополнение лучше рисовать линии и не ставить никаких индикаторов, они больше помогут при использовании с дивергенцией.

Диверам вообще то сильно доверять не стоит они редко отрабатывают особенно в последнее время . представленный вами на скрине дивер один из немногих который отработал.

Я использую дивергенцию на больших Тф от н1 до D1, не считаю её сигналом на вход, считаю что после нее стоит искать другие подтверждения.

По паре евро\йена образовалась дивергенция, очень возможно снижение. Завтра дождусь подтверждения когда стохастик пересечет 80 и буду заходить в рынок.

Да,но как и со всякой дивергенцией очень часто бывает,что начинает диверить м15,не отработав переходит на часовой график,дальше
ты понимаешь что такие объемы в любом случаи должный выйти из рынка,но они переходят на дневной график :laugh: И в какой-то момент
ты уже инвестор а не спекуль. :rofl: Не часто такое бывает,но мне однажды удалось поучаствовать в такой *опе!

Я согласен что это очень разные диверы, просто по своему внутреннему составу,но есть и индикаторы которые показывает моментум
в ленте,который тоже не плохо работает.Мне просто макд не нравится,я одно время пытался торговать по стандартным индикаторам,
и закончил плохо :hoho: Может поэтому держусь от них по дальше.

Могу и не торговать по сигналам дивергенции, но учитываю их, не торгую против дивергенции, сижу на заборе, или торгую в сторону сигнала дивергенции, только применяю еще другие сигналы индикаторов, сильные уровни, экономические данные, фигуры.

По каким диверам торговать, думаю, что каждый выбирает, то что ему удобно!
Но есть моменты, когда дивергенция вообще ни о чем сказать не может.
Такая ситуация сейчас по евро на М15 ...
Хотя на Н4 сформировалась медвежья дивергенция на стохастике, но явных сигналов на продажу еще нет.

Я считаю, что дивергенции можно смотреть на графиках выше Н4, на меньших они дают очень много ложных сигналов.А еще лучше торговать по ним, когда дивергенции имеются на большинстве ТФ или имеются двойные или тройные дивергенции. Если просто возникла обычная дивергенция - такой сигнал стоит фильтровать и другими индикаторами.

Вот на еро доллар очередной дивер по Н1 на МАСD . можно будет посмотреть как он отработает и вообще ли отработает . На Н4 больше шансов отработать дивер чем на Н1 ну и соответственно дневке тоже хорошие шансы а остальные видимо слабы для форекса .

Да на Н1 начал формироваться диверок, но он требует подтверждения либо на этом фрейме либо на меньшем, на часе боллинджер руки в стороны разводит, значит импульс еще не завершон, а на М5 дивера и в помине нет, так что пока ждать подтверждения. ИМХО

Дивергенцию нужно искать только в определенные моменты. Желательно вблизи сильных уровней поддержки или сопротивления. На мелких таймах от 15 и ниже очень опасно ее использовать. Оптимально Это час. Я предпочитаю смотреть дивер по цене и накопительной дельте с учетом объема.

То что дивера хороши у определенных уровней, с этим соглашусь, а вот что на таймах ниже М15 они опасны, так если дивер на Н1 подтвержден дивером на М5, то что тут опасного, только вход точнее и стоп меньше при равных шансах.

Ну это смотря дивергенцию чего вы смотрите. Если Диверы технических индикаторов то они опасны :zlo: на любых таймфреймах. Так как запаздывают по определению.Стохастики машки и прочая нечисть :zlo: даст сигнал только 50\50

Дивергенция штука вообще не однозначная. По определению показывает разнонаправленность движения. Она очень хорошо работает на фондовых рынках и рынках акций. На форексе с ней нужно быть очень осторожно. В силу специфики этого рынка. Она как правил может подсказать о готовящихся изменениях на рынке...НО. на том же форексе где постоянно мешается гремучая смесь спекулянтов желающих кусок оттяпать пожернее и те же хеджеры которым на все и все наплевать. Отсюда и ложняки....