Локи в торговле!

BGT, выход из любого замка есть, все упирается во время, опыт трейдера и его желание выйти из замка в плюсе или в ноль, даже если ордера лока на значительном расстоянии, когда рабочий ордер тралом можно двигать в сторону ошибочного, только замок, выставленный при значительной потере депозита с малой величиной лота, не дает никаких вариантов, кроме доливки, без нее только слив.

Выход именно из локирования дело серьезное. Одно дело когда ты сам открываешь ордера в противоположные стороны по своей стратегии. И совершенно другое когда вынужден локироваться ибо близко слив депозита. Во втором случае рынок стоит против тебя.

kvn, то, что выход из замка наиболее серьезное дело пишут все локировщики, без серьезной подготовки к этому варианту торговли и приступать не нужно, поставить лок может каждый, а потеряв деньги становится в ряды активных противников локов, при этом даже не знает ни одного варианта выхода из создавшейся ситуации.

Согласен полностью. Подавляющее большинство с локами знакомяться только тогда когда у них горит счет в красном цвете. И он в панике просто открывает противоположный ордер.И не зная тем самым выполнения алгоритм действия дальнейший.

А всек потому что всякие разные малоотвественные преподаватели, постоянно советуют, в случаэ чего лочить. При этом обрекают на муки начинающего.

Это еще один момент когда не надо обращать на то что говорят и принимать во внимание то что вы еще не проверили на демо счете. Если ко всем прислушиваться здесь - то вы долго не продержитесь на рынке. У вас будут идти слив за сливом. И тогда такой человек будет кричать на каждом углу "Форекс лохотрон".

Если какая то мысль или пример на форуме вызвало интерес и хочется попробовать - то для этого есть демо счет . И не надо изобретать велосипед. И ничего страшного нет в том, что бы учиться работать с локом. Но не стоит этого делаьт на реале никогда. Тогда и препод будет не дурак, и форекс не лохотрон.

Когда писался мой пост, то имелось ввиду закрытие всех позиций локирования в плюс, а это как бы совсем не всегда возможно, а тем более на разных ДЦ, где различные параметры по свопам. Можно поставить такой замок по некоторым инструментам, что разрулить его таким образом описанным выше будет невозможно, чтобы вы не делали.

Сами понимаете что в замке можно просидеть очень и очень долго но в результате толку от этого не будет. Так что это не серьезная страховка от убытков.

Замок ведь не всегда это страховка от убытка, часто используется, краткосрочно, для фиксации прибыли, хотя тоже с ними надо уметь работать и в принципе это всего лишь дополнительные расходы на спред.

Можно использовать локирование при получении сигналов на отскок у сильных уровней поддержки/сопротивления. При этом позиции остаются открытыми и можно открыться для краткосрочных целей. Такие краткие сделки необходимо быстро закрывать, т.к. они открыты против движения цены и являются контртрендовыми.

lusi4ka, Вы хоть поняли, что написали, локирование при отскоке от уровней поддержки/сопротивления не оставляет позиции открытыми, замок эти позиции закрывает и как Вы их закроете против движения цены.

Лисичка имеет ввиду, что когда сделка открыта по тренду, то на уровнях сопротивления часто бывают откаты, на этих откатах сделка не закрывается, а просто в холостую ждём, когда закончится откат и продолжится тренд, получается движение есть, а заработка нет, вот Лисичка и предлогает на этих откатах локировать краткосрочно, чтобы заработать на откате.

Локирующие ордера входят в торговую стратегию многих советников. Но они торгуют как правило во флете. А вот когда идет сильный тренд надо дружить с ММ и локироваться ордерами не большой лотности - иначе просто снесет ваш депозит.

Я вообще локируюсь ордерами того же объема. Насчет советников с локированием....не каждый ДЦ допускает с ними работать.

Если ситуация с локирующими позициями трейдера очень сильно гнобит, то можно в любую минуту удалить все эти ордера и получить убыток равный стопу и не более того. В чем же разница ставить стоп или ставить отложенные ордера?
Разница лишь в том, что локирующие ордера в 80-90 процентах реально закрыть в плюс и один и другой, со стопами убыток сразу срезает средства.

Реальней закрыть один ордер в плюс, а другой с меньшим убытком, а две противоположные сделки и в плюс - ну это уже 50 на 50, часто и не везёт, а если долго ждать прибыли, то можно и в минуса залесть.

Можно и две в плюс закрывать, если закрывать прибыльные позиции не по интуиции или когда прибыль появится, а тогда когда появится фрактал или цена отобьется от значимого уровня. Или когда закончится очередная волна по волновому анализу, кому как удобнее. Локи позволяют обезопасить счет от "охотников на стопы" и поэтому пренебрегать ими не стоит. Просто ставить вместо стоплоса отложенник для локирования позиции если цена вдруг выкинет кульбит. Имхо.

Впринципе неплохая идея, без стопа работать можно, но часто это приводит к потери депозита, да и использование стопов тоже не к чему хорошему меня не привело, а вот лок вместо стопа попробовать стоит.

В убытки реально залезть например тогда, когда торгуешь в ДЦ где свопы огромные и к тому же минусовые возможно даже в обе стороны и к тому же не раскрывать лок достаточно долгое время. Но если счет бесвоповый, то эти свопы не учитываются. Хуже когда закрывается плюс, и потом большой оставшийся минус приносит стоп-аут, потому советую закрываться частями.