Выбор кредитного плеча что лучше 1:100 или 1:1000

Да... МОЖЕТ.. но в 99 процентах случаев - с ним сливают гораздо быстрее. А с учётом того - что вопрос разбирается для новичков - то и в 100 процентах случаев... Когда новость становится известна обычным смертным - движение зачастую уже произошло...

ArtsiomL,
Но вот так разбирая вопрос какое плечо лучше, приходит мнение, что таки в среднем 100, хотя для меня чуть-чуть маловато..Потому, что при таком плече, на , лопустим нашем форумном счете 75 баксов я не могу открыть слелку своим любимым лотом 0.1. Приходиться корпеть над увеличением депо, суетиться...

сталкер, ну вот почему всегда, через зад, извините...
максимальный лот зависит от депозита.... плечо тут просто ни при чём...
Если Вы любите лот 0.1, стандартный, то должны оперировать не 75 - ю баксами бонуса, а ИМХО депозитом в 1000 долларов минимум...
а так... 75 баков, 1 доллар пункт, пусть стоп, уже со спредом - 5 пунктов... это 6.6 процентов риска... И то - при условии что диллинг идеальный, коих нет... И стоп - с которым торговать практически не возможно, так как он меньше уровня шума - это идеальные параметры...
И плечо Вы выбираете именно для того, чтобы ММ не соблюдать... Тогда тема вообще лишена смысла. Так как без ММ - нельзя торговать прибыльно... Цель, всё же - получить прибыль...

Ну для разгона депозита можно плечо брать максимальное, я видел брокера который давал плечо 1000, вот можно попытаться разогнать депозит, а вообще с хорошим депозитом не стоит брать такое плечо, чтобы не было соблазна для рисков, а он будет, человеческая сущность проснется возьмет вверх над здравым смыслом.

Что-то вот мне кажется, в последнее время, что именно для разгона продуктивней небольшое плечо, 100, пусть сделок будет и больше, но и возможностей слиться в чистую то же меньше...

В большинстве случаев выгодно ДЦ большое кредитное плече, когда не нужно много времени ждать когда трейдер проиграет свой депозит. Но с другой стороны можно много и быстро заработать с большим плечем.

Много есть брокерских компаний которые такое плече дают, кто хочет может брать, от того что такое или меньше будет плече проблем не должно возникнуть с не хваткой средств, нужно больше будет думать чтоб не торговать на полную катушку.

С такой позицией - стоит выбрать лотерею с самым большим призом... Максимальный риск - максимальная потенциальная прибыль...
Грубо говоря - да, риски и потенциальная прибыль связаны. Но просто дело в том - что... разгонять с большим плечом, прибыльно, успешно - хотят если не все, то почти все. Ну никто бы не отказался от данной... способности))) А по факту - разгонами сливают...

Есть брокеры которые дают и 2000 плечо, например Exness, но и депозит сгорает с такой же скоростью, считаю максимум плечо не должно быть больше 1:200, выше это риск слива.

В принципе не имеет значение какое плечо. Это чисто индивидуально для каждого человека. Если кто-то выбирает большое плечо, с целью войти большим количеством ордеров или большим объемом, ему на Форексе делать нечего. Величина плеча больше психологический чем экономический критерий. Одного это автоматический контроль соблюдение ММ, для другого приятно взору, когда заключив сделку, на вашем счету остается достаточно средств, но не означающих, что можно еще и еще заключать сделки.

georg57, значение величины плеча исчезает при увеличении размера депозита, уж очень не захочется терять средства от сделок большим обьемом, если торговля с меньшим риском более комфортна и приносит удовлетворение от результатов.

Мне лично более удобно торговать на плече 1:1000, хотя я понимаю что для него нужен большой депозит и на нём гораздо проще слить всё, чем с плечом 1:100. Но всё-таки, когда есть возможность пойти на риск, то большим плечом можно очень неплохо заработать.

Разгонами большинство сливает, и согласен что большое кредитное плече как трейдеру так и ДЦ очень выгодно. Но никто никого не заставляет торговать рискованно, сам трейдер виноват в сливах при разгоне.

А кто заставляет при большом плече входить большим объемом? Вот этого я не могу понять - почему ставиться знак равенства между величиной плеча и величиной открываемых сделок. Во главе должны стоять правила мани менеджмента, а не величина плеча. Потому и вести бесконечную дискуссию на эту тему не считаю целесообразной. Разумно только правильно объяснять этот момент вновь приобщившимся к Форексу и пусть выбирают сами, что для них лучше.

Большое кредитное плече для того придумали чтоб можно было при не большом депозите торговать на форексе, хотя еще есть центовой депозит. Кредитное плече позволяет с не большим залогом открывать даже очень большие сделки.

Если вы с депозитом в 100 долларов будете входить в рынок лотом 0.01 то вам придется что при плече 1:1000 сливать эти 100 долларов очень долго, что при плече 1:100. Терять вы будете одинаково что в первом случае что во втором. НО вот возможностей заработать у вас будет больше именно с плечом 1:1000.

Я лично всегда всё рассчитываю с помощью лота, а плечо всегда стоит максимальное, и это мне не мешает соблюдать мани менеджмент и не завышать риски, так чтобы не слить депозит в первой же сделке. Считаю что в этом вопросе каждый выбирает, то что ему проще и понятней.

Понятней именно размер лота, когда спокойствие есть, а если нервничать начинаем значит лот стоит меньше поставить, а кредитное плече хорошо тем большое что позволяет много выставить новых сделок.

Возможность будет с кредитным плечем 1:1000 больше заработать, если торговать большими лотами и не попадать в проблемные ситуации. Кредитное плече 1:100 тоже очень большое.

Вы просто не в теме...
Если лот ограничен в 0.01 то какая нафик разница?????????????????


Да... и с 1 к 1000 - практически все, несмотря на мифические возможности быстро и эффективно сливают...