Все говорят, торгуйте по своим прогнозам, а ради интереса можно наблюдать за прогнозами брокера)
И правильно говорят. Меня честно говоря раздражает что у некоторых брокеров аналитику еще и на мыло шлют, как спам. Не нравится такая навязчивость, пишите себе на сайте и хватит
Везде можно отписаться. В противном случае почта брокера может попасть а спам фильтр и все. Но это уже другая история. Мне хватает вебинаров, которые фреш по утрам проводит, хотя не всегда успеваю на них. Давненько не попадал кстати, но смотрю не ради прогнозов, а для того, чтобы почувствовать атмосферу, помогает настроиться на работу).
Везде можно отписаться. В противном случае почта брокера может попасть а спам фильтр и все. Но это уже другая история. Мне хватает вебинаров, которые фреш по утрам проводит, хотя не всегда успеваю на них. Давненько не попадал кстати, но смотрю не ради прогнозов, а для того, чтобы почувствовать атмосферу, помогает настроиться на работу).
Давно уже никакие вебинары не смотрю, что там полезного могут сказать. Технический анализ на форумах гораздо интереснее, особенно если вплетают туда и фундаментальный анализ
Раньше пользовался частенько техническим анализом от ведущих брокеров, но они ошибаються тоже довольно таки часто, сейчас вобше не смотрю их аналитику полагаюсь только на собственное чутьё, и уже сам начинаю анализировать рынок смотрю только какие новости будут выходить за неделю.
Мне кажется любой сторонний тех. анализ и брокеров в том числе нужен не сам по себе как руководство к действию, а только как источник каких новых дельных торговых идей, которые до ума предстоит доводить самому.
Когда начинал торговать на форекс, подписывался на всю аналитику, которая попадалась на глаза. Постепенно учился, отсеивая зерна от плевел. Подписывался на аналитику от Трейдинг централ, Робофорекс, Альпари, Инстафорекс и др. Сейчас практически не читаю аналитику от ДЦ. Иногда вижу в их аналитике очевидные ошибки. Видимо, чему-то да и научился от них. Новичкам я бы порекомендовал читать аналитику и попробовать поторговать по их прогнозам, сначала на демо. Понять ход мыслей прогнозистов и научиться самому чему-нибудь.
Я в свое время когда начинал, почитывал аналитику от Инсты. После этого я понял, что грошь цена всем этим анализам. Не работают они в большинстве случаев. Только собственная ТС и видение рынка может помочь чего-то тут положительного достигнуть, а не верить чужим анализам, при том когда в наличии совсем другая ТС.
Я в свое время когда начинал, почитывал аналитику от Инсты. После этого я понял, что грошь цена всем этим анализам. Не работают они в большинстве случаев.
Да и я тоже, в самом начале внимательно читал их аналитику и даже пытался торговать, применяя их цели, пока не понял что это все очень далеко от истины и думать нужно учиться самому. самое интересное, что до сих пор не отменил подписку на аналитику от Инсты, но последних 2-3 года ни разу и не читал ее.
Да и я тоже, в самом начале внимательно читал их аналитику и даже пытался торговать, применяя их цели, пока не понял что это все очень далеко от истины и думать нужно учиться самому. самое интересное, что до сих пор не отменил подписку на аналитику от Инсты, но последних 2-3 года ни разу и не читал ее.
Я тоже раньше пользовался аналитикой, одного из сотрудников банка, какого уже не помню. Сначала, прогнозы его были примерно 50/50. Но потом я стал замечать, что прогнозы его стали сбываться с точностью наоборот, вот на этих неверных прогнозах мне удавалось зарабатывать. А так конечно аналитике сильно доверять не стоит.
Не все аналитики не работают. В одном проекте довелось работать с одним трейдером, который писал аналитику для ресурса. Так вот я тоже понял одну вещь. Писать аналитику может и трейдер нормально торгующий, но и ошибки в аналитических выкладках все равно будут, потому как аналитик делает анализ того что видит на графике, а не того, что находится в головах тех, кто двигает рынки.
Вывод прост почитать аналитику и можно, но своя говоа на своих плечах все-таки должна быть.
Писать аналитику может и трейдер нормально торгующий, но и ошибки в аналитических выкладках все равно будут, потому как аналитик делает анализ того что видит на графике, а не того, что находится в головах тех, кто двигает рынки.
Совершенно верно. Трейдер ли, аналитик ли составляет прогнозы, все равно берутся во внимание исторические данные и уже на их основе делается прогноз. Но всем известно что рынок никому ничего не должен и если при возникновении какого-то паттерна, цена 3 года назад двинулась вниз, то сегодня при точно такой же картинке, цена может двигаться в обратном направлении.
Друзья это конечно ИМХО, никогда не торгуйте по рекомендации ДЦ! Лучше сами учитесь анализировать рынок! И сами сделайте выводы! У каждого ДЦ и есть так называемые аналитики чтоб давать рекомендации по торговле!
У каждого ДЦ и есть так называемые аналитики чтоб давать рекомендации по торговле!
Аналитик от ДЦ - это высоко квалифицированный специалист, который завтра сможет очень аргументированно растолковать трейдерам, почему сегодня не сбылся его прогноз, опубликованный на страничке ДЦ вчера. При этом приколупаться к нему практически невозможно. поскольку всегда используются "железные" аргументы.
Друзья это конечно ИМХО, никогда не торгуйте по рекомендации ДЦ! Лучше сами учитесь анализировать рынок! И сами сделайте выводы! У каждого ДЦ и есть так называемые аналитики чтоб давать рекомендации по торговле!
А вы не думали о том, что не каждого ещё и пустят писать аналитику от имени какого-либо дилингового центра. Во-первых, нужна торговая система которая бы толково объясняла причины выводов, а такового не у каждого есть, как ни странно.)) И кроме того, прогнозы даваемые ранее должны отличаться точностью.
Но чтобы проверить вам точность прогнозов какого-то аналитика, нужно отслеживать его прогнозы как минимум в течении какого-то продолжительного времени, а не несколько раз.
Квалификация, конечно же, у аналитиков ДЦ есть. Но иногда создается впечатление, что они пишут и выкладывают аналитику, направленную против трейдеров. А потом спасительная оговорочка, что данный прогноз является лишь частным мнением человека и не может расцениваться как призыв и рекомендация в торговле.
А потом спасительная оговорочка, что данный прогноз является лишь частным мнением человека
Я уже когда-то думал над таким моментом - если бы аналитики несли какую-то ответственность за качество публикации своих прогнозов, то скорее всего, картина бы вырисовывалась совсем по-другому. Каждый бы старался давать правильные прогнозы, более тщательно анализировалась бы текущая ситуация.
sergo197, конечно, хорошо было бы если бы аналитики несли ответственность за свои прогнозы. Но тогда бы их было совсем не много, потому что, таких аналитиков, которые дают правильные прогнозы очень мало.
Maxim777, деньги любят тишину, поэтому хороший аналитик и не будет спешить огласить всем желающим точный прогноз. Хотя рынок никому ничего не должен и поэтому все время давать точные прогнозы скорее всего не под силу никому, даже самому умному аналитику. Вот поэтому и получается так что мало кто угадывает истинное поведение цены.
Я уже когда-то думал над таким моментом - если бы аналитики несли какую-то ответственность за качество публикации своих прогнозов, то скорее всего, картина бы вырисовывалась совсем по-другому. Каждый бы старался давать правильные прогнозы, более тщательно анализировалась бы текущая ситуация.
в принципе они и несут ответственность - ведь репутация дорогого стоит... проблема в том что люди пересматривают кучу аналитиков и выбирают тот прогноз который им нравиться на данный момент... на следующий раз им понравиться прогноз другого и так далее... если бы торговали по рекомендациям одного аналитика то тогда можно было бы и говорить о компетентности или о некомпетентности
первым делом, первым делом это стопы... ну а профиты? а профиты потом!
(но опять таки- это только мое субъективное мнение)
если бы торговали по рекомендациям одного аналитика то тогда можно было бы и говорить о компетентности или о некомпетентности
В свое время, когда я прислушивался и присматривался к аналитике одного ДЦ, то пробовал торговать по рекомендациям одного аналитика, прогнозы которого основывались на показаниях мне понятных индикаторов. Результат был неутешительным. Получались убытки как в самостоятельной торговле, так и по его рекомендациям. Я долгое время смотрел аналитику только этого консультанта, больше никого, пока не начал учиться самостоятельно анализировать ситуацию.