Реинвестирование прибыли в ПАММ-инвестициях

Учитывая то как дц лопаются то реинвестирование только как дополнительная выкачка денег с инвестора, если и реинвестировать то в другое дц, а то лопаются и все заработанное если можно так сказать уходит туда же откуда нам и начислили.
Читал комменты как люди стартовали с 5000 и реинвестированием набивали до 8000 с мелочью и потом все теряли потому что дц как ММСИС сами знаете что было, вот и ошеломляющий результат.

Ну почему, если вы нашли хороший доход и от ваших вложений получаете стабильных процент, то почему бы не реинвестировать и получать больше. Еще никто не отказывался от лишних денег.

Если управляющий ПАММ или РАММ счета торгует достаточно стабильно, то реинвестирование прибыли от предыдущих инвестиций должно только добавить вам новых прибылей, хотя есть возможность на те же реивестиционные деньги инвестировать их в новый ПАММ расширяя портфель инвестирования.

Реинвестировать можно но осторожно. Я считаю что нужно часть прибыли забирать, а часть оставлять. А какой процент тут уж каждый решает за себя.

А мне видится что прибыль полученная от предыдущих инвестиций может быть использована для открытия еще одной инвестиции в другой или другие ПАММы. В общем тем самым мы еще и диверсицируем свои средства, что не менее важно чем тоже реинвестирование. Насчет сьема, то это уже другой вопрос если деньги нужны, то какой вопрос?

Вариант конечно. Лучше портфель наращивать по количеству счетов, чтоб риски диверсифицировать.

Особенно такой подход в инвестировании актуален, когда начинающему инвестору проблематично регулярно выделять дополнительные суммы денег для роста начального депозита. Так хоть реинвестирование его спасет.

Смысла реинвестирования, есть только когда значительная сумма а не 50$

Мне кажется, что наоборот когда небольшая сумма можно реинвестировать, а когда уже большой портфель лучше выводить.

Реинвестирование - это продвижение вперед. Считаю, что вначале, когда сумма маленькая, то больше нужно реинвестировать, потом постепенно уменьшать процент реинвестирования до определенного, который будет уже постоянным, пусть и очень маленьким

Мне кажется, сначала в виде прибыли, надо полностью вывести свою начальную инвестицию, вне зависимости от ее размера, а потом уже заниматься реинвестированием, лучший принцип "50 на 50" - 50% - выводим себе, 50% - реинвестируем...

Также соглашусь с тем, что нужно вывести, а потом уже заниматься реинвестированием.

Да, про это забыл написать. Когда вывел тело депозита, то уже снимется риск потери начального депозита. Но это не значит, что нужно инвестировать агрессивно после вывода тела депозита, раз свои вернул.

Да на самом деле когла деньги вернул, уже нет так проблемно и не так переживаешь.Но хочется и дальше зарабатывать, поэтому выбирать счета по прежнему надо осторожно и реинвестировать часть

Только в целях безопасности лучше сразу с несколькими ПАММ-площадками работать. Тогда больше шансов получить приумноженный заработок обратно.

В целях безопаснее просто выводить прибыль, а если она уже превышает вложенный капитал, тогда можно подумать об увеличении размера инвестиций. Но при этом конечно не нужно забывать что речь идет о Форексе, где есть возможность потерять все деньги за несколько минут. Для большей гарантии наверное нужно подыскивать более консервативные методы инвестиций. Там хоть не такая прибыль, но гарантии на более высоком уровне.

Не думаю, что реинвест - это хорошая идея. Нужно отбить инвестицию, а потом только реинвестировать

Согласен. Прибыль надо выводить, по крайней мере минимум для тго чтоб расширить портфель

Здесь все упирается в то, насколько вы доверяете тем, куда инвестируете. Если такового варианта нет, то тогда в первую очередь нужно выводить то, что вложили. Возможно еще успеете! :laugh: Но вот как только выведете тогда и нужно реинвестировать. А может и нет, если будет много негативных отзывов. Как по мне, инвестировать нужно всегда ту сумму, которую в итоге не будет жалко потерять.

Опять же для того, чтоб знать когда успевать, нужно некий опыт иметь и чуйку для своевременного вывода. Инвестирование это всегда риск возможный, поэтому и должно быть понимание риска при реинвесте