Золотая пора в спредах, скажу больше - пришла к концу. В некоторых брокерах спреды даже стали побольше, чем пару лет назад. На десятые доли пункта в основных, на один-два пункта в кроссах.
Интересно, а я и не замечал ничего подобного, тенденции повышения спредов мною замечено совсем не было, не знаю откуда это взято. Наоборот же вроде бы все стараются понизить их, так как конкуренция высокая с каждым годом среди брокеров всех. Ну а я как раньше видел спред везде, так и сейчас он остался на том же уровне как минимум в трех компаниях.
Маленький спред нужен пипсовщику, скальперу, интрадей-трейдеру. Среднесрочники меньше обращают на него внимания, у них другие основные ценности. Например, в месячном конкурсе у NPBFX неоднократно побеждали трейдеры, работавшие по GBPNZD. Большой спред не помешал успеху.
Маленький спред нужен пипсовщику, скальперу, интрадей-трейдеру. Среднесрочники меньше обращают на него внимания, у них другие основные ценности. Например, в месячном конкурсе у NPBFX неоднократно побеждали трейдеры, работавшие по GBPNZD. Большой спред не помешал успеху.
Все зависит от пары конечно, все таки на GBPNZD спред поболее да еще и когда расширяется то просто огромный, но ведь и в конкурсе том депозит не маленький и не свои деньги, я бы на таком спреле не торговал даже на реальные деньги. Но естесвенно что скальперу нужен как можно меньший спред, но ведь есть такие брокера где спред минимальный, не больше всего одного пункта.
тенденции повышения спредов мною замечено совсем не было, не знаю откуда это взято. Наоборот же вроде бы все стараются понизить их
Посмотрите спреды ФХопенов, например. Раньше по евро был 1.0, а сейчас 1.5 минимум. То есть в полтора раза вырос. По кроссам тоже стало совсем не гуд. Только еще на евро, йена и фунт более менее нормальный спред.
GBPNZD частенько "гуляет" с дневной амплитудой 2-3 фигуры, а иногда может сделать и 5 фигур. Понятно, что на этом фоне собственный спред пары становится малозаметным. Мне тоже работать по паре с таким спредом некомфортно. Наверное, сказывается привычка брать малую прибыль. Но ведь люди работают и имеют хорошие результаты.
Так и хорошо, когда спред на фоне дневных движений порядка одного процента получается. Конечно играет роль и размер стопа нужного чтобы был комфортным, но привычный риск на сделку в % депо позволяет иметь комфорт.
Конечно, при соблюдении риска на сделку логично работать с волатильной парой. Полученный профит с лихвой перекроет больший спред. Но при этом ориентироваться надо, наверное, начиная с D1, или ставить больший стоп, что требует соответствующего депозита.
Для волатильной пары старшие таймфреймы такие как дейли особо и не нужны. Внутри дня можно сделки легко делать и спред будет составлять незначительную часть от тейк-профита или стопа.
Во первых на таких парах, я так понял в большинстве пары с участием фунта,я такие пары называю убийцы депозитов, там такие большие спрейды, не считая что пары очень валотильны к тому же рисуют длинные шпили, и как мне кажется не учитывать такие спрейды крайне трудно, когда после открытия позиции четверть депо уходит на спрейд.
Большие спреды говорите. Так они ж сильно от брокера зависят, от его жадности. На Инсте да, там к примеру на фунт-канадце 12 пипсов спред, а у амеги всего 3-3.5. То есть нужно выбирать у кого брокера работать с конкретным инструментом.
Большие спреды говорите. Так они ж сильно от брокера зависят, от его жадности. На Инсте да, там к примеру на фунт-канадце 12 пипсов спред, а у амеги всего 3-3.5. То есть нужно выбирать у кого брокера работать с конкретным инструментом.
Если не ошибаюсь, то там есть также и рибейт, который позволит возвратить немалое количество денег обратно, правда речь идет только о реальных счетах, а не о бонусных. Ну а амега лидер по размеру малому спреда, лично я пока меньше не встречал, может мало где торговал, но менее пункта на евро-долларе уже мало у кого есть.
Если говорить о спредах брокеров, то Амега по моему мнению лидирует. У Амеги очень низкие спреды, можно торговать скальпером, на прибыль не сильно влияет. Но также можно торговать пипсованием, даже в таком случае можно выбрать нужные валютные пары, чтобы спред не был большим.
Если говорить о спредах брокеров, то Амега по моему мнению лидирует. У Амеги очень низкие спреды, можно торговать скальпером, на прибыль не сильно влияет. Но также можно торговать пипсованием, даже в таком случае можно выбрать нужные валютные пары, чтобы спред не был большим.
да , тут Вы правы, У Амеги отличные условия по спредам и очень хорошо подходят для торговли скальперов. Да и другие виды торговли нормально проводятся в Амеге. И с30/12 стартует конкурс -амега инвест с серьезными призами -но низким плечом-как раз для выработки умения торговать с ММ.
Большие спреды говорите. Так они ж сильно от брокера зависят, от его жадности. На Инсте да, там к примеру на фунт-канадце 12 пипсов спред, а у амеги всего 3-3.5. То есть нужно выбирать у кого брокера работать с конкретным инструментом.
В инсты очень спреды ка кубы запредельные получаются, а на биткоине так вообще спреды жесть, что и торговать не нужно, сразу будет минус большой на торговом счету после открытия сделки. Конечно у нашего брокера так спред нормальный, почти минимальный, но все равно ночью или на выходные вырастает порядочно, хотелось бы иметь постоянный и не растущий спред.
Если не ошибаюсь, то там есть также и рибейт, который позволит возвратить немалое количество денег обратно
С ребейтом, конечно, в Инсте торговать гораздо веселее. Спреды, с учетом реального возврата 50% от них, по большинству основных инструментов делаются конкурентоспособными, исключая тот же фунт-ауди и топу подобной полуэкзотики.
да , тут Вы правы, У Амеги отличные условия по спредам и очень хорошо подходят для торговли скальперов. Да и другие виды торговли нормально проводятся в Амеге. И с30/12 стартует конкурс -амега инвест с серьезными призами -но низким плечом-как раз для выработки умения торговать с ММ.
Интересно, в этом конкурсе спреды такие же как и на других бонусных счетах, или условия меняются? А какой у него кредитное плечо? Но это не влияет на торговлю. Хотя, если плечо не большая, то и спреды должны быть соответственными, ну или хотя бы свопы не должны быть большими.
Какая связь уважаемый между плечом и размером спреда может быть? И на конкурсном счете плечо 1 к 1, так что слить не удастся никому. :smile: Ну а победить - дело такое помимо всего удача нужна.
Какая связь уважаемый между плечом и размером спреда может быть? И на конкурсном счете плечо 1 к 1, так что слить не удастся никому. Ну а победить - дело такое помимо всего удача нужна.
Нет, конечно же кредитное плечо не влияет на спреды, а вот на свопы да. Сделка открывается определенным объемом и если торговать среднесрочной торговлей, то свопы будут увеличиваться и плохо если они увеличиваются в минус, я это про обычные счета. Если на конкурсе плечо 1:1, то будет интересно торговать на нём)))
С ребейтом, конечно, в Инсте торговать гораздо веселее. Спреды, с учетом реального возврата 50% от них, по большинству основных инструментов делаются конкурентоспособными, исключая тот же фунт-ауди и топу подобной полуэкзотики.
Еще бы если ребейт да возвращался сразу на торговый счет, а то нужно же ждать сутки, а сразу было бы веселее торговать. Спред мне нравиться только в том случае, когда он стабильный или даже если и плавающий то не более ну там 5 пунктов по паре евро доллар, а то бывает неразумных размеров, да и по экзотике так от 12 пунктов это же грабительский спред, по другому его и не назвать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 декабря 2019 в 09:44)
Нет, конечно же кредитное плечо не влияет на спреды, а вот на свопы да. Сделка открывается определенным объемом и если торговать среднесрочной торговлей, то свопы будут увеличиваться и плохо если они увеличиваются в минус, я это про обычные счета. Если на конкурсе плечо 1:1, то будет интересно торговать на нём)))
Ну да, тут уже объемы зависят от плеча торгового, но если есть выдержанный ММ, то в принципе и плечо не страшно большое, просто оно спокойнее, когда в залоге совсем малая сумма и поэтому плечо крупное не помешает уж точно никому и даже консервативному трейдеру это однозначно. Просто надо соблюдать правила управления капиталом.