Нужно ли платить налоги на форекс? Вопросы налогообложения.

Вся эта сказка про банковскую тайну придумана самими банкирами, чтобы разрекламировать свои банки. По решению суда банки ОБЯЗАНЫ предоставить информацию по клиенту, по его операциям. Особенно сейчас, после отзыва нескольких лицензий у банков, они вряд ли будут прикрывать того или иного клиента, так как санкции и потери будут выше

des, Да везде налоги платить надо, хотя бы даже по морально-этическим соображениям. А что касается высказывания в том плане, что трейдеры больше сливают - так торговать никто не заставляет. Если в реале предприниматель торгует продуктами, и какая-то часть из них испортилась, то он несёт убытки, но это его не освобождает от уплаты налогов на прибыль.

Тень, я же и не говорю, что платить не надо, ну конечно про морально-этические соображения это вы уже сильно загнули. А так лучше заплатить, просто иначе себя можно извести, представьте, жить в страхе, что вот-вот может нагрянуть налоговая, и так годами, и тут уже не известно, быстрее налоговая приедет или глаз начнёт дёргаться и руки труситься.

Вообще, конечно, платить по ставкам СНГ 12-15% халява еще та. Это не европейские 25-40%. Вон, даже Жорик Депердье заделался россиянином ради экономии на налогах.

А вы представьте себе, что зарабатываете по десять косарей в месяц, и должны платить государству за это 1200 ежемесячно. Как вам? Государство ничем вам не помогло в начинаниях, а такое бабло желает получать из вашего кошелька, и только за то, что вы живете на его территории (кстати, налог на которую тоже оплачиваете). Да я уж лучше потрясусь, чем буду отваливать такие суммы

Так а вы не думаете, что по десять косарей в месяц - это сильно заметно и налоговая на вас выйдет? Что же делать потом, ведь и объяснить ничего не сможешь, когда тебе покажут выписку из банка по поступлениям на ваш счёт. И пусть можно сказать, что я собирался заплатить за год, но тогда вопрос - кто за прошлые года платить будет?

Проблемы о налогообложении пока не вижу, видимо даже сами брокеры которые предоставляют такие услуги для участия в рынках имеют статус в офшорной зоне т.е. они освобождены от налогов.

Само по себе интернет пока является офшорной зоной, налогообложение будет если вы имеете конкретный бизнес.

Налогообложение есть, если вы имеете прибыль, а где вы её получаете - это уже второй вопрос и от уплаты налогов ответ на него не спасёт. Чтобы иметь полное право не платить налоги - не обналичивайте прибыль, то есть держите в так называемой офшорной зоне.

Неправильное сопоставление данных. Сравнивать интернет и оффшоры - это все равно, что сравнивать красное и круглое. Интернет - это не место заработка, это - инфраструктура для заработка.

Если выводите прибыль на карточку, то тогда вслучае чего, в налоговой будут неоспоримые доказательства вашего уклонения от уплаты налогов, так как банк предоставит всю информацию о движении на вашем счёте, так что прежде чем решить куда выводить - хорошо нужно подумать.

Ну а куда ещё выводить то ? Тут всегда налоговая прежде всего на суммы смотрит. Если по сто баксов каждый месяц снимать никто даже не посмотрит,а вот если двадцать штук баксов сразу снять то однозначно вопросы могут возникнуть.

MRFX, Кстати о Джоржике...Только что слышал по новостям, что фракция Миронова предложила в России ввести налоги для богатых, правда, пока этот законопроект только будет рассматриваться, но не исключён вариант того, что Депардье в скором времени понадобится новый паспорт. :smile:
Вот и ссылочку нашёл...

Сергей Миронов предложил ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц
_city-fm.ru/news/show/354783.html

Возможно ошибся в смысле текста, но все равно она является офшорной, так как не является пока налогооблогаемой вернее доходы от интернета считается надомной работой а если посмотреть глазами закона то налог не стоит 1м-вопросом для интернета, легализовывать будут только брокеров которые и держат наши с вами денюжки, вот и верифицируют по существу, якобы террористы не могли отмыть деньги через ДЦ или другой вид бизнеса в интернете.

Налогооблагаемым является любой доход.

Как и любой доход, первым вопросом для налоговиков стоит его размер. И если этот размер будет превышать какие-то определенные суммы, то тогда они вцепятся в него всеми своими когтями.

Да, это одна из причин. Но не единственная.

Десять тысяч в месяц - не такая уж и заметная сумма, если ее разбить на 10 частей и выводить каждые три дня. Хотя и это не особо разумно - есть вариант намного проще и безопасней. Многие обменники предлагают получить деньги наличными в офисе - вот туда и надо будет идти. Мне в любом случае придется через обменник работать - тенге на ВМ нету. Так что остается лишь выбрать пункт - получить "перевод с карты на карту" или "получить наличными в офисе". Конфиденциальность сохраняется

А какой смысл выводить каждые три дня, если есть разовые лимиты, то тогда должны быть и месячные, превысил за месяц - сообщили в налоговую. Хотя не удивлюсь, если у налоговой есть возможность и без банков мониторить все счета налогоплательщиков.

Мне кажется наоборот будет более заметным большое количество переводов , чем одним и в этом случае и у налоговиков будет больше подозрений чем одной суммой. Как по мне при одном переводе можно подумать что человек просто что-то продал свое, а если постоянно будет поступать откуда-то средства то это прибыль с чего-то.

Пока ничего вообще не платил, а в нашей стране погрязшей в сверхкоррупции мои налоги так просто пещинка по сравнению с громадными откатами и государственными хищениями. Возможно в Украине все поменяется, то тогда конечно буду платить все и вся. Но видимо это произойдет еще не скоро, но перемен требуют наши сердца...

Возможно для вас это новость, но продав что-то свое, мы тоже обязаны уплатить налоги. И если продали по мелочи - налоговая просто закрывает на это глаза, потому что лень возиться. А вот в размерах от тысячи зелени уже достанут. Так что это как отмазка от налога - не вариант. Кстати, и на займы тоже есть налог)) Где-то натыкался, что после разового перевода больше определенного номинала банк сам отправляет данные в налоговую - потому и решил, что лучше чаще, но меньше переводить