Положительное математическое ожидание

Но математике и математическому анализу не подвластны такие явления как извержения вулканов (помните когда на пол Европы небо пеплом затянуло и как это отразилось на евро)или землетрясения (как в Японии с авариями на атомных станциях), да мало ли еще чего. Да в какой то мере на недолгосрок можно что-нибудь придумать, в смысле рассчитать но не более. Впрочем как и вся наша жизнь :sad:

А мне очень понравилась , предложенная Вами система. Сколько трейдеров уже погорело на выставлении , иногда совсем ненужных стоплоссов. Нужно двигаться только по своей системе и ожидать "своего положительного математического ожидания". Ну это, конечно не для всех , а всего лишь,как вы говорите для 5 % .

Спред - он сдвигает матожидание не в пользу трейдера. В казино есть приёмы, когда можно пользоваться благоприятной ситуацией, но сами казино это обычно быстро пресекают.

Вы смысл теории вероятности не правильно понимаете - тут никто не рассматривает одну сделку, рассматривают 1000 сделок, например, и в Вашем случае 500 в плюс, 500 в минус, а может быть 600 в плюс и 400 в минус. Теория вероятности работает только на большом числе отдельных опытов. И позволяет оценить эту выборку в целом, просчитать варианты, улучшить матожидание.
А мартингейл не работает, как раз по теории вероятности, и именно потому, что шанс на каждый отдельный исход менее 50 процентов, на величину спреда.

Первое правило технического анализа: 1. В рыночной цене учтено все. и извержение вулканов тоже, она потому и прикладная математика, что прикладывается к жизненным условиям, в нашем случае к валютному рынку.

В ппринципе всё цены двигаются в определенных рамках и очень редко обновляют исторические свои пределы. Обычно цена формируется многими показателями, но всегда есть уровни от которых большинство покупает или продает. Тогда цена и не обращает внимание ни на какие новости

я тоже много раз рылся по нету в поисках грааля, в котором можно входить от балды. много чего находил, много чего пробовал. и казалось вот он грааль. но потом всё разбивалось, как только наступал тренд, или флет. короче эти поиски "вечного двигателя" я забросил. кстати перспективной (когда искал грааль), мне показалась система игры в рулетку, Лев натансон её придумал.

Еще больше трейдеров погорело на том, что не выставляют стопы. Тогда сносит весь депозит. Поэтому лучше заранее просчитываьь все стороны сделки, обязательно стараясь при этом минимизировать риски, чтобы потенциальные прибыли были больше потенциальных убытков. Я точно не отношусь к этим 5%, т.к. еще не тот опыт, торгую по правилам, т.к. у меня торговля без стопов закончилась только потерями.

Вы правильно заметили "ИНОГДА совсем ненужных стоплоссов", но зачастую они и спасают тех 95% начинающих от БЫСТРОГО слива депо, в последствии разочарования и с матерными словами ухода из "лохотрона форекс", стоплосс дает еще один шанс подумать о правильности принятия решения в прошлом а также шанс исправить свою ошибку в будущем.

Если бы все думали , как вы , то с форексом никто бы не связывался. только одни ненормальные.Как это" игра с отрицательным математическим ожиданием?" Тогда бы вообще на нем никто не зарабатывал.

Наверное вот так,как и говорит статистика о проценте тех трейдеров,кто действительно зарабатывает,можно и сказать,что к данному выводу приходят многие трейдеры и в итоге бросают торговлю на рынке.Поэтому часто можно услышать,что торговля на рынке это скорее игра с отрицательным математическим ожиданием,чем работа.

Уверен что положительное матожидание всегда помогает даже трейдеру, у которого торговая система выдает результат даже 20 на 80! и это факт статистически доведен. теперь остается разработать торговую систему, даже не самую хорошую, и с помощью инструмента "матожидание" даную стратегию делаем успешной. сейчас правда тестирую стратегию скальпинга где профит 5 пунктов а стоп 20. противоречит принципам матожидания. но я не останавливаюсь! система победа!

тут скорее даже игра с отрицательной сцммой изначально, но бросают форексе не потому что здесь нельзя заработать, а потому как не хотят этому учится.

Вы не правильно понимаете термин матожидание - Вы привели пример соотношения профита к стопу - это просто цифры, я бы сказал константы, тут нет ни теории вероятности, ни матожидания. Нельзя от стопа в 20 пунктов ожидать какой - то другой величины, с определённым шансом.
Приведу пример:
Плечо 1 к 100, лот которым торгуем - 1, депозит 20 000. Евродоллар, пусть 1.3 - для простоты счёта. 1000 сделок, профит - 10 000, спред опустим.
За 1000 сделок - суммарный залог составил 1000 * 100 000 * 1.3 / 100 = 1 300 000 тогда матожидание прибыли от одного доллара, вложенного в торговлю составит 10 000 / 1 300 000 = 0.0077, или 0.77 цента.
матожидание прибыли с одной сделки лотом 1 = 10 000 / 1000 = 10 долларов. Соответственно отсюда, увеличив лот в 2 раза получим 20 долларов прибыли с одной сделки.
Следует заметить - это совсем не значит, что каждая конкретная сделка приносит нам 10 долларов прибыли, но при этом 200 сделок - принесёт примерно 2000 профита.
Матожидание - это ВЕРОЯТНОСТНАЯ величина.
Вообще, как я понимаю, почему - то, теорию вероятности мало кто знает - а ИМХО - это одна из основ на форексе.
С помощи теории вероятности удобно определять прибыльность ТС, шансы на профит в сделке, насколько численно изменяется прибыльность, при дополнительном фильтровании сигнала, определять выгоден, или нет вариант мартингейла (они очень разные бывают) и многое, многое другое.

Работая на больших таймфреймах, опытный ты или новичек, выставление стопов обязательная операция. Действия рынка не учитывают ваше желание- стопы просто уменьшат ваши потери. Совсем другое дело на младших таймфреймах- времени на выставление ТП и СЛ нет, поэтому в голове нужно держать при каких показаниях нужно обязательно закрывать ордер. Эти показатели могут быть хоть в чем: в центах, долларах, процентах,пунктах, лишь бы вы зрительно это ощущали. и выполнять эти установки в обязательном порядке.

Это почему обязательная, можно торговать на больших таймфреймах и без стопов, тут уже каждый решит сам, как ему удобней и лучше.

Наверное вы правы.Но все же думаю,что и постоянные потери денежных средств просто вынуждают забросить торговлю и заняться чем то земным.Но ведь реально осознавая статистические данные которые есть в действительности о том,что ждет почти каждого,разве не влияет на первоначальное отношение и на подсознательное ожидание краха в будущем?А математически это потом просто подтверждается.

Честно говоря - нет, есть чёткое осознание того, что всё это сложно, но не более. Почему должен быть крах? Если у меня не получиться - я просто не буду создавать большой депозит - и краха не будет, а если получиться - то тоже не будет. Всё разумно.

Они предлагают отказаться от всех правил торговли: фундаментального и математического анализа, стоп-лосса , чтобы создать свою торговую систему и получать положительное математическое ожидание. Жизнь- без правил, она не для всех.

Я бы высказалась по другому ,не постоянные потери денежных средств, а осознание того ,что все таки не все так просто и придется много выучить и много над собой работать, вот люди, основная часть которых очень ленивы, и бросают торговлю, не получая тех золотых гор, которые так хотели.

Darina, Возможно в некоторой степени еще и разочарование в себе и хуже всего в самом способе заработка на рынке форекс! Потому что ожидаешь золотые горы а получаешь потери!