таймфрейм
Сообщений: 0 |
нельзя однозначно сказать "какой таймфрейм лучше"... это тоже самое что выбирать какая передача в автомобиле лучше)) разные таймфреймы используются для разных целей - большие для определения тренда, чуть поменьше для определения текущей (дневной) тенденции а вот, к примеру, м15 для поиска точки входа Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 декабря 2015 в 16:58) | ||
Сообщений: 8433 |
vaxa
нельзя однозначно сказать "какой таймфрейм лучше"... это тоже самое что выбирать какая передача в автомобиле лучше)) разные таймфреймы используются для разных целей - большие для определения тренда, чуть поменьше для определения текущей (дневной) тенденции а вот, к примеру, м15 для поиска точки входа Также выбор ТФ зависит от метода торговли,т.е. торговля ведется скальпингом, внутредневная, среднесрочная и долгосрочная. Соответственно для скальперов оптимальный ТФ будет М и М5, а для тех же долгосрочников Н4 и выше. | ||
Сообщений: 210 |
vaxa
это тоже самое что выбирать какая передача в автомобиле лучше)) Ну в авто все понятно - последняя лучше, будешь гнать на 2 передаче - далеко не заедешь. Как в принципе и на минутном ТФ. Минутка - это вообще задрочка конкретная. | ||
Сообщений: 890 |
vaxa
нельзя однозначно сказать "какой таймфрейм лучше"... это тоже самое что выбирать какая передача в автомобиле лучше)) разные таймфреймы используются для разных целей - большие для определения тренда, чуть поменьше для определения текущей (дневной) тенденции а вот, к примеру, м15 для поиска точки входа Вообще без разницы, там где есть понятная ситуация, там и нужно работать. Это относится как к выбору валютной пары, так и к выбору периода. | ||
Сообщений: 6137 |
Nickel
vaxa
это тоже самое что выбирать какая передача в автомобиле лучше)) Ну в авто все понятно - последняя лучше, будешь гнать на 2 передаче - далеко не заедешь. Как в принципе и на минутном ТФ. Минутка - это вообще задрочка конкретная. От стратегии зависит, кому то скальпировать и на М1 неплохо будет, хотя постоянно в напряжении тяжело находиться | ||
Сообщений: 101 |
согласен, во много от той же стратегии зависит и выбор ДЦ | ||
Сообщений: 6137 |
Nedodel
согласен, во много от той же стратегии зависит и выбор ДЦ Согласен. Тем кто на мелких таймах работает еще важно, чтоб брокер не мешал, чтоб отрицательно цена не скользила, чтоб стопы не выбивало, иначе скальпинг может в фарс превратиться с игрой в одну сторону. | ||
Сообщений: 210 |
Cygan
От стратегии зависит, кому то скальпировать и на М1 неплохо будет, хотя постоянно в напряжении тяжело находиться не-не, я лучше на Н1, Н4, там все ок, а на М1 задрочка. | ||
Сообщений: 1284 |
Nickel
не-не, я лучше на Н1, Н4, там все ок, а на М1 задрочка. Совершенно верно! На М1 работают в основном те, кто хочет все быстро, много и сразу. Лучше меньше, да лучше! | ||
Сообщений: 644 |
Я думаю ничего страшного нет если кому-то проще работать на минутном интервале). | ||
Сообщений: 83 |
Vasilii
Я думаю ничего страшного нет если кому-то проще работать на минутном интервале). На минутках норм работать только ночью, тогда можна посёрфить и т.д. А так, то Н4 норм. | ||
Сообщений: 890 |
killer77
Vasilii
Я думаю ничего страшного нет если кому-то проще работать на минутном интервале). На минутках норм работать только ночью, тогда можна посёрфить и т.д. А так, то Н4 норм. Думаю нет единственного ответа на этот вопрос). | ||
Сообщений: 823 |
Самый оптимальный вариант это 5 минутный график так как внутри дня самое большой профит можно получить. | ||
Сообщений: 644 |
Mr.Profit
Самый оптимальный вариант это 5 минутный график так как внутри дня самое большой профит можно получить. Думаю что теории на минутке больше можно получить), но только можно, но не факт что именно вы этот профит получите. | ||
Сообщений: 823 |
Vasilii
Думаю что теории на минутке больше можно получить На практике очень много ложных сигналов на минутном графике,поэтому остаюсь на 5 минутном | ||
Сообщений: 6397 |
Vasilii
Я думаю ничего страшного нет если кому-то проще работать на минутном интервале). Проще конечно же скальперам. При этом нужно на м1 чтоб брокер давал работать , чооб не было реквотов и минимум проскальзывания. Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте. | ||
Сообщений: 210 |
Когда я только начинал, я задрачивался на м1 и м5, со временем понял, что для меня самый нормальный вариант Н1+ | ||
Сообщений: 6137 |
Согласен, на Н1 меньше всеготшумов, чем больше опыта, тем больше понимания что заькаждым движением дергаться не нужно | ||
Сообщений: 890 |
Crosh
Vasilii
Я думаю ничего страшного нет если кому-то проще работать на минутном интервале). Проще конечно же скальперам. При этом нужно на м1 чтоб брокер давал работать , чооб не было реквотов и минимум проскальзывания. Я думаю брокер будет только рад, если вы будете работать на М1. Больше сделок, больше торгового объёма. Если взять рыночного брокера как фрешфорекс, то активные клиенты им выгодны. Кухням вряд ли, потому что пипсовщики часто много зарабатывают. | ||
Сообщений: 6137 |
Turist
Crosh
Vasilii
Я думаю ничего страшного нет если кому-то проще работать на минутном интервале). Проще конечно же скальперам. При этом нужно на м1 чтоб брокер давал работать , чооб не было реквотов и минимум проскальзывания. Я думаю брокер будет только рад, если вы будете работать на М1. Больше сделок, больше торгового объёма. Если взять рыночного брокера как фрешфорекс, то активные клиенты им выгодны. Кухням вряд ли, потому что пипсовщики часто много зарабатывают. Наверное, нормальные брокеры озабочены увеличением количества сделок, больше объем больше возможностей для уменьшения спреда и соответственно конкуренция на рынке за клиента. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.