таймфрейм

Вы совершенно правы, так оно и есть это действительно самое правильное решение.

Не знаю как на М1, но на М5 можно более точно открыть сделку, но когда уже есть определённый опыт, то в принципе трейдер легко открывает точно сделку и на Н1, потому что он уже знает плюс - минус, на каком уровне можно безопасно входить.

Возможно, и можно при определенном опыте точно уловить момент открытия сделки по графику Н1 (предварительно определившись с направлением работы по старшим таймфреймам), не глядя на М5 или М15. Мне все-таки легче уловить этот момент по М5, М15. И сама точность у скальпера и среднесрочника разная.

Конечно, если говорить о скальпере, то тут надо ловить точки входа наиболее точно, и поэтому переходить на М5 или М15. Но я вот привык как-то к часовому графику, и уже на нём определяю входы, даже если торгую внутри дня. Хотя иногда бывает что перехожу на М5, но там столько "шума".

Шум шумом, но ведь на М5 происходят те же технические движения, что и на больших тайм-фреймах, а значит можно более ювелирно зайти, например когда цена достигнет границы канала, на М5.

Таймфрейм нужно выбрать самую подходящую для себя выходя из своих свободных времени. Если трейдер работает еще на другом работе то значит ему нужно выбирать большие таймфреймы такие как 4 часовые или дневные.

Тут беда только одна: правильное поведение цены после того, как была определена эта самая среднесрочная тенденция. Но ведь в этом никакой гарантии тоже нет, правильно? Так и получается, что в конечном счете остановка так же неизвестна.

Но в принципе, это конечно работает, когда стараешься наиболее точно открыть сделку, потому что это не так просто. Но переходя на М5, вполне возможно открыться наиболее точно. Но когда уже как-то привыкаешь к часовику, то и не всегда вспоминаешь, что надо перейти на М5 чтобы точно открыть сделку.

Может и так удобнее, ведь часовой тайм-фрейм очень подробный по сигналам, что может и не нужно переходить на самые мелкие шумные тайм-фреймы. Кому как удобнее, если есть не малый торговый опыт, то уже не все тайм-фреймы рассматриваешь.

Просто надо ещё смотреть какой торговой стратегией торгует трейдер, потому что их довольно много, и кто-то привыкает к М5 или к М15, на чём я тоже торговал когда-то. Но потом как-то перешёл на часовой график, и уже на нём начал, но иногда возвращался на М5, чтобы более чётко рассмотреть точку входа.

Так тот же Герчик например (ох и насмотрелся его в свое время)) сразу говорил/учил: используете два тф, это дневной (дневка его называл почему-то) и пятиминутный. В общем-то тоже в этом резон некий есть.

Не совсем понятно, почему дневной и М5, это же два разных и даже не близких таймфрейма. Я как-то его смотрел, так он даже три экрана примерял правда не на форекс, а на фондовый рынок. Я бы ещё понял часовой график и М5, это ещё как-то совмещается.

В принципе понятно почему так, на дневном проводятся сильные уровни, по которым он и торгует, обучает. На М5 определяются максимально точные вход и выход сделки.

А что непонятного использует дневной анализ где определяется направление для сделки а на пяти минутке внутри дневной свечи получается уже точные точки для входа.

По сути - да, упирал именно на то, что на дневном виден тренд, уровни и т.д. Но как правильно подмечено, Герчик - не форекс трейдер. Он вообще с трудом перебрался на форекс. Все фонду пропихивал. Но увидел, что не идет, стал давать то, что пользовалось спросом.

Для спокойной торговли вполне подходит Н4. Но,, тут одна загвоздка -нужен более -мене нормальный депозит, чтобы спокойно выдерживать просадку 100-120п, так как цели 150-500 п.

Как-то слишком уж размашисто, сначала проводить глобальный анализ на днёвке, а потом отбирать точку входа на М5, но в принципе, стратегии разные есть, главное чтобы они давали положительный результат.

Конечно, на фонде в принципе многие анализируют днёвки, но на форексе не всё так просто, потому что если торговать внутри дня, то тут уже надо анализировать часовые графики или четырёх часовые.

Да вот поэтому иногда и подбешивают эти гуру, которые и там-то толком торговать не смогли (раз сюда пришли учить), а растирают все так, как буд-то они миллионами ворочают на протяжении десяти лет безубыточной торговли. Только никто ее не видел.

Он упростил стратегию, типа, что его за это простой народ полюбит, хорошо оценит, за простоту душевную. А за все ведь нужно платить, оффлайн-курсы не дешевые, нужно ехать в какие-то города.

Хотел как-то поехать, была возможность с товарищем прокатиться. Только вот как увидели, сколько стоит входной билет (подумаешь, штукарь какой-то, но ты ведь за эти деньги грааль получаешь, что жалко?!), так сразу отказались)