Недополученный профит или полученный слив

Лучше недополученный профит, чем полученная потеря :). Понятно все движение взять очень трудно. Но если работать в среднесрок движение можно взять значительно больше, чем внутри дня. 150-400-500п лучше чем 20-50.

Думаю да. Потеря она всегда плохо воспринимается, а когда поймал синицу в руках, то уже немного легче, ну что не взял все движение - в следующий раз возьмешь. А вот минус висит и напрягает бывает, мешает торговле дальнейшей тоже. Так что для меня однозначно лучше немного не добрать профита, чем получить стоп-лосс.

Так все зависит от размера лота и стопа. Если на М5-М1 эти 20-50 пунктов можно взять при стопе 10-15 пунктов, то на Н1-Н4 стоп будет раз в 5-10 выше. И чтобы риск оставался в рамках ММ, придется соответственно и лот уменьшать. И в деньгах особой разницы и не будет, не говоря уже о том, что ждать нужно порой немало и есть риск попасть на какую-нибудь новостную шпильку, которая уничтожит весь профит, росший несколько дней.

Ну да, я не слышал, чтобы люди торговли на Н1 и Н4 со стопами в 10-15 пунктов, это смотрится глупо не нелогично, минимум от 30 ппп и выше, причем независимо от торговой пары. Если стопы конечно ставить там, где действительно нужно по системе, а короткие такие будет попросту срывать часто перед движением.

Люди часто совершают глупые и лишенные логики поступки, которые зачастую и приводят к полному сливу торгового депозита. Что касается недополученного профита - тут все зависит от правил вашей торговой системы, если они допускают такое - никаких проблем в этом нет.

Обычно агрессивной трейдер открывает сделки с очень большими лотами и одна такая сделка может привести к сливу депозита. Иногда это сделка доходя до уровня тейка, но не переходя линию может пойти обратный тренд и тем самым трейдер может слить депозит, а это очень обидно для трейдера.

Когда я торгую агрессивно и большими лотами, я наблюдаю, как движется рынок. Все может случиться, и поэтому я должен следить за позициями. При торговле небольшими лотами возможно оставить позицию без присмотра даже на полдня.

Просто этот недополученный профит, вернее его размер в пунктах, который прошла цена без вас, красиво виден только на истории)). Но мы не Нострадамусы, которые могут пункт в пункт предсказать в какой точке будет разворот и когда он произойдет. Поэтому если по своей ТС получается брать планируемое количество пунктов профита, взяв тейк, это просто отлично, чем жадничать и в итоге не иметь профита вообще, остановившись по стопу.

Это точно. Чтобы расширить возможный профит нужно проводить анализ на более высокх ТФ . И то не факт . что все отработает, так лучше взять каждый день по пол буханки чем ни разу целую. Полученые профит есть, а шкура не убитого медведя пусть остается мечтателям ;)

На историю смотреть - это пустая трата времени и нервов. А вот недополученный профит или, вернее подойдёт применить фразу "не зафиксированный профит", когда по текущей сделке была огромная плавающая прибыль, но в момент включения торгового терминала цена далеко ускакала, оставив только шип, а трейдеру вместо 150 пунктов прибыли приходится закрываться в безубыток или даже с убытком - это очень неприятно.

На пол дня)) Если я открывая сделку с небольшим лотом, я днями, даже бывает неделю оставляю без присмотра, так как цена может не достигать уровня и я не буду волноваться за эту сделку. Хотя мою торговлю можно назвать среднесрочным, не торгую целыми днями сидя за терминалом.

Это нормальный подход, тем более для занятых людей. Сам в основном торгую в среднесрок и жду целей по 150-200-300пп. Изредка торгую внутри для - на бонусных счетах -когда есть время. Но после среднесрочных целей - внутри дневные по 15-20пп мне не очень интересны.

Бывает такое, что люди выкладывают свои сделки, где профит взят буквально от начала и до конца движения. А остальные стремятся следовать примеру. Только вот сколько лосей стоит за одной такой сделкой? А кто-то вообще сливает один демо за другим, пока цена все-таки не пойдет так, как надо и затем спешит похвастаться. только вот в кармане от этого больше не становится).

Хороший пример привели, я как-то раньше тоже пыталась заставить себя торговать "красиво" - от начала и до конца движения. Вот только на практике такие попытки гораздо чаще заканчиваются получением стоп-лосса, и не одного, причём обиднее всего, если в конце-концов движение оправдывается, но мне от этого куска тренда так и не удалось отщипнуть прибыли, несмотря на затраты времени, нервов, стопов.

Дело в том, что от всей этой красоты в кармане не прибавится. Если трейдера и должна волновать красота, то это прежде всего красота общей картины и входного сетапа. Здесь прямая связь - чем красивее, тем надежнее. А вот как сделка выглядит со стороны, значения не имеет. Видел сделки человека, который живет за счет форекса и делает неплохой процент к депо, так он торговал один понятный ему паттерн и брал ТП 5-10-15 пунктов. И более 95% сделок у него идут в плюс. И плевать ему на то, что цена прошла еще много пунктов и т.д. - он брал лишь то, в чем твердо был уверен.

Да-да, я тоже видела человека, который берёт от 3-ёх до пунктов пятнадцати максимум, с усреднением, но открывает торговые позиции только после сигнала на четырёхчасовом графике и модели поглощения по свечам, но для меня было дикостью принять такой тейк-профит с четырёхчасового интервала, а он говорит, что стабильно больше с этого сигнала за короткое время получить не удастся, поскольку позже начинаются откаты и тягомотина, выход может быть вообще на обновление вершины, а так каждый день есть сигналы и отрабатываются очень быстро.

Там усреднений не было. Обычные точные входы на основе проверенного паттерна на М5-М15, подтвержденные объемами, но можно и без них. Да и какое там усреднение, если стоп в пределах 10-15п. при риске 10% от депо? Сигналов не так уж и много, порой и несколько дней может пройти без входов, т.к. подход к сделкам весьма избирательный, но зато и в профит идет подавляющее большинство.

На красном форуме есть трейдер, который с усреднениями забирает всего-навсего несколько пунктов, торгуя от нескольких минут до полдня. За счёт постоянно повышающегося лота и сигналов о перекупленности-перепроданности со стороны технических индикаторов и свечных комбинаций выходит в общий профит по сделкам, но я так торговать не умею и не хочу.

Я вообще не сторонник усреднений и локов. Лучше уже дождаться более точного входа, чем заниматься подобным. Как вариант - можно работать отложенными ордерами с заранее выставленными стопами и тейками. А дальше уже цена сама рассудит. Индикаторы и свечные комбинации - это неплохо, но в первую очередь нужно смотреть на цену и на ее формации, т.к. сами по себе свечные комбинации не всегда нормально работают. Нужно рассматривать ситуацию в комплексе.

Да, для занятых людей среднесрочная торговля самый лучший вариант. Часто бывает бытовые дела, может быть повседневная работа. И в таком случае трейдеру проще открыть сделку и заниматься своими делами. Только вот тейки нужно ставить в пределах, а то можно не до получить прибыль.