Как правильно использовать усреднение

По большому счету это лишь среднее исчисление. В реальной торговле у меня может быть первое усреднение через 100 пунктов, второе - через 400, но с железной вероятностью разворота. Обычно если после первого усреднения цена идет против меня - я открываю первичный объем в обратную сторону без тейка, на одном трале, таким образом увеличивая запас прочности.

У многих проблема с увеличением лота, а вот если брать минимальный размер увеличения то депозит очень жизнеспособный , а если еще и применять сразу усреднение в две стороны на разных графиках то депо неубиваем.Единственный недостаток, очень долго приходится ждать закрытия серии ордеров на откатах или разворотах тренда.

Да вообще рекомендую с самого начала не просто увеличивать лот а наоборот как минимум в 2 раза уменьшить для того чтобы понять само движение цены с нагрузкой на депозит. Если вы будете торговать по такому принципу то вы себя не будете таким образом загонять в угол.

Я к усреднению отношусь таким образом, чтобы усреднение было только один раз, на одном уровне, без сеток. То-есть пополам делиться допустимый по ММ лот и усредняться выделенной полу-долей, когда просадка будет не мизерной, а в пределах 50-100 пунктов по четырех-знаку.

Первое время так и делал, но вот возникла проблема с первичными сделками - глобальный тренд на евробаксе не желает ползти вверх, предпочитая коррекцию. И в этой ситуации мне придется сидеть месяцами без профита. А торгую я только в лонгах. Вот и пришлось пересмотреть свое отношение к усреднению до дневных фибопивотов, которые не особо актуальны на данный момент. Конечно, имей я депозит больше - не стал бы модифицировать систему, но деньги нужны

Усреднение, интересный способ торговли, так же как и замки, и хеджирование. Только вот они по силе трейдерам со стажем, кто понимает, как работать с такими способами торговли на рынке Форекс. Кто не знает что это такое, и как правильно разруливать такие ситуации лучше не браться.

Я не всегда усредняюсь, а только тогда, когда есть несколько сигналов подтверждающих, что рынок развернется, а если есть сомнение, то сделка без усреднения может висеть хоть месяц, бывало.

Вот только тогда и прибыли никакой не будет, раз открываться в две стороны на разных графиках, где по одному инструменту будет идти плюс - по другому минус, с тем же успехом можно не морочиться разными графиками, а на одном локировать и усреднять в зависимости от того, куда пошла цена.

Прибыль будет, но такая торговля работает вопреки анализу. Это обычный мартингейл в обе стороны, который рано или поздно заканчивается сливом. И придумали методику двустороннего мартина иланщики, где депо на минимальный лот должен быть 20000 независимо от направления сделок. По сути, это удвоение мизерной прибыли.

Как не крути, а торгуя в обе стороны - ничего хорошего не получишь, так как получая прибыль в одну сторону - теряешь по другой стороне, тут даже исключается возможность угадать направление, так как ты входишь в рынок уже заранее зная, что одна из сделок будет нести убытки.

Так вы ж посмотрите в название темы-то! Это ж торговля с усреднением, тут в любом случае рано или поздно цена даст хороший откат и закроет серию отрицательных сделок, да еще и с приличным, относительно начального объема, профитом. Тут нет отрицательного ожидания ни в одну из сторон. Единственное, что пугает такую методику - длительный стремительный безоткат

buferang, такая тактика придумана для выхода в плюс из заведомо нулевой сделки, увеличение плюсовой сделки по усреднению и закрытие минусовой дает профит, а если трейдер уверен в откате- то и закрывать минусовую не нужно, обыкновенная классика усреднения.

Как правило, уверенность в откате присутствует, а вот данных о цели этого отката не хватает. Поэтому, имея просадку в сотню пунктов, и уверенность, что откат будет хотя бы в 50 пунктов, лучше усредниться, чтоб закрыться в плюсе, нежели ждать с моря погоды. К тому же тут есть и еще один фактор - время. Сотню пунктов можно иной раз неделями ждать

К сожалению не сказано про главное. Про сам принцип правильного захода в рынок. Ибо можно нарваться на трендовую валютную пару например фунбакс или аудибакс. Тут уже не до первых выставленных ордеров ибо они закроются в минусе.

Понятно, усреднения можно применять, но при этом ещё полагаться на индикаторы и на тренд,но не открывать больше двух сделок, если тренд поменялся то лучше частично залокироваться и далее работать по тренд и соответственно усредняться по тренду.

Действительно депо не убиваемый получается, но при такой торговле процент прибыли стремиться к нолю. На тестере прорабатывал торговлю по тренду с усреднениями в две стороны и частичным локированием сделок при развороте, результат 10% в год.

В том то и дело что все трейдеры торгуют по своим торговым стратегиям. А они разные поэтому необходимо это учитывать тоже. И чтение непосредственно самого торгового сигнала происходит порой с запаздыванием когда усреднение уже производить не нужно.

Полагаться на индикаторы в усредняющей стратегии полностью нельзя - тому подтверждением послужат десятки индикаторных роботов по мартингейлу, дающих слив даже с приличных депозитов. Работать с усреднением надо исходя из анализа, и индикатор тут пригодится лишь для сигнала при отскоке от уровня, будь он фундаментальным или техническим

Конечно ситуации и стратегии бывают разные, но выходит в усреднение с несколькими сделками просто опасно, если две сделки уже есть и не получается усредниться, то лучше частично локироваться, на мой взгляд.

Полностью конечно нельзя, мы и так работаем с вероятностью, поэтому конечно анализ не помеха. По мартину вообще выгрести с приличной просадки не возможно. Поэтому усредняться можно и лучше всего по тренду, для смещения точки входа.