Локи в торговле!

Так ведь никто не заставляет трейдера локировать сделки. Это делает сам трейдер чтобы хоть как-то уменьшить убытки. Ведь не редко цена ходит как в одну сторону так и в другую за один день и можно закрыть сделки и в одну сторону и в другую, т.с. разрулить лок.

Да это понятно, лок можно разрулить, только очень мало встречаю людей, которые действительно нормально работают с локами и выходят в плюс, в основном это люди, которые пооткрывают сделок, потом когда не знают, что с ними делать, начинают локировать, так сказать, на авось, вдруг получится разрулить лок нормально, а этого в большинстве случаев не происходит.

Если трейдер торгует "на авось" то хоть с локами, хоть без использования локирования сделок результат будет плачевный - слив депо, ну или потеря его большей части.

Если трейдер торгует на авось, то он не трейдер, а так прохожий, который пришел поиграть на игровом автомате, и о локах ему лучше вообще не думать, а то только будет себе игру усложнять, это ж потом думать придется, как его раскрывать и зачем вообще открывал.

Ну от чего же, а как закрыть часть сделки например отложкой, как бы мы все равно закрываем сделку по немного другой цене, фактически по той цене по которой бы мы и так продали /купили инструмент так что двойной комиссии нет, если она не предусмотрена отдельно. Да и счета бывают без свопа.

Да разницы как таковой нет, но не забывайте что для оззи своп на короткую позицию выше чем на длинную, поэтому нужно менять в личном кабинете настройки по своп-фри когда будете становиться на продажу.

Хорошее выражение "разрулить лок" , вот только сделать это не реально, ну если отбросить случаи везения. Да, по началу всё просто - открылся в обе стороны и берёшь прибыль на любом из движений, а вот дальше что? Так можно на ровном рынке загнаться в такие минуса.

Разрулить лок реально, многие успешно пользуются локами, только в локи надо залазить не бездумно, а продуманно, и их наличие надо продумывать еще до открытия сделки, что бы принимать решения согласно торгового плана, а не просто из за желания не закрывать убыточную позицию.

как правило под выражением "разрулить лок" понимается усреднение. Собственно, торговля в обе стороны - это 100% мартингейл, и тут все и основано на многочисленных усреднениях. Поэтому разруливаются такие локи на протяжении всей торговли до самого слива, поскольку при такой торговле слив обеспечен

Почему обязательно Мартингейл? Ведь можно локировать сделки и не увеличивая размер сделки в лотах. Да, будет много открытых сделок, но это не обязательно что они должны открыватсья с увеличением (как Мартин). У меня несколько раз попадала ситуация когда оставляешь сделки в разные стороны на ночь, а утром все сделки закрыты, и на покупку и на продажу. Потому что за ночь цена успела сходить и в одну сторону (и закрыться по тейку и в другую). Поэтому не обязательно локирование сделок ведет к сливу депозита. Иначе таким способом никто бы не торговал.

Во-первых, я говорил о мартингейле в обе стороны. Само по себе локирование - защищающая манипуляция, но разруливание лока методом усреднения (а другого не бывает) увеличивает риск слива, либо сумму убытка, если его фиксировать. Что до закрытия ночью сделок в обе стороны - это счастливая случайность, которая бывает при двух неправильных входах)

Это еще почему? разрулить лок - это просто сделать так, что бы лока не стало, каким путем это делается, это дело трейдера.

Ну на это вообще трудно ответить, откуда у Вас такая уверенность, в том, что Вы написали?

по сути это все локи ..тк ниже не видны на скрине селы...посмотрим что выйдет.

Будете в онлайн режиме показывать как надо работать с локами?, что ж будет занятно, заодно может и расскажите, причины локов, которые есть и каким образом будете их раскрывать?

а можно точнее "по сути это все локи" ? Я вижу 6 длинных позиций, их так и есть или больше? и сколько коротких, тоже 6? То что скрин кинули, это хорошо, но опишите, если возможно, чем вы руководствовались при открытии сделок?

да ничего не выйдет)) на вашем месте я бы локировал только половину лонгов, так как уверенность, что нисходящий тренд закончится, пока еще нету. Собственно, я так сегодня и сделал - частично локировал лонги селлами, с тралом в 20 пипсов, а теперь наслаждаюсь результатом

По сути, локирование это средство ограничения убытков (аналог стоп лосса). Во многих торговых терминалах (например, в метатрейдере 5) локирование запрещено. При попытке открытия разнонаправленных сделок по одному и тому же торговому инструменту произойдет их автоматическое обединение. Локирование не имеет смысла - используйте простой стоп loss – закрывайте убытки и не мучайтесь!

Многие трейдеры применяют локи как не аналог стоп-лосса, а как средство получения прибыли. Как ещё назвать те моменты, когда локирование производят сразу после входа в рынок. Но когда начинаешь просчитывать, что же было бы при этих движениях без применения локов - то получается тоже самое.

Это уже пародия на торговлю с локами. Вы уже изначально ставите один из ордеров заведомо в убыток. Лучше ставить локовый ордер отложкой на пробитие, тейк у этого ордера в месте возможного разворота, обычно на сильных уровнях.

Да, один из ордеров я ставлю заведомо в убыток, но так второй те заведомо в прибыль. А если поставить отложкой на пробитие, то может черкнуть и вернуться - получится опять, что на ровном месте загнал себя в минуса.