Локи в торговле!

Возможно это один из вариантов не слить свой депозит, если цена пошла против вас. Но надо учитывать, каков размер вашего депозита. Если депозит менее 500-1000 долларов, то при открытии встречных депозитов либо вариться в каше ожидания возврата цены, либо слив. Считаю лучшим вариантом работать со стопами.

Да эт оне то что лучший вариант, а скорее единственный правильный вариант, разруливание не планируемого лока сам по себе процесс очень изнуряющий и может быть очень долгим, а это свопы и дополнительные расходы и при этом не факт, что наделав ошибок, потом еще глубже в минус не уйдет торговый счет.

Забудьте и не пишите о таком, нельзя так использовать лок, еще больше проблем только создадут себе, те кто будет пытаться таким образом уберечь депозит, если уже ест убыточная сделка и не знаешь что с ней делать, то лучше просто закрыть, так вот можно уберечь депозит и продолжить торговлю.

Не надо навязывать своё мнение другим. Многие торгуют с локами и даже новички с небольшим депо могут торговать локами успешно. Эта торговля чисто психологически совместима или нет с человеком. И это также как и стопы. некоторые вообще без них торгуют прибыльно,а со стопами сливают. Так и локи.

А как надо его использовать по вашему мнению? Локи тоже разные бывают: полные, частичные и работают с ними по разному, это личное дело каждого как ему лучше стоп или лок. Если отключить своп, то можно спокойно локироваться.

Если трейдер доводит до того, что единственным вариантом выхода их сделки остается лок, то это означает, что нет системного подхода к торговле и сделка открывалась наобум, все же знают, что сделку надо планировать, а не просто нажимать на кнопки купит, продать.

Да, сейчас размер плеча это сделать позволяет да и размер маржи которая остается в залоге совсем небольшой, вот только имеет ли это смысл делать. Если весь убыток лакировать, то чем потом торговать. Да и мы платим 2й спред как минимум, или я что то не понимаю.

В интернете есть видео о торговле без индикаторов путем локирования для разгона депозита по системе снайпер , и как раз за счет локов риски сводятся к нулю и при правильном открытии позиции.

Не согласен абсолютно. Лок это один из способов торговли. При соблюдении ММ торговля с локами дает большое математическое ожидание профита . Это подробненько разобранно в этой ветке - где-то год назад со скриншотами и описанием - прибыль в разы больше, чем при обычной торговле. Если,конечно. нарушение ММ и как писалось - ""спасительный"" лок напоследок - этот подход приводит обычно к сливу депозита.

При правильном открытии риски конечно равны нулю, если мы сразу же локируемся, но когда начинаем брать первую прибыль, закрыв одну из позиций, то не факт, что минус по второй сделке будет уменьшаться, а не продолжит рости.

А какой смысл так открывать сделки, вы ведь все равно заплатите двойной спред, и возможно своп, если у вас не бессвоповая торговля. Может проще будет найти место для входа и там уже войти одним ордером, по мойму это уже какое то помешательство на лакировании.

Когда входишь в рынок по какому-то сигналу - сигнал может быть и ложным, а вот когда цена прошла в какуе-то сторону пунктов 100, то вероятность обратного движения намного выше, чем просто по обычному сигналу.

Да все проще, работайте на двух счетах, с разным направление ордеров, будет тот же лок, если уж технически что-то не позволяет это сделать. Я не вижу в этом никакой проблемы. Если совместить своп и без своп еще и керри копеечку даст

Что локировать, что закрывать убыток средств не добавиться. Лок даже можно рассматривать со стороны психологии трейдера, никто не любить терять, поэтому неохотно фиксируют убытки. Поэтому лучше чтоб трейдер был с локом, но при этом спокоен (при условии swap-free).

Вот именно что при условии, мне как торгующему на том же ози например своп фри не нужен, так как там все таки своп играет значение. Но разницы все равно нет между лакированием (в случае если мы лок рассматриваем в качестве стопа) и просто стопам.

При локировании позиции вообще не вижу проблемы в свопе и так называемом двойном спреде, так как эти статьи затрат мизерны, и если возмешь прибыль, то всё перекроется, ну а если убыток, то, локами его иногда доводишь до до таких минусов, что отсутствие этих затрат уже не спасает.

На сколько я понял тут речь идет об лакировании именно убытка а не прибыли, так как для прибыли лок нужен только если мы например хотим закрыть часто сделки. Для убыточных позиций использования лока если честно не совсем оправданна, так как создает дополнительные нагрузки, которые и так велики.

Вы очень сильно недооцениваете значение свопа и спреда, это не только изменяет мат ожидание торговой системы,но и смещает точность Ваших входов за счет наличия спреда. Уж поверьте в теории больших чисел, когда начинаешь просчитывать торговые системы, со спредом 2 пункта и 1 пункт, системы могут отличать полным тотальным провалом сливом депозита и хорошей стабильной прибылью во втором случае

Ну тут вы уже загнули, как не крути, а торговую систему можно просчитать только на истории, так что не известно, что будет в будущем. Ну и от того, что вы усложните свою торговую систему современными теориями и расчётами она волшебной не станет.

Мне кажется, что локирование - хитрая выдумка ДЦ, с помощью которой они снимают двойной спред, играя на эмоциях трейдера. Простая математика показывает, что в локе нет смысла, а только убыток, как минимум величиной в спред. Лок это самообман и не более.