Мани менеджмент

в описанной мной методике ММ заключается не в размере лота, а в рвзмере депозита. То есть расчет лота у них идет на максимум, с учетом небольшого запаса, чтобы флет не убил депо. Естественно, что заливаются не все средства - лишь некоторая их часть, и в случае слива средства заливают по новой в том же объеме. Такие сливы безболезненны. Согласен, торговлей это не назвать - но это вариант заработка практически без ММ

Вот именно.

По моему это как раз все вместе и является соблюдением ММ.

Весьма сложная и рискованная схема которая может вообще усугубить сложившееся положение.

Мне что то добавить? Слив он и в Африке слив.

А я и не говорил, что такая схема надежна - на ней зарабатывают единицы, но все ж зарабатывают. Макси маркетс вон вообще на новость предлагает страховку на новость (уж забыл, на какую), открывайте два счета в разные стороны - будет прибыль. Это тоже своеобразный ММ. Тут только нужно оценить, будет ли вообще движение при выходе этой новости

Да всё и так понятно, что депозита не будет хорошего, то и лот не откроешь большой, если применять правила манименеджа, были бы деньги на депозите, а лот уже без проблем можно открыть с соблюдением мм, но это я так говоря, так как уже не раз кость глотал и она вставала поперек, так как нарушал все правила.

Тут прибыли может и не быть, после выхода новости цена часто может метнуться вверх и вниз, по открывать отложенные ордера и тут же посбивать стопы, так как мы соблюдаем мани менеджмент и наши стоп-лоссы стоят ближе тейк-профитов, получается двойной убыток, поэтому если и рисковать, то уж в какуе-то одну сторону.

Как по мне то это и есть разновидность манименеджмента,с той лишь разницей,что средства на сделку выводятся на отдельный счет и вместо стоп-лосса выступает маржин кол.Я одно время торговал используя такой ММ и довольно успешно,беда была в том,что слив один такой депозит я сразу же пополнял второй,а потом третий желая во,чтобы то ни стало отыграть убыток.Если решить этот вопрос то такая торговля идеальна даже для азартных трейдеров.

Я разве что-то говорил о стопах? Речь шла о безстоповой торговле на новостях, больше являющейся ставкой, нежели торговлей, с практически полным отрицанием ММ. Если цена даст болтанку - то страховка возместит большую часть потерь. Да и есть необходимость владеть теханализом, чтобы знать, что прогноз на новость не идет вразрез с техникой - тогда будете знать, стоит ли ожидать болтанки

Так и есть, ММ дает возможность контролировать как доход, так и потери в случае ошибочного прогноза. Можно конечно вместо стопа и лок использовать, но что будет лучше наверное будет зависеть от ТС.

Помимо ММ на рынке Форекс еще надо иметь доходную ТС, потому что без неё он тоже победит. Депозит в соответствии с ММ будет тогда не расти, а постепенно снижаться.

Так лотность все равно выбирает сам трейдер, правила как такового нет, можно изначально такой начальный лот прописать что мало не покажется. Лотность надо подбирать исходя из опыта и к нему прикреплять ММ.

Здравствуйте. Считаю, что кроме ММ, нужно соблюдать и риск менеджмент. Потому, как если вы будите соблюдать только ММ (правильное управление вашим капиталом), вы будите находится на одном месте. Поэтому ММ нужно обязательно соблюдать в совокупности в риск менеджментом(правильное управление вашими вложениями).

Ну, не знаю, значит ММ - это одно, а еще необходимо учитывать РМ, тогда уже получится, что лотность необходимо чтобы была в совокупности не более 5% от депозита, это при плече 1:100.

Вообще меня изначально возмущает отделение риска от манименеджмента. Я уже давно пытался понять, почему же он не входит в ММ - и выяснил, что входит) Просто кто-то на одном из форумов брякнул, чего в голову взбрело - остальные повторили и разнесли. По сути расчет лота и запаса для этого лота в пунктах на просадку - это и есть расчет риска. Но это одна из основных функций ММ

Действительно, сам по себе ММ положительной роли не сыграет, если нет нормальной системы, которая приносит профит. Ведь ММ устанавливает, если так можно выразиться, принципы. А реальное их воплощение в трейдинге как раз и осуществляет ТС. Но, в любом случае, главное - не нарушать принципы.

iSergio, Маны менеджмент и торговая система это одно целое, поэтому их нужно строить совместно и они должны дополнять друг друга и отвечать рискованности торговли.

Совершенно не так, генератор сигналов и управление капиталом принципиально разные вещи. На управлении капиталом причем можно построить относительно живучие показатели, а вот сколько не выдумывай генератор сигналов - будет убит в любом случае.

ММ задаёт нагрузку на депозит а не принципа). Но согласен что ММ ничего положительного не даст, при плохой ТС слив будет происходить медленно, вот и весь позитив).

Мое понимание роли ММ в торговле, это то, что необходимо рассчитать грамотно лотность, выставить грамотно стоп-лосс и тейк-профит. Под понятием грамотно имею ввиду консервативную торговлю.

А при хорошей то слив будет происходить быстро что ли если исходить из ваших слов? Вы сами себе противоречите. Я, как и говорил, скорость слива зависит от двух составляющих, но они разные. Вообще же, скорость слива это либо плечо (во-первых), либо частота сделок.