Лохотрон Форекс! Развод по русски, или реальная возможность заработать?

Gontion, На пятизнаке на робофорексе на бонусном счету у меня тейк-профиты как правило закрываться могли и выше моей цены, эт при новостях, сложно мне с вами согласится, про 25-30% таких сделок как вы пишете тоже поверить сложно, 2-5 пунктов даже если и специально делают просальзывания не такую уж и сильную роль играют, одна сделка на 1000 попадется в лучшем случае.

Лохотроном форекс можно назвать только в одном аспекте - весь растиражированный и навязываемый подход к составлению прогноза - полная туфта. Весь форекс следует рассматривать, равно как и любую другую биржу - как замкнутую самоорганизующаяся систему, развивающуюся по фрактальному закону самоподобия - малое образно-подобно большому, а большое образно-подобно малому. Вот это подобие и надо искать. А подобий там - если внимательно изучить график - МОРЕ. Как уровневых подобий, так и временных. Ищите подобие. И не надо вам никаких уводящих от истины - индикаторов и осцилляторов. Задумайтесь, почему самые эффективные брокеры - китайцы - вообще не пользуются никаким индикаторами? А для начала надо просто изучить книгу А.Алмазова - "Новый взгляд на рынки" или как-то так.

Так я, в общем-то, и не настаивал на согласии... ))
Я ж написал, что это "раньше приходилось просто мириться". Хотя это "раньше" было всего-то 5-8 лет назад. Но сегодня действительно появилось немало компаний, которые практически исключают проскальзывание и ваша компания не единственная. Это радует. :smile:

Говорящая фамилия у автора). Я думаю года через полтора его книга присоединится к тем, которые у вас с списке всякой фигни). Как только что-то становится популярным, оно сразу перестаёт работать вот это один из законов, который всегда работал и будет всегда работать.

При торговле на Форексе можно часто наблюдать такую картину ,что цена идёт против всяких прогнозов и политических ситуаций и экономических выводов. Вот поэтому и говорят ,что форекс лохотрон. Но кто изучал правила торговли ,тот знает правило номер один. Будь готов потерять средства. То есть этим дают понять не скорость ,кто к этому не готов. Слишком уж сложно здесь заработать. И про постоянство вообще сложно говорить.

На самом деле в любом месте так просто деньги не валяются. Тем более за проделанную работу можешь получить слив депозита а не премию. Новички это четко должный учитывать.

Если ваш вывод верен, то форекс это реально лохотрон. Если предсказать ни чего нельзя, то какой смысл тут работать, только быть готовым:

???
Тут работают системы и говорить о убытках без прибыли, это говорить о убытках.

Думаю, нужно разделять понятие лохотрона в целом рынке, что конечно же не так. И лохотрона, по отношению ко всевозможным кухонькам, к кторым вполне применимо. Ведь понятно, что работа с телетрейдом больше отвечает претензии в названии темы, чем с дойчебанком. ))

Неужели никого не заинтересовал метод, предложенный А. Алмазовым - то есть метод фрактального анализа, вообще не нуждающеийся ни в каких индикаторах? Или только я усмотрел там нечто действительно полезное для прогноза? Может кто-то уже попробовал работать по его методике и разочаровался? Лично я сразу отказался от всех индикаторов, когда увидел, что рынок действительно образно САМОПОДОБЕН.

Хотелось бы все это посмотреть на реальных примерах. Тема ветки"Лохотрон..." а вдруг как раз это все подпадает под это? Ситуация на самом деле очень серьезная и требующая дополнительной проверки.

Может и действительно он подобен! Зачем же сразу называть его лохотроном. Лучше сравнить его с другими методами и узнать положительные и отрицательные моменты.

Так не бывает.))
Если мы не видим причин движения котировок, это совсем не означает что их нет. У крупных игроков рынка (тех, кто и двигает котировки), свои резоны. А прогнозам на форексе - грош цена. Если бы аналитики знали, куда и что пойдёт, они были бы самыми обеспеченными людьми. Но они предпочитают "давать прогнозы" и получать за это твёрдую зарплату, а не трейдить и жить с рынка. Поэтому во время кризисов их и увольняют первыми, как "балласт"... :hoho:
"Политические ситуации и экономические выводы"... дело тонкое. Если б Трейдер в этом разбирался хорошо, он бы в МИДе или МЭРе сидел, а не на форексе. :smile:

Да прогнозы пишутся в большинстве случаев "от балды". Так называемые аналитики смотрят общую картину на рынке и делают субъективные прогнозы (такие, которые им кажутся, а не такие как оно есть на самом деле). И у них почти всегда есть запасной вариант, что цена пойдет в обратном направлении.

Каждый пишет как умеет, но ни у кого нет серебряной пули, так сказать каждый может совершить ошибку. Тот же технический анализ, это не более, чем предположения о развитии цены на основе прошлого.

Но ведь запасной вариант это не плохо, говоря что в случае возврата цены ниже определенного уровня мы можем получить разворот, мы подразумеваем необходимость установки стопа на определенном уровне. А вообще прогнозы попадают в цель не чаще чем в 60% случаев.

Может и так , тогда один способ есть - создать свою рабочую систему, научится управлять капиталом и анализировать цену инструмента , изучить действие важных экономических новостей . И постоянно совершенствоваться в умении торговать на рынке. Может показаться это долгий процесс -легче читать чужие мысли и учится сливая раз от раза)))

Фактически это так и есть. Почти у каждого трейдера своя торговая система, со своим анализом и инструментами. А различные прогнозы, кампании и акции это для массовки - чтобы завлекать новых интересующихся.

Прогнозы и аналитику полезно смотреть тогда, когда свою систему создаёшь, там есть свежие идеи. Посмотрите на фреш-прогнозе, там много методов анализа.

Когда я писал, что "прогнозам - грош цена", то имел ввиду, что ни один аналитик (в здравом уме), никогда точно не скажет куда пойдёт цена. У них всегда есть в запасе два варианта развития. На Юг и на Север. Хотя есть и третий вариант... направо. Выбор в любом случае остаётся за трейдером.))
Для новичка, который вообще впервые сталкивается с форексом, прогнозы Аналитиков ДЦ служат неплохим ориентиром (всё равно с чего-то надо начинать). Но только для новичка. Поторговав полгода-год и "влетев" несколько раз на этих прогнозах новичок начинает понимать, что прогноз погоды бывает гораздо точнее, чем пргнозы "ведущих аналитиков форекс" и начинает сам прогнозировать движение валют. Вот с этого времени и можно считать, что трейдер начинает учится торговле.
Как соблюдать ММ, как ставить стопы (или не ставить), как правильно взять профит и каким лотом нужно заходить, он уже знает. Начинается вторая фаза, определение направления торговли и выбор точки входа. Только освоив эти две базовые состовляющие, можно будет переходить к созданию ТС торгующей в профит. Но работы тут... непочатый край. :smile:

Вообще-то на самом деле прогнозы попадают в цель не на 60%, а как раз не более 50%. Потому что ихний "запасной вариант", как раз и подразумевает, что если цена не пойдет по указанному ими пути, то значит она пойдет по противоположному. Потому тут один из двух вариантов точно сработает. Если не основной, так запасной. :smile: