Лохотрон Форекс! Развод по русски, или реальная возможность заработать?

Кстати, ArtsiomL, у Вас в подписи стоит, что вы торгуете по системе инфовируса. С Александром я знаком довольно давно, так что если используете его ТС, то Ваши шансы выше, чем 50/50.))
Сегодня заходил на его сайт и наткнулся на очень интересное видео, как раз по теме этой ветки. Даже не знаю, почему Александр не сбросил сюда ссылку, хотя и здесь он тоже бывает. Очень познавательное видео.
Дмитрий Раннев довольно откровенно рассказывает о " кухнях". А ему верить (в пределах разумного) можно, он сам бывший сотрудник Альпари, и в своё время высказывался на Форуме горцев не менее откровенно. Да и сейчас он возглавляет свой собсвенный дилинг. Так что этот человек, что называется "в теме". Кому интересно, поищите его статьи в "Биржевом Лидере". А на Ютубе "Форекс в России - мифы и реальность! Дмитрий Раннев"
Часть вопросов "по лохотрону" отпадёт сама собой.))

Да - очень понравился разумный ММ, решил немного прорекламировать ТС, на добровольных началах. Тем более, что многое из неё выложено открыто в сети. Но, там и нет миллионов, без вложенных миллионов... Тестирую её месяцев 8 примерно - нравится, но параллельно пробую и другие ТС, но на свои пока не торгую, только разные там бонусы, бездепы - считаю мало опыта... Для меня форекс - пока скорее развлечение, чем что - то несущее прибыль. Всё выведенное - супруга с сыном на стим - игры тратит)))) и подобное, гаджеты прикольные, особо не нужные с Китая...
По части видео - спасибо, посмотрю!
По части миллионов и дц... была как то статья на инсте, о 5 лямах... вроде как решили что это утка... так что не факт, что все слухи - правда. ПАММ счета - да, но, опять - же, там и вложения не пару сотен баксов... а как то сотни килобаксов...

На рынке Форекс то заработать реально, только мало кому удается организовать эту торговлю так, чтобы прибыль была стабильно каждый месяц, а не стихийно. Я вот несколько лет иду к стабильности, но абсолютно к этому еще не пришел, наступаю уже редко, но метко на грабли.

Ну почему же, есть и такие трейдеры, у кого это получается делать на постоянной основе. Вот только захочется лично Вам получать меньшую, однако стабильную прибыль, когда есть весьма серьезный соблазн на получение крупного процента, пусть там немного больше риск? Я бы замешкался.

Есть люди которые и на такой риск часто идут. Особенно это проявляется на волне успеха. Все идет отлично и в один момент что то случается... . появляются опять те же грабли. У многих трейдеров наверное заработок так хаотичный.

Те, кто довольствуются годовой прибылью в 60-80% годовых, как правило имеют и капитал солидный, для них главное - не потерять, вот и довольствуются. Также для осторожных инвесторов 50% в год - солидная прибыль. Для обычного же трейдера, имеющего в обороте несколько тысяч у.е. и желающих жить с прибыли, годовой доход нужен хотя бы в 200 - 300%, соответственно с несколько завышенными рисками. И это с учётом возможности редких сливов либо попадания в глубокую просадку вполне достижимый результат.

Вы совершенно правы - и именно по этому обычный трейдер обычно сливает всё...
Неужели так трудно немного озаботить себя размышлениями, почитать - и понять, что риск бОльший чем критический приводит к сливу всегда, за исключением случаев везения? Или Вы точно знаете, что именно Вам повезёт? Или Вы рассчитываете на то, что некие знания помогут Вам обойти законы математики, статистики?

= слив

Блин, если надо в год всего 6 - 9 тыс баксов, то неужели это трудно реализовать обычным наёмным трудом, где это сделать просто, и остаётся ещё свободное время для себя... Нафик за такие деньги вообще этот хворекс?

Исходя из своего опыта торговли и общения с другими трейдерами именно неправильный ММ и приводит к сливу. Но так же часто многие трейдеры и идут на эти риски специально чтобы быстрее разогнать депо.

"Главное не потерять" - это должно быть на уровне подсознания у любого Трейдера. Тот кто не придерживается этого правила, обычно ничего и не имеет.))
И вы правы, 50% прибыли (даже с учётом того, что Трейдеру - управляющему надо отдать 30%-50% от этой прибыли), это очень хороший результат.
Если учесть(по неподтверждённой инфе из дилингов), что средний размер депозита большинства практикующих Трейдеров составляет 2К-5К. То даже 200%-300% в год вас не прокормят. Отсюда и стремление к 1000%, и как закономерность - слив депозитов.
Где-то наверное с год назад, в этой самой ветке, я уже подсчитывал какой депозит нужен для консервативной и комфортной работы на счёте. Если вы не транжира, и вас вполне устраивает 30% прибыли в год от первоначального депозита (или 12К в качестве годового профита), то это 40К. При этом надо "всего лишь" делать около 235 баксов в неделю (или 0.58% от первоначального депо). Легко? Если скажете что "да", то ошибётесь. Просто посмотрите сколько в Дилингах ПАММ счетов с более крупными капиталами, и сколько из них дают прибыль больше 30% в год. А на ПАММ счёте ещё и с инвестором делиться надо.))
Если же вы хотите получит эти 12К имея всего 2К... что ж. Давайте посчитаем какой должна быть прибыль.
12К за 52 недели, это (как я говорил выше) "всего" около 235 баксов в неделю (11.75% от депозита в 2К). Или 47 баксов (2.35%) в сутки. Легко? Но это 600%% в год. Причём стабильно и без единой просадки.
Много вы видели таких счетов? )))

Так надеются-то не на 6 - 9, а минимум на 16 - 19, а в перспективе и на 60 - 90 )) Форекс, он же как мифическая Сирена. Сначала сладкие песенки поёт-заманивает, а потом только косточки выплёвывает. Но чем мы хуже Аргонавтов? Вот и ищем своё "Золотое Руно".))

Хм.. Утверждение, что именно неправильный ММ приводит к сливу счёта, довольно спорно. Даже "правильный" ММ вам не поможет, если вы работаете против тренда, или открываете сделку на пятиминутном тайм-фрейме, а профит хотите взять, как с четырёх-часового. Это и есть наиболее частые причины слива у новичков. Именно, неумение определить текущий тренд и, вовремя закрыть сделку взяв профит.
Открытие против тренда приводит к быстрому стоп-лоссу (в лучшем случае), а пересиживание в сделке - к потере профита. В итоге, даже при правильном ММ, стопы съедают депозит быстрее, чем вы его приращиваете. Так что "правильный ММ", это ещё не панацея и не гарантия от слива.))
Разгоном депозита (особенно, если он маленький), страдают все трейдеры. Хоть раз, но в разгоне депо себя пробовал каждый трейдер (и не только начинающий). И в этом, в общем-то, нет ничего страшного. Потери не велики по сравнению с возможным результатом. Но, если у вас в этом нет опыта, тем более, если вы новичок, то слив депо - это закономерность.
Разгонять депо тоже надо уметь, и там тоже есть свои хитрости. Главное, не увлекаться и вовремя остановиться.))

Это все при учете того, что жить только с форекс, но прийти на форекс и сразу сделать его основным источником дохода не то что трудна, а сверх тяжело, особенно если учесть депозиты трейдеров, а так 30-50% в год, в долларе очень даже приличный результат.

Naum, всё верно. Надеяться на то, что форекс сразу станет источником основного дохода , крайне неосмотрительно. Но привлекательно. Лично я, знакомых трейдеров "живущих только с форекса", могу пересчитать по пальцам одной руки. И то, это трейдеры работающие с ДУ или ПАММ счетами. С Трейдерами работающими "только на форексе и только на себя" я пока попросту незнаком.Хотя не исключаю, что и такие есть. Во всяком случае, читая обзоры (того же ФК), понимаю, что сделав больше 100К за месяц, трейдер вряд ли ещё где-либо работает.
Вот это и завораживает. Если получилось у кого-то, то почему бы этому не получится и у меня?))

Неправильный ММ = слив. Это так, потому что слив - это относительно быстро, по глупости... слив в общем.
Правильный ММ и плохая ТС, с отсутствием опыта, и прочим - тоже может привести к потере депозита, и уж точно приведёт к потере его части, но в отличии от первого варианта - при этом будет набор опыта и учёба. Другими словами - деньги не тупо слились, а пошли на оплату обучения.
По моему так.

Это однозначно. Однако это не самое главное на данном этапе для новичка, потому что там, как правило, уже другие вещи включаются в работу, такие как желание быстро нарастить свой собственный депозит. Это нам с Вами легко говорить о таких вещах в силу какого-то опыта, чего нельзя сказать о новичках, ибо им это еще предстоит узнать. Они могут на раз-два ошибиться в выборе брокера, слить депозиты и потом жаловаться, что их развели.

Если новичёк готов раз за разом сливать 100-200 баксов, считая что таким образом он обучается и нарабатывает опыт. То это ошибка. Если уж не жаль денег на такой вариант "обучения", то проще записаться на курс к какому-нибудь "Гуру". И за те же деньги получить начальное базовое образование. Супер-Трейдером после такого обучения не станешь, но опыта и знаний получишь гораздо больше, чем в первом варианте.
Второй вариант, это хороший (большой и посещаемый) форум какого-нибудь ДЦ. Открывайте Демо счёт в этом ДЦ и идите на его форум. Но не во флудилку, а на профильные ветки. Выбирайте пару таких веток и внимательно читайте, что пишут профи. Но с распросами и "своим видением ситуации" лучше не высовывайтесь. В лучшем случае проигнорируют, в худшем забанят. Через полгода-год начнёте понимать азы трейдинга. Согласен, что это долго, но зато бесплатно.))
И третий вариант. Регистрируйте Демо счёт, открывайте на форуме свою ветку и начинайте писать о своей торговле. Гарантирую, если писать будете регулярно, и пусть неправильно, но с обоснованием (таблицы, графики, скриншоты), получите своих "фанатов". Сначала будут высмеивать (к этому надо быть готовым), затем начнут подсказывать и тыкать носом в ошибки.
Такой вариант сложен в моральном плане, но если вы готовы проявить терпимость (а лучше бросить ветку, чем пытаться спорить с оппонентами, тем более, ругаться с ними), то опыт и знания придут гораздо быстрее, заодно и с трейдерами познакомитесь. Я своё обучение начинал именно так, и не пожалел.))

Я бы предпочел именно второй вариант. Мне он кажется более эффективным. По поводу первого наверно многие согласятся что он не стоит того что бы вообще его даже обсуждать. А третий - он по своему тоже хорош, но он ведь подразумевает то, что трейдер должен будет терпеть не совсем справедливые высказывания в свой адрес. Не факт что ему попадутся трейдеры, которые захотят долго с ним делиться опытом и рассказывать элементарные вещи. Да и по времени это очень долгий процесс.

Вот и я думаю, что новичкам и мало опытным трейдерам перед тем как разочароваться в форексе и начать думать что это лохотрон нужно просто немного подумать о причинах слива своего депозита и может быть тогда они поймут что халявы не бывает, а что бы что то заработать на форексе нужно учиться

Мне ближе третий вариант.. Правда времени не хватает на регулярность..

Ну почему же? Считаете что "В своём Отечестве пророка нет"? )) Сейчас бы я предпочёл именно этот путь обучения. Съэкономил бы и время и деньги.))
Конечно, хватает и обманщиков (а в какой сфере интернета их нет?). Да и всё их обучение, это в основном выжимки из книг "классиков". Но тем и ценно, что 50% воды они уже отсеивают сами. Да и свой опыт торговли на Форексе накладывает отпечаток на обучение. Книг-то толковых по форексу, а тем более обучающих, как небыло, так и нет. Всё, чем мы пользуемся, пришло с фондового рынка и ориентировано на него. А разница-то существенная.
Кто-то называет их мошенниками, кто-то пишет восторженные отзывы. Суть не в этом. Просто они дают Азы гораздо быстрее, чем вы в этом разберётесь сами. Вот на этом и надо акцентировать своё внимание.
Мне довелось самостоятельно изучать и "Вилку Чувашова" (по-моему, сейчас даже есть такой индикатор) и его ТААЧ, и ТС-ки Влада Гилки (кое-что из одной его ТС "прихватезировал" для своей), да и на канал Стаса Тексоборо на ютубе подписан. И хотя в Инете полно отрицательных отзывов о них, но назовите мне хоть одного Коуча, о котором бы все трейдеры отзывались восторженно? Таких нет(а эта тройка не единственные, кто проводит такое обучение).
Ну... и есть ещё пара "Академий" заслуживающих упоминания: Мастер Форек V(кажется они собирались поменять название) и Международная академия инвестиций и трейдинга (детище форекс Клуба).
В любой этой "конторе" вы научитесь трейдингу быстрее, чем самостоятельно. Естественно, не бесплатно. Но это лучше, чем набивать шишки, и не знать, "в правильном ли направлении" ты их набиваешь.))