точно так же как например Михаэлю Шумахеру езда на асфальтоукладочном катке
Если бы Шумахера в 3 года посадили на болид - он бы не вырос Шумахером.. он бы вообще - не вырос...
Какое может быть обучение в жахах, если там только нервы, и нет анализа, нет понимания того, что происходит, вообще ничего нет кроме лота.
Dmitrii
Если трейдеру плечо нужно для того, чтобы зайти в рынок как можно большим лотом ( в просторечии жахнуть), то с ним все понятно- он и с 1:5 умудрится слить депо.
Никто не говорит про профи - они плечо выбрали, и им все за и против - по барабану... По поводу второго - попробуйте - целенаправленно слить с 1 к 5... Сомневаюсь что управитесь за неделю... Да и за месяц - совсем не факт...
amarok
плечо тот же кредит
Плечо - не кредит, это важно... Денег на счёте - больше не становится...
M&M’s
По вашему абсолютно все сливаторы абсолютно одинаково сливают из-за большого плеча?
По моему - ДА.
M&M’s
Тогда сливаторы будут уже не абсолютно одинаково сливать? Тогда они уже начнут по индивидуальному сливать?
Нет - они начнут учится, и перестанут относится к форе, как к лотерее...
Alekskm27
Еще раз повторюсь дело не в плече а в ТС
Читаем Ральфа Винса. Для любой ТС, даже с 99 вероятностью на профит - есть граничный риск, который приводит к сливу.
Gontion
2. Вру в чём?
Сложно сказать - тут скорее - просто пофик какое плечо. И ситуация - совсем не такая, какая бывает у человека, узнавшего что есть такая штука - как форекс, чёт тут торгуют... плечи какие - то...
Да - и, думаю - у Вас не один счёт, и ситуации когда некая, весьма весомая для Вас сумма, вся стоит по одной паре, на одном направлении, с запасом в 100 пунктов - исключены, или бывают крайне редко. Так как тут - даже 5 пунктов - уже 5 процентов... Да и такая штука, как надежда - уже пропала с опытом, и переросла в расчёт и анализ...
Gontion
5. Спасибо
Да пожалуйста)))) это правда)))).
Торгую по ТС "infovirus system" метод торговли без слива
Нет - они начнут учится, и перестанут относится к форе, как к лотерее...
ну и пускай научатся. Чтоб научиться, надо пройти определенные уроки. Иначе какое может быть обучение, если того не пробовал, этого не перепробовал, так не делал, эдак не поступал... :look:
...ситуации когда некая, весьма весомая для Вас сумма, вся стоит по одной паре, на одном направлении, с запасом в 100 пунктов - исключены, или бывают крайне редко. Так как тут - даже 5 пунктов - уже 5 процентов... Да и такая штука, как надежда - уже пропала с опытом, и переросла в расчёт и анализ...
Как правило, у меня в работе всего одна сделка. Если есть уверенность, что направление выбрано правильно, могу открыть и вторую. Но в любом случае, стоп не более 5% от депо (по обоим). Если по второй сделке стоп надо ставить далеко и риск на обе сделки превышает 5%, то вторую не открываю вообще. или только после того, как перавя будет переведена в БУ.
Вы правы, в прошлом, частенько уповая "на надежду" в итоге ловил стадо лосей. :cry:
"Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С)
Нет - они начнут учится, и перестанут относится к форе, как к лотерее...
ну и пускай научатся. Чтоб научиться, надо пройти определенные уроки. Иначе какое может быть обучение, если того не пробовал, этого не перепробовал, так не делал, эдак не поступал... :look:
В таком случае и надо объяснять - плечо, это электричество, в розетке сидит злой дед Ток. Пальцы туда лучше не совать. Потому что с горячим ребенок сразу учится - один раз рукой потрогает и больше не захочет.
Как правило, у меня в работе всего одна сделка. Если есть уверенность, что направление выбрано правильно, могу открыть и вторую. Но в любом случае, стоп не более 5% от депо (по обоим). Если по второй сделке стоп надо ставить далеко и риск на обе сделки превышает 5%, то вторую не открываю вообще. или только после того, как перавя будет переведена в БУ.
А вы работаете по такой методике с какими парами? Если так работать то можно и с плечем 1 к 100. Я например работаю с многими парами и открываю много сделок, по 2% на капитал, но если есть 5 сделок или 10 все равно работаю с 2% на капитал в одной сделке.
В таком случае и надо объяснять - плечо, это электричество, в розетке сидит злой дед Ток. Пальцы туда лучше не совать. Потому что с горячим ребенок сразу учится - один раз рукой потрогает и больше не захочет.
В таком случае кто этим будет заниматься? Кто будет по вашему объяснять, что плечо, это электричество, в розетке сидит злой дед Ток? И кому это надо вообще? Каждый трейдер сам кузнец своего счастья и плевать хотел на чьи-то там объяснения про злого деда :hoho:
Для мня лучше всего кредитное плече по больше потому что залоги меньше а лот по больше . Уменя стоит максимальное кредитное плече 1:500 . Это очень хорошее кредитное плече потому что если пара пойдет не в мою сторону то тогда я смогу закрыть сделку с минусом но не большим .
но если есть 5 сделок или 10 все равно работаю с 2% на капитал в одной сделке.
Как Вы учитываете корреляцию пар? Насколько эффективно? Не является ли следствие открытия многих позиций - нежеланием ждать? По каким парам и в каком направлении - больший процент удачных сделок?
Думаю - такие вопросы надо задать себе...
M&M’s
Каждый трейдер сам кузнец своего счастья и плевать хотел на чьи-то там объяснения про злого деда hoho
Да, и у каждого человека - есть понимание здравого смысла. И в то - же время, каждый новичок, хоть и не верит, что получится - но упорно разгоняет... Потому, что надеется, что повезёт, видит в каждом, случайном, успешном входе - целую систему и понимание рынка, не отдавая себе отчёт, что прибыль - это число пунктов в месяц, а не шальных баксов. Так как при стабильности - эти пункты можно облечь в сколь угодно много денег. И плечо - не даёт учится, так как эмоции забивают разум...
vadim1
Уменя стоит максимальное кредитное плече 1:500 . Это очень хорошее кредитное плече потому что если пара пойдет не в мою сторону то тогда я смогу закрыть сделку с минусом но не большим .
Связи не вижу, между двумя данными предложениями.
Торгую по ТС "infovirus system" метод торговли без слива
Для мня лучше всего кредитное плече по больше потому что залоги меньше а лот по больше . Уменя стоит максимальное кредитное плече 1:500 . Это очень хорошее кредитное плече потому что если пара пойдет не в мою сторону то тогда я смогу закрыть сделку с минусом но не большим .
Полностью могу с вами согласится. Поскольку примерно если мы ведем консервативную торговлю на рынке форекс, плечо все таки играет свою роль. Для того что бы была возможность открывать много ордеров и иметь возможность при просадки вывести сделку хотя бы в безубыток.
Поскольку примерно если мы ведем консервативную торговлю на рынке форекс, плечо все таки играет свою роль. Для того что бы была возможность открывать много ордеров и иметь возможность при просадки вывести сделку хотя бы в безубыток.
Как Вы связываете - консервативную торговлю и много ордеров? В зависимости от совокупного риска, и безубыток тут - совсем не панацея... и плечо тут играет роль - сугубо отрицательную.
Торгую по ТС "infovirus system" метод торговли без слива
Как Вы связываете - консервативную торговлю и много ордеров? В зависимости от совокупного риска, и безубыток тут - совсем не панацея... и плечо тут играет роль - сугубо отрицательную.
Просто я имел в виду такую ситуацию. Примерно мы ведем агрессивную торговлю, если использовать плечо 1:50 то мы не сможем открывать много сделок, а если использовать примерно как дают возможность 1:1000 в этом случае у нас вероятность успеха. То что касается консервативной торговли, могу с вами согласится что большую роль не играет размер кредитного плеча.
В таком случае и надо объяснять - плечо, это электричество, в розетке сидит злой дед Ток. Пальцы туда лучше не совать. Потому что с горячим ребенок сразу учится - один раз рукой потрогает и больше не захочет.
В таком случае кто этим будет заниматься? Кто будет по вашему объяснять, что плечо, это электричество, в розетке сидит злой дед Ток? И кому это надо вообще? Каждый трейдер сам кузнец своего счастья и плевать хотел на чьи-то там объяснения про злого деда :hoho:
Как это кому кто - естественно опытные трейдеры - тем, кто еще не полностью разобрался в значении большого кредитного плеча. Друг другу в конце концов - ведь нужно помогать друзьям.
Просто я имел в виду такую ситуацию. Примерно мы ведем агрессивную торговлю, если использовать плечо 1:50 то мы не сможем открывать много сделок, а если использовать примерно как дают возможность 1:1000 в этом случае у нас вероятность успеха. То что касается консервативной торговли, могу с вами согласится что большую роль не играет размер кредитного плеча.
А зачем вам открывать много сделок? Если у вас плечо достаточно большого размера то откройте одну сделку но более высоким лотом чем например несколько но малым лотом. А если у вас есть желание например одновременно несколько сделок открывать на нескольких парах то это ведь не есть хорошо и правильно - где то события могут так быстро начать развиваться что вы не успеете среагировать и все - убыток.
А зачем вам открывать много сделок? Если у вас плечо достаточно большого размера то откройте одну сделку но более высоким лотом чем например несколько но малым лотом. А если у вас есть желание например одновременно несколько сделок открывать на нескольких парах то это ведь не есть хорошо и правильно - где то события могут так быстро начать развиваться что вы не успеете среагировать и все - убыток.
Ну почему не есть хорошо, у одного из моих трейдеров есть тамагочная системка, работает на 10 одновременно инструментах, только там надо быстро все делать, скриптами.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июля 2014 в 22:54)
А зачем вам открывать много сделок? Если у вас плечо достаточно большого размера то откройте одну сделку но более высоким лотом чем например несколько но малым лотом.
а есть и свои преимущества в том, что бы открыть не одну зделку мегалотом, а множество зделок но более маленькими лотами. Так хоть в случае необходимости можно часть позакрывать. Но только вот для того чтобы много сделок сразу открывать и плечо надо нормальное иметь. Например 1:200 или 1:500
А зачем вам открывать много сделок? Если у вас плечо достаточно большого размера то откройте одну сделку но более высоким лотом чем например несколько но малым лотом.
а есть и свои преимущества в том, что бы открыть не одну зделку мегалотом, а множество зделок но более маленькими лотами. Так хоть в случае необходимости можно часть позакрывать. Но только вот для того чтобы много сделок сразу открывать и плечо надо нормальное иметь. Например 1:200 или 1:500
А что помешает уменьшить позицию, уже открытую большим лотом? Насколько я понимаю, всегда можно уменьшить, если нужно - вопрос в том - зачем.
А вы работаете по такой методике с какими парами? Если так работать то можно и с плечем 1 к 100. Я например работаю с многими парами и открываю много сделок, по 2% на капитал, но если есть 5 сделок или 10 все равно работаю с 2% на капитал в одной сделке.
Такая "методика" позволяет работать практически с любой валютной парой. Просто выбираю пару, по которой есть (или я предполагаю, что есть), хороший тренд (чем дальше его цели, тем он предпочтительнее). И работаю как раз с плечом 1:100 ( об этом я уже писал).
Если у вас 10 сделок по 2%, то общий риск на все сделки равен 20%. Для меня это слишком много. :smile:
"Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С)
А что помешает уменьшить позицию, уже открытую большим лотом? Насколько я понимаю, всегда можно уменьшить, если нужно - вопрос в том - зачем.
Закрытия части позиции вполне оправданный ход, но как правило это используется если вы в плюсе уже, и например просто боитесь что потеряете много денег. То есть когда для вас проще закрыть часть и уже получить с позиции прибыль, а остальное перевести в б/у.
Закрытия части позиции вполне оправданный ход, но как правило это используется если вы в плюсе уже, и например просто боитесь что потеряете много денег. То есть когда для вас проще закрыть часть и уже получить с позиции прибыль, а остальное перевести в б/у.
Ну это-то понятно, однако и это должно быть хорошо просчитано, просто так, наугад, закрывать часть прибыли не совсем разумных ход, все должно быть в рамках стратегии.
ведем агрессивную торговлю, если использовать плечо 1:50
Агрессивная торговля и 1:50 как-то не очень вяжутся вместе .
MsWik
Закрытия части позиции вполне оправданный ход, но как правило это используется если вы в плюсе
Мне вот по лайткоину на Опен сегодня какой-то там робот на сервере закрыл часть позиции, правда в плюс, но с какого перепугу - я не понял :shock: . Кто-то встречался с подобным? Стоп-ауты и маржин-колл, естественно не в счет :scratch:
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
