Оценка надёжности ПАММ счёта

Как это слабые результаты, при хорошей статистике? Если счёт живёт больше полугода, из месяца в месяц показывая стабильные результаты, то очень велики шансы, что в дальнейшем так и продолжится. Так что статистику нужно просто правильно использовать.

Просто постоянная но очень небольшая прибыль -такое тоже может быть. А потом человек захочет увеличить прибыль - и начнутся качели на счете. Должен быть портфель ПАММ для диверсификации рисков и выхода на приличный заработок инвестора.

Любая гарантия ПАММ счета это изначально неверное утверждение. Только потому что счетом управляет человек. Человек подвержен чему угодно, поэтому полностью рассчитывать на один счет глупо. Всегда надо дифференцировать риски. Даже счет управляемый роботом все равно не даст полной гарантии, что уж про человека говорить.

Ну такой счет тогда и нельзя назвать хорошим) Надо сразу смотреть на счета с нужной тебе прибыльностью, потом отметать самые рисковые по просадке, смотреть стату по месяцам. Еще неплохо было бы смотреть, сколько людей уже вложились в этот счет, чем больше сумма, тем меньше вероятность, что управляющий погонится за большей прибылью.

Вы правы, тут скорее не гарантия, а наиболее большая вероятность успеха или надежность, можно это как то так назвать. А диверсифицировать риски нужно, зачем все ложить на один счет, можно раскидать по нескольким паммам, даже с разными параметрами.

Понимая, что на таком счете торгует такой же, как и ты, чел (ну, возможно, у него опыта поболее в торговле, но это же не является гарантией того, что он прибыльно отработает на этой неделе). Был как-то один чел, толкал ТС "Мясо", записывая видео в полупьяном состоянии на какой-то даче. Говорил, что оперировал большими суммами (6-ти знак), но потом все потихоньку посливал - получил убытки, несовместимые с жизнью депо, но только после этого понял, как надо торговать!!!)))))

Обычно просматривают всю статистику счета, и потенциальный инвестор в первую очередь обратит на просатку, а потом уже на прибыль, так делают обычно крупные инвестора, но есть и такие кто больше приглядывается к прибыли, обычно так делают мелочь и не очень опытные.

На этом форуме был раньше такой трейдер, который торговал и выпивал одновременно, наверное, и сейчас он здесь, но только аватарку сменил. А вообще, инвестировать в трейдера, который на словах такой опытный - это очень рискованно. Есть же памм-рейтинги, хотя и по ним нельзя спрогнозировать как поведёт себя управляющий завтра.

Конечно же нельзя инвестировать только на словах, нужно проверять его способности, для этого есть счет и его показатели, для этого есть пароль инвестора, для этого есть статистика по которой можно увидеть все данные счёта и как долго он живёт

Мы конечно не берём совсем проблемные случаи. Берем людей на которых можно положиться. Если смотреть в целом картину, то не обязательно что могут быть потери. Потом можно доверять сразу нескольким счетам что снижает вероятность. Это всегда остаётся предметом очень живых рассуждений, которые не так легко правильно пояснить.

Дело не только в умении торговать управляющим, а еще в том, что памм-система устроена не совершенно. Долевая, паевая система - не есть вери гуд. Копи-система намного совершеннее, а вместо ПАММ нужно брокерам запустить RAMM-платформу, вот она совершенная.

Ну не скажите, можно сразу делать выборку и по прибыли и по максимальной просадке. Никто не посмотрит на счёт с просадкой в один процент, если там и прибыль будет на уровне 2%. Так что тут только вместе, одно без другого никак.

Сейчас больше всего инвесторов на площадках Робофорекса и Альпари. Робофорекс все же более передовой по инвест-площадке, так-как вообще не использует памм-платформу, а использует платформы RAMM и CopyFX. Найдите в интернете материал про RAMM, то поймете, что это уже совершенная платформа, а памм - это устаревшая система, да и она не регулируется.

Здесь вообще можно посмотреть разные формы анализа, которые рассчитываю вероятность для разного случая. Это очень важная тема, которую можно просмотреть с разных сторон. Никогда не стоит забывать что памы могут быть в разных ДЦ. Корзина может содержать только один памм из одного ДЦ. Так можно выбирать лучшее.

В любом случае и при любом раскладе, как не анализируй счет, результаты будут только приблизительными. Было бы неплохо, конечно, если бы был доступ к инвест паролю, чтобы посмотреть непосредственно, где ставился стоп, например, как и сколько держались сделки, чтобы потом можно было уточнить у управляющего, если что не понравилось или вызвало сомнение.

Вроде как и был, только трудно сказать на этом форуме, или каком то другом. Он скорее всего употреблял это дело для того, что бы ему смелее было открывать сделки. В таком состоянии часто не думается о последствиях,, получается какое то подобие работы на демо счете.

Если присматриваться к счету, то в первую очередь обратил бы внимание на мониторинг в компании (либо на любом другом стороннем ресурсе), где была бы видна плавающая просадка. Она сможет показать, насколько управляющий взвешивает свои входы по мм, либо то, насколько он безрассуден и жаден. Так предполагаю.

Как-то так себе аргумент и предположение. Если уже для открытия сделки нужно какого допинга принимать, то страшно подумать, что нужно будет сделать для того, чтобы закрыть убыточную сделку, если понадобится такое.

Обычно у управляющего спрашивают пароль инвестора с тем, чтобы посмотреть непосредственно на графике, как делались входы и выходы. И хотя сама торговля, точнее, тс управляющего не афишировалась, инвесторы пытались сделать какие-то выводы.

Когда море по колено, то и торговля происходит без страха))). Но всё равно, что-то не то, ведь это не дело торговать, если боишься, да и здоровье не резиновое. И понимает ли человек в таком состоянии ответственность за вверенные ему инвесторские депозиты?