Как определять цели!

Не торгуйте индексы, торгуйте CFD на акции, выбирайте не дорогие, до 15-20$, например HP или яндекс, они красиво отрабатывают уровни, короткие стопы.

Валютные пары тоже неплохо отрабатывают уровни, поэтому основные пары и торгую.

но это уже более затратно, лучше все же на акциях, но это мое мнение

Беда в том только что часто уровни пробиваются или не доходят немного до цели. Тогда нужно ставить цели ближе чем уровень на несколько пунктов.

Я бы не сказал,что уровне в большинстве случаев не отрабатываются,может быть просто уровни как то ошибочно устанавливаются и не факт .что по этой причине и на доходит до профита цена.

Уровень на форексе нужно ставить не по теням, а по телу свечей. На акциях наоборот - уровень по тени свечи.

А может специально до тейка не доходит, потому что на Форексе видно где стоят тейки, по той же причине и вынос за уровень может быть, где скопление стопов.

Я бы так сказал, что уровень не может быть одной линией, он является скорее диапазоном.

Верно подмечено, сам ни раз замечал что именно диапазон цены может оказать реакцию на цену и ее развернуть, в один день одна цена оказывает влияние, в другой цена может среагировать на уровень чуть выше или ниже.

Присоединяюсь к четырем последним отписавшимся.
Форекс шумноват и опираться на тени - глупо. Уровни размываются и стоит отталкиваться от диапозона.
Да и, в принципе, на любом рынке стоит понимать, что крупнышу просто глупо обозначать свои намерения входом по определенной цене. Набор позиции может происходить достаточно долго (речь, в частности, о фонде)..

Но в тоже время можно работать на отскок от одного уровня к другому, себя стопом обезопасить и все, даже если пробьет, можно развернуться и пойти в другую сторону

Причем диапазон на М5 может казаться широким, по сравнению с Д1. ТАК что в определении целей важен и таймфрейм.

Согласен, в какой-то момент перестал рисовать уровни с помощью линий, обычно рисую прямоугольники на графике.

И как помогают именно прямоугольники, мне кажется не так важно как их чертить, как правильно ими пользоваться.

Очень хорошо помогают определять цели такие инструменты как сетка Фибо и полосы Боллинджера. Обычно пары движутся по уровням. А вот полосы Боллинджера даже рисуют канал, в котором пары движутся от верхним к нижним, и от нижних к верхним полосам.

Аригус, а уровни фибоначчи вы используете какие для определения целей? Вижу на скрине нет у вас целевых уровней. Я имею ввиду 161, 261 и 423. Данный метод считаю целесообразным, а вот Боленджер который работает на основе МА никогда не использовал для целей. Так как не смог прибыльно торговать по данному индикатору.

Цели лучше определять по амплитуде движения от точки входа исходя из статистического анализа торговой системы. Если достаточного для статистики количества сделок нет, то можно закрываться по частям.

Тоже согласен с этим. Но это для облегчения восприятия, не более. Уровни могут рисоваться как по телам так и по теням, но с этим нужно смотреть на закрытие, свечей в ситуации. Ложных пробоев на валютном рынке тьма тьмущая и так как они работают на фортсе скажем, на форе они не работают.

Понятное дело - за видимыми уровнями стоят стопы, они действуют как магниты и часто срабатывают, хотя продолжения движения может и не быть, нет других причин для него.

Если тени отбрасываются на четырехчасовом графике и анализ проводится на четырехчасах, а точки для входа ищутся например на пятнадцати минутах, то для адекватного отображения уровней разве не нужно учитыать тени? Кроме того, если на по какой-то конкретной цене кто-то постоянно будет выкупать валюту, то именно на этом уровне цена будет останавливаться и впоследствии отбрасываться назад. Так что тени вполне реальные уровни могут образовывать.