Большинство нормальных сигналов платные. А выбирать сигналы нужно в принципе так же, как ПАММ счёт, только ещё рассчитывать, с каким депозитом можно с определённым сигналом работать. Ну а лотность насколько я знаю выставляете вы сами, то есть если поставщик открывается лотом 0.1, вы можете выставить себе 0.01
Есть такая фишка у некоторых поставщиков сигналов, которые дают пробный срок, что бы вы проверили их сигналы, обычно этот срок день или два, а потом уже если вас устаревает вы подписываетесь на эти сигналы, справедливо на мой взгляд.
Есть такая фишка у некоторых поставщиков сигналов, которые дают пробный срок, что бы вы проверили их сигналы, обычно этот срок день или два, а потом уже если вас устаревает вы подписываетесь на эти сигналы, справедливо на мой взгляд.
Так а в чем тут справедливость? Понять, как ведется торговля - не поймешь за такой срок, да и поставщик может слегка прихалявить на этот период (тоже исключать нельзя), т.е. основное - прибыльность торговли - никак не проверишь/подтвердишь. Получается бесплатная пробная подписка только для того, чтобы проверить, как будут копироваться сигналы на счет. Если только в этом плане.
Так а в чем тут справедливость? Понять, как ведется торговля - не поймешь за такой срок, да и поставщик может слегка прихалявить на этот период (тоже исключать нельзя), т.е. основное - прибыльность торговли - никак не проверишь/подтвердишь. Получается бесплатная пробная подписка только для того, чтобы проверить, как будут копироваться сигналы на счет. Если только в этом плане.
Ну как бы предоставляют же пробный срок, для проверки сигналов прибыльные они или нет, и есть всегда выбор подписаться или не подписаться, ну это же лучше чем, без пробного срока сразу подписаться на сигналы.
Ну как бы предоставляют же пробный срок, для проверки сигналов прибыльные они или нет, и есть всегда выбор подписаться или не подписаться, ну это же лучше чем, без пробного срока сразу подписаться на сигналы.
Это хорошо, если поставщик торговых сигналов является активным скальпером или же к его торговому счёту подключён робот, торгующий круглосуточно. А так день или два пробной подписки может оказаться слишком мало для того, чтобы принимать какое-то взвешенное решение.
Как-то подписался на сигнал, так потом все проклял и быстренько отписался: получил убытки. И были они связаны с тем, что сигнальщик торговал у брокера, у которого не было комиссии, а мой брал. В результате его робот-скальпер кроме убытков ничего не принес. Как говорится, пока сам не попробуешь - не узнаешь.
сигнальщик торговал у брокера, у которого не было комиссии, а мой брал
Еще, кстати, один момент, который очень сильно отражается на копировании - величина спреда. Хорошо, если у сигнальщика он больше, чем на твоем счете. В этом случае, т.к. ордер будет открываться по рыночной цене, есть возможность дополнительно заработать на этой разнице, т.к. она будет в твою сторону.
сильно отражается на копировании - величина спреда
Вчера делал "ход конем". Копировал сделки с одно счета на другой у себя на компе. Мастер-счет имел спред наполовину больше, чем у клиента. На выхлопе получилось, что прибыль на клиенте была практически в полтора раза больше.
Это хорошо, если поставщик торговых сигналов является активным скальпером или же к его торговому счёту подключён робот, торгующий круглосуточно. А так день или два пробной подписки может оказаться слишком мало для того, чтобы принимать какое-то взвешенное решение.
Ну это хороший показатель, когда поставщик сигналов предоставляет пробный срок, это можно сказать не часто встречается, ну а сроках в день или два тоже думаю что слишком мало, может так совпасть что в эти дни торговля была прибыльной, а последующие могут такими и не быть.
Сигналы - это такая штука, которую нужно сначала досконально разобрать перед использованием. Допустим, есть прибыльный поставщик. Готов подключиться. Но ведь нужно понять, хотя бы примерно, по какому принципу от торгует.
Сигналы как правило это для "ленивых" не хочет не может, не умеет человек сам торговать берет сигналы я думаю в большинстве своем понимать по какому принципу торгует поставщик он тоже не хочет не может не умеет, в большинстве думаю так и есть а основной критерий прибыльность.
В этом случае вообще непонятно, зачем это делать. Если просто хочется подзаработать, то рано или поздно все равно же будешь вникать в саму торговлю. Ну и в любом случае, думается, для копирования какие-то понятия должны же быть.
Ну это хороший показатель, когда поставщик сигналов предоставляет пробный срок, это можно сказать не часто встречается, ну а сроках в день или два тоже думаю что слишком мало, может так совпасть что в эти дни торговля была прибыльной, а последующие могут такими и не быть.
Когда к торговому счёту подключён робот-скальпер, то неважно какие дни попадутся в выборку, потому что на любом рынке такие советники способны урвать прибыль. Если же торговля ведётся вручную, тогда и пробного периода в несколько дней не нужно предоставлять - это пустое, лучше показать историю торговли за более длительное время, а в реале наблюдать за трейдером нет смысла.
неважно какие дни попадутся в выборку, потому что на любом рынке такие советники способны урвать прибыль
Практика показывает, что очень даже и может сыграть день торговли в прибыльности советника. Особенно - если он сеточник. Мы же понимаем, что Граалей нет, поэтому все-таки лучше ограничиваться по времени торговли, не нарываясь на движения.
Практика показывает, что очень даже и может сыграть день торговли в прибыльности советника. Особенно - если он сеточник. Мы же понимаем, что Граалей нет, поэтому все-таки лучше ограничиваться по времени торговли, не нарываясь на движения.
Чтобы не нарываться на движения, можно поставить скальпера на франковые, а то и на австралийский с новозеландским долларами, так как они не очень-то и волатильные, по сравнению с другими торговыми инструментами.
Чтобы не нарываться на движения, можно поставить скальпера на франковые, а то и на австралийский с новозеландским долларами
Если это гридер, то франковые могут его сразу в просадку загнать, впрочем, как и оззи с киви. Во всяком случае, у меня именно так получалось с ними. Безоткатные они, вот и грузят депозит. И, как правило, именно в Европу и Америку.
Если это гридер, то франковые могут его сразу в просадку загнать, впрочем, как и оззи с киви. Во всяком случае, у меня именно так получалось с ними. Безоткатные они, вот и грузят депозит. И, как правило, именно в Европу и Америку.
Нет, Alekskm27 выкладывал на соседнем форуме советника-скальпера, который торгует по евро к доллару и по швейцарскому франку к доллару очень даже хорошо, кто-то с его помощью даже отработал условия от FortFs по выводу прибыли от бездепа.
Если это гридер, то франковые могут его сразу в просадку загнать, впрочем, как и оззи с киви. Во всяком случае, у меня именно так получалось с ними. Безоткатные они, вот и грузят депозит. И, как правило, именно в Европу и Америку.
Нет, Alekskm27 выкладывал на соседнем форуме советника-скальпера, который торгует по евро к доллару и по швейцарскому франку к доллару очень даже хорошо, кто-то с его помощью даже отработал условия от FortFs по выводу прибыли от бездепа.
торгует по евро к доллару и по швейцарскому франку к доллару очень даже хорошо
Это же не значит, что по франку была сделана вся прибыль. Скорее всего, прибыль от него шла просто дополнением к прибыли от евро. Но это так, догадки, нужно, конечно, смотреть. Но любой скальпер - потенциальный залетчик с сеткой и мартиным. На соседнем - на фингейте?
Это же не значит, что по франку была сделана вся прибыль. Скорее всего, прибыль от него шла просто дополнением к прибыли от евро. Но это так, догадки, нужно, конечно, смотреть. Но любой скальпер - потенциальный залетчик с сеткой и мартиным. На соседнем - на фингейте?
На жёлтеньком, там специальный раздел есть с выкладыванием торговых советников для тестирования, автору раньше выплачивалось вознаграждение. Много кто его скачивал и ставил на реал и на бонусники.
Много кто его скачивал и ставил на реал и на бонусники.
Так понимаю, что отзывы были хорошо положительными, раз скачивали и ставили на реалы. А на бонусник... Похоже, он под мт5 работает? Вот такие моменты слегка напрягают: на мт5 гораздо меньше инструментов для выруливания ситуации в случае необходимости.
Так понимаю, что отзывы были хорошо положительными, раз скачивали и ставили на реалы. А на бонусник... Похоже, он под мт5 работает? Вот такие моменты слегка напрягают: на мт5 гораздо меньше инструментов для выруливания ситуации в случае необходимости.
Это уже надо искать, возможно, кто-то и переписывал его под мт5, но в том виде на форуме он работает только на мт4, там ещё в настройках надо будет на 10 умножить размеры тейков, если пятизнак у брокера.