И что за "большая польза для торговли" от теней свечек? Обычные расчетные данные, которые показывают движение цены внутри какого-то интервала времени. И не более того.
Сами по себе тени от свечей дают не так уж и много информации о предстоящей движухе. А вот если брать во внимание не только тени от свечей, но и сами свечи целиком и в сочетании с другими свечками, то тогда уже можно выставлять сделки и получать прибыль.
Сами по себе тени от свечей дают не так уж и много информации о предстоящей движухе. А вот если брать во внимание не только тени от свечей, но и сами свечи целиком и в сочетании с другими свечками, то тогда уже можно выставлять сделки и получать прибыль.
Почему иногда тени могут помочь в торговле. Здесь уже зависит движение цены.
Сами по себе тени от свечей дают не так уж и много информации о предстоящей движухе. А вот если брать во внимание не только тени от свечей, но и сами свечи целиком и в сочетании с другими свечками, то тогда уже можно выставлять сделки и получать прибыль.
Да и как это делать? Покажите мне какую-лиибо формацию, которая прогнозирует больше, чем на 50% дальнейшее движение цены. А я потом протестирую на реальных данных в количественном измерении, так ли это на самом деле.
Да и как это делать? Покажите мне какую-лиибо формацию, которая прогнозирует больше, чем на 50% дальнейшее движение цены. А я потом протестирую на реальных данных в количественном измерении, так ли это на самом деле.
А что тут непонятного? Вы хоть раз интересовались свечным анализом? О наследии Стива Нисона слыхали? Так вот, если вы новичок в этом деле (торговле по свечкам), то для начала обращайте внимание только на самые сильные фигуры. А вообще погуглите, поищите статьи, почитайте, поинтересуйтесь данным вопросом. Тогда поймете как можно торговать чисто на свечном анализе, не применяя даже МАшки.
Сами по себе тени от свечей дают не так уж и много информации о предстоящей движухе. А вот если брать во внимание не только тени от свечей, но и сами свечи целиком и в сочетании с другими свечками, то тогда уже можно выставлять сделки и получать прибыль.
Конечно сами по себе тени мало что значат. Они только в сочетании с телами могут что то конкретное говорить. И чем старше свеча тем больше говорит каждая отдельная свеча. И например даже одна часовая свеча дать сигнал на несколько дней вперед.
Сами по себе тени от свечей дают не так уж и много информации о предстоящей движухе. А вот если брать во внимание не только тени от свечей, но и сами свечи целиком и в сочетании с другими свечками, то тогда уже можно выставлять сделки и получать прибыль.
Конечно сами по себе тени мало что значат. Они только в сочетании с телами могут что то конкретное говорить. И чем старше свеча тем больше говорит каждая отдельная свеча. И например даже одна часовая свеча дать сигнал на несколько дней вперед.
В большинстве случаев такие тени часто могут продолжить свое дальнейшее движение.
Сами по себе тени от свечей дают не так уж и много информации о предстоящей движухе. А вот если брать во внимание не только тени от свечей, но и сами свечи целиком и в сочетании с другими свечками, то тогда уже можно выставлять сделки и получать прибыль.
Конечно сами по себе тени мало что значат. Они только в сочетании с телами могут что то конкретное говорить. И чем старше свеча тем больше говорит каждая отдельная свеча. И например даже одна часовая свеча дать сигнал на несколько дней вперед.
Свечной анализ (как и Бары), это для тайм-фреймов от D1 и выше (для этого они и придуманны). Строить свои прогнозы по свечкам внутри дня, это ошибка. Не те объёмы. Внутри дня надо работать по тех анализу, а не по свечным (барным) формациям.
Хотя... я даже у официальных ДЦ-шных аналитиков встречал и "трёх ворон" на 4-х часовом тайм фрейме, и "трёх солдат" на часовом, и даже "голову-плечи" (тоже на часовом).... :hoho:
"Тени свечей" информации о "движухе" конечно не дают. Но скопление таких теней даёт инфу о расположении уровней сопротивлений/поддержек, то есть о том, где эта "движуха" может закончится. :smile:
"Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С)
Свечной анализ (как и Бары), это для тайм-фреймов от D1 и выше (для этого они и придуманны). Строить свои прогнозы по свечкам внутри дня, это ошибка. Не те объёмы. Внутри дня надо работать по тех анализу, а не по свечным (барным) формациям.
Хотя... я даже у официальных ДЦ-шных аналитиков встречал и "трёх ворон" на 4-х часовом тайм фрейме, и "трёх солдат" на часовом, и даже "голову-плечи" (тоже на часовом)....
"Тени свечей" информации о "движухе" конечно не дают. Но скопление таких теней даёт инфу о расположении уровней сопротивлений/поддержек, то есть о том, где эта "движуха" может закончится.
Да вообще-то и не внутри дня они работают абы как, какие-то модели дают чуть больше 50% срабатывания, да, только это же сколько надо наторговать, чтобы получить профит на дневках, лет 5 -7? умереть же можно раньше.
Да вообще-то и не внутри дня они работают абы как, какие-то модели дают чуть больше 50% срабатывания, да, только это же сколько надо наторговать, чтобы получить профит на дневках, лет 5 -7? умереть же можно раньше.
Ну если вы это сделаете раньше, то тогда вам форекс станет уже не актаульным. Всё для вас тогда станет не актуально. А люди, которые торгуют на свечках пользуются не одной валютной парой и им нет необходимости ждать 5 - 7 лет. Если нет точного свечного сигнала на какой-то конкретной валютной паре, то они переходят на другую, смотрят там.
Да вообще-то и не внутри дня они работают абы как, какие-то модели дают чуть больше 50% срабатывания, да, только это же сколько надо наторговать, чтобы получить профит на дневках, лет 5 -7? умереть же можно раньше.
Идеальные свечные формации действительно встречаются редко. Чаще приходится видеть модели "приближённые к идеальным". Но говорить "о 50%", это неправильно.
Разворотные модели (такие, как Марубозу), дают практически 100% разворот тренда. И другие свечные формации не менее точны. И чем старше тайм-фрейм, тем точнее прогноз. Надо только учитывать, что многие модели включают в себя Гэп. Но Гэп должен быть "правильным". Если свеча должна быть "оторваной от основания", то Гэп должен открыться с отрывом от цены, а не внутри предыдущего движения. Иначе "модель" вы увидите, но она работать не станет. Некоторые модели требуют подтверждения другими свечами. Это тоже надо учитывать.
И не надо "ждать годами". Свечной анализ нужен для определения (или подтверждения) тренда на длительный срок. Вот внутри этого тренда и зарабатывайте. :)
"Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С)
Свечной анализ (как и Бары), это для тайм-фреймов от D1 и выше (для этого они и придуманны). Строить свои прогнозы по свечкам внутри дня, это ошибка. Не те объёмы. Внутри дня надо работать по тех анализу, а не по свечным (барным) формациям.
Хотя... я даже у официальных ДЦ-шных аналитиков встречал и "трёх ворон" на 4-х часовом тайм фрейме, и "трёх солдат" на часовом, и даже "голову-плечи" (тоже на часовом).... :hoho:
"Тени свечей" информации о "движухе" конечно не дают. Но скопление таких теней даёт инфу о расположении уровней сопротивлений/поддержек, то есть о том, где эта "движуха" может закончится. :smile:
Конечно - если на Д1 сформировался "Повешенный" или "Молот" то это может подсказать хорошее направление. И в этом случае и сама модель может много сказать и тени свечи то же самое. Если это будет на Н1 то конечно надо быть очень осторожным, что бы не попасть в просак.
Свечки от D1 и выше рисуются более-менее одинаковыми объёмами. Поэтому их показания более корректны. А внутри дня эти объёмы "прыгают", причём значительно. На Н1 может нарисоваться разворотная свечка, но кому-то вдруг понадобилось купить несколько лярдов баксов (к примеру), и пошло продолжение тренда. Хотя всё вроде бы говорило за разворот. Поэтому и надо опираться внутри дня не на свечи, а на фигуры, уровни, каналы.
Надеяться на свечной анализ внутри дня, всё равно что пробовать взвесить килограмм говядины на весах для взвешивания коров. Может результат и будет, но погрешность зашкалит все разумные пределы. :scratch:
"Трейдерами не рождаются, Трейдерами становятся"(С)
Конечно - если на Д1 сформировался "Повешенный" или "Молот" то это может подсказать хорошее направление. И в этом случае и сама модель может много сказать и тени свечи то же самое. Если это будет на Н1 то конечно надо быть очень осторожным, что бы не попасть в просак.
Совершенно верно, такие сильные фигуры как "Повешенный" или "Молот" да еще на дневном графике, говорят о многом. Это всегда стопроцентный сигнал для открытия сделки на покупку или продажу. Причем можно открываться даже завышенным лотом. Поскольку фигуры действительно очень сильные. Еще сюда можно добавить такие фигуры как "пин-бар" и "падающая звезда".
Совершенно верно, такие сильные фигуры как "Повешенный" или "Молот" да еще на дневном графике, говорят о многом. Это всегда стопроцентный сигнал для открытия сделки на покупку или продажу. Причем можно открываться даже завышенным лотом. Поскольку фигуры действительно очень сильные. Еще сюда можно добавить такие фигуры как "пин-бар" и "падающая звезда".
Всех этих фигур достаточно много и все они в принципе одинаково отрабатывают. Но как на зло они все имеют одну особенность - все они идентифицируются почему то поздно. То есть когда они формируются мы стараемся все это дело отследить, но почему то своевременно не всегда замечаем. Или может так кажется?
Всех этих фигур достаточно много и все они в принципе одинаково отрабатывают. Но как на зло они все имеют одну особенность - все они идентифицируются почему то поздно. То есть когда они формируются мы стараемся все это дело отследить, но почему то своевременно не всегда замечаем. Или может так кажется?
Возможно это только так кажется, а возможно это просто от нас самих зависит. Я думаю мы просто не решаемся открывать сделку сразу же, как только сформировалась та или иная свеча, определяющая даже сильный сигнал. Мы просто ждем еще чего-то. Ждем какого-то подтверждения этому сигналу, когда надо не раздумывая действовать. Вот и получается, что наша не решительность стоит нам потерянного времени, а вместе с ним и профитных пунктов.
Возможно это только так кажется, а возможно это просто от нас самих зависит. Я думаю мы просто не решаемся открывать сделку сразу же, как только сформировалась та или иная свеча, определяющая даже сильный сигнал. Мы просто ждем еще чего-то. Ждем какого-то подтверждения этому сигналу, когда надо не раздумывая действовать. Вот и получается, что наша не решительность стоит нам потерянного времени, а вместе с ним и профитных пунктов.
А вот это полная ерунда. Вы говорите что торговать надо практически наугад, когда какой-то непонятно какой сигнал с непоняттно какой вероятностью работающий сработал надо рубиться на всю катушку. И долго вы намерены продержаться в рынке?
Возможно это только так кажется, а возможно это просто от нас самих зависит. Я думаю мы просто не решаемся открывать сделку сразу же, как только сформировалась та или иная свеча, определяющая даже сильный сигнал. Мы просто ждем еще чего-то. Ждем какого-то подтверждения этому сигналу, когда надо не раздумывая действовать. Вот и получается, что наша не решительность стоит нам потерянного времени, а вместе с ним и профитных пунктов.
Бывает часто что нерешительность приводит к тому, что теряются возможности войти и заработать. Но лучше пусть будет так , чем войти и поетрять.
То есть когда они формируются мы стараемся все это дело отследить, но почему то своевременно не всегда замечаем. Или может так кажется?
Это все так и есть. Здесь я для себя сделал два простых вывода. Есть два способа торговли, один говорит о том, что следует дождаться подтверждения из всех сигналов, а потом уже открывать сделку. Когда мы так делаем, то теряем значительную часть движения, пока все подтверджеться. Другой способ торговли заключается в том, чтобы открывать сделки по первому сильному сигналу не дожидаясь подтверждений из других сигналов. Так мы можем всегда вовремя заходить в рынок и брать с него по максимуму. Недостатком этого является то, что и стопы будут срабатывать чаще. Решение как торговать по каждому трейдеру личное, а для того чтобы знать способ какой подходит посмотрите на свою статистику, как она изменится когда торговать по тому или иному методу.
Бывает часто что нерешительность приводит к тому, что теряются возможности войти и заработать. Но лучше пусть будет так , чем войти и поетрять.
Ну возможно для новичка это определение верно: лучше пусть будет, так чем войти и потерять. А на самом-то деле лучше войти и не потерять, а приобрести. Ведь зачем трейдоры входят в рынок и открывают позиции? Ответ очевиден - чтобы приобрести прибыль! Поэтому нужно входить и приобретать. Но чтобы точно знать когда можно входить, а когда нет, (или не желательно) нужен опыт. А опыт нарабатывается только путем проб и ошибок.
В своей торговле только использую дневной тайм для работы с свечами и то только формацию слома тренда. По паре евро иена на прошлой неделе сформировалась в четверг свеча поглощения, а в пятницу все поменялось. Дневная свеча медвежья, правде не пробила минимум четверга, Я все-таки надеюсь что разворот начнется на следующей неделе.