Скальпинг: трендовый и контртрендовый

Любой трейдер рано или поздно переходит на долгосрок, то есть на дневки и перестает играться скальпингом. Когда куча времени на анализ и принятие решений есть, намного лучше торгуется. Причем абсолютно без стресса. Единственный недостаток - длительное ожидание.

Согласен, долгосрок или хотя-бы среднесрок предпочтительней скальпинга. Говорю потому, что сам много занимался скальпингом. Да и кто им не занимался? Депозит достаточен меньше, зарабатываешь быстро, но еще быстрее оно куда-то уходит. А сколько нервов: стоп то ведь маленький, а поставишь большой-один хороший лось съест всю многократно заработанную маленькими порциями прибыль.

Все занимались. Но это торговля на удачу. Открылся наугад и взял чуть чуть. Потом один минус- и нет как наторгованной прибыли, так и части депозита. Все так играются, некоторые до сих пор.

Особенно такую удачу можно было поймать на падении золота, она резко начала падать в пятницу, а на этом многие скальперы поймали движения и получили не мало доходов. Только вот трудно прогнозировать такое движения.

Один раз получить прибыль на удачу можно. Но это не поможет. В дальнейшем таких удач не будет и придется столкнуться с реальностью. Чтобы этого не происходило, нужно учиться брать много прибыли и терять по минимуму.

Знаю на собственном опыте, что скальпингом зарабатывать сложно, терять только легко. Особенно когда цена далеко оторвалась от скользящей, вошел на откат против тренда, а она, собака, продолжает идти в отрыв.

я думаю, что скальпинг может быть сделан как против тренда, так и после тренда, я думаю, это зависит от того, где мы открываем нашу позицию, например, когда есть импульс продажи, который движется в том же направлении, что и основной тренд, лично я хотел бы держать это позиция, поскольку у меня больше шансов заработать больше прибыли, но, возвращаясь к скальпированию, я думаю, что мы можем легко получить небольшую сумму прибыли, если сможем открыть позицию в идеальный момент и на уровне цен.

По опыту тестирования различных стратегий я не встречал такую комбинацию индикаторов, которая бы хорошо предсказывала или показывала текущий тренд

Брокер для пипсовки.
Это наверно самый популярный вопрос на всех форумах. Но ответ на него не так-то прост. По сути это «харакири» для своего депозита. Но встречу сразу много возражений, что мол это не так.
Первое с чем приходится сталкиваться трейдеру при пипсовке – это размер спреда. В гонке за клиентами, брокеры снижают спред до самых минимумов- 0,1 по EUR/USD. И на это ведутся очень многие новички. Что же выходит на деле? О чем не догадываются трейдеры? Спреды как правило плавающие (и это подписано вами в регламенте). Т.е. сейчас он 0,1 а в момент выхода новостей может быть и 2-3- 5. И это законно. И еще не забывайте комиссию, а это почти еще один пипс.
Есть брокеры с нулевым спредом. Или фиксированным. И все это сделано не для лучшей торговли трейдера, а как «морковка для ослика». Халява только в мышеловке.
С чем приходится сталкиваться трейдеру в компаниях с низким спредом, при пипсовке?
Первое и постоянное – проскальзывания.
Второе – раздвижение спреда.
Третье – срубание стопов.
Четвертое – отключение терминала (интернета) в момент торговли.
Пятое – задержка исполнения ордеров.
А ведь пипсовка (как гласят форумчане) это разгон депо в несколько раз, и реакция и скорость совершения сделок там чумовая. Но для новичков это не проблема.
Так стоит ли она (пипсовка) того, что так за ней гоняться? Если факторы которые описаны выше исключить, то в этом есть разумное зерно. Но вот брокеров которые эти факторы исключают можно пересчитать по пальцам, причем одной руки. Да и спред там будет не 0,1, ну как минимум 1,7.
В сети есть сайты где целыми списками выложены брокеры для пипсовки и с минимальным спредом, но есть одно «НО», это практически все черные кухни. А это значит что Вы может что то и сможете заработать, но с выводом денег могут возникнуть сложности.
Подумайте лишний раз стоит ли гнаться за «сладкими» условиями кухонь? Или выбрать надежного брокера с реальными условиями? ( где кстати мин. депо всего 1000$).
Почему большинство трейдеров идет на кухню? Быстрота открытия счета, и скорость пополнения. Чем не могут похвастаться реально надежные правильные брокеры. Итог: лень, жадность, глупость - побеждают разум и логику.

При скальпинге торговать по запаздывающим индикаторам гиблое дело, пока он нарисует что-то, нужно будет уже переворачиваться)). Раньше, когда пробовал торговать скальпингом, лучше получалось торговать от уровней, сигналы хоть не запаздывали.

Контретрендовый скальпинг кстати также имеет место быть, главное чтобы тактика была рабочая, в ночное время суток в принципе это все приветствуется и не столь важно в принципе в какую сторону торгует трейдер в это время суток, когда берется профит до 10 пунктов от границ либо внутри границ. Ну а скальпинг во время активное дневное лучше безусловно по тренду.

И самое главное понимать, как он работает и правильно его применять.

Вот только при скальпинге против тренда явного надо быть готовым вовремя выйти с рынка, закрыть убыток, что как раз показывает ситуация текущая по фунтовым парам, где просто жизненно важно крыть сделки с минусом, пока он не слишком велик. Скальпинг против тренда и без стопа и без возможности закрыть убыток приведет к потере депозита.

Есть скальпинг стратегии, которые подразумевают торговать против тренда, точнее на их откатах, в таких случаях профит и стоп ставят равный, и одна сделка обязательно открывают по тренду и держат ее до последнего, что бы крыть не удачные сделки которые открываются против тренда на откатах.

Получается если что нибудь заработать нужно подождать, а на рынке можно долго ждать и всё слить.А все хотят заработать особенно новички много и сразу.Поэтому и то и это имеет место быть надо просто вовремя закрывать сделки в плюсе и радоваться жизни.

На самом деле скальпинг это один из векторов фундаментального анализа рынка, поэтому он нужен особенно тем кто работает на малых и средних таймфреймах. Нужно только подобрать инструмент который вам по душе.

Судя по голосованию, торгуют скальпингом как по так и против тренда. В целом соглашусь, ситуации бывают разными в трейдинге. Порой скальпинговая сделка против явного тренда, но в удачном месте, может принести больше всего прибыли, а наоборот трендовая может привести к сливу или к развороту тренда внезапному.

Если заниматься скальпированием, то нужно иметь хотя бы не большой опыт, а лучше большой. Разработать стратегию под это дело и брать профит по не многу, ну не по пять, хотя бы по семь- восемь пунктов. На сильном движении или после импульса цены.

А может даже ничего и не разрабатывать, не изобретать в общем велосипед, благо хватает и так торговых систем скальперских, просто надо все это дело тестировать, желательно не реальном счету либо бонусом, тогда будет толк. Конечно потратить придется немало сил и времени, и денег в том числе, прежде чем найдете что-то стоящее.

А скальпинг может быть вообще трендовый и против? Тренд - это же большое и сильное движение, а скальп - пара пунктов, так какая разница, в какую сторону их брать? Самое классное - советники скальперы. Лупят себе в обе стороны, руками так успеть просто нереально. Вот тут и выходит их предназначение. Для них и 100% в день такое впечатление, что не предел... А еще есть высокочастотники в ту же тему...