Скальпинг: трендовый и контртрендовый
Вы скальпируете... | |
Всего голосов: 129 Дата окончания опроса: 15-06-2046 Дней до окончания: 7844 Результаты: доступны для проголосовавших Изменение ответа: запрещено |
Сообщений: 2007 |
Стараюсь выжидать точку входа на тайм-фрейме М5, но так получается не всегда, часто ограничиваюсь М30, что не есть хорошо, если не хочешь оказаться в просадке там на пунктов 50 по 4х знаку. | ||
Сообщений: 5201 |
Lemix
Часто я пипсую, стараюсь не находиться долго в рынке, так-как он часто меняет внутридневные направления. Но пипсую на отскок от сильного уровня, потом когда рынок вновь возвращается к этому уровню, но не на продолжении якобы возникшего внутридневного тренда. Нку это не совсем скальпинг - хотя многие считают что это он и есть. Снять скальп(верхушку движения) это нужно уметь(20-30пп) а взять 2-3пп - это скорее просто пипсовка. | ||
Сообщений: 2007 |
Алексей, я пипсовкой называю взятие прибыли пять-двадцать пунктов. Не редко читаю, пишут, что пипсовка и скальпинг одно и тоже, названия разные. У меня бывает и больше чем 20 пунктов прибыли по 4х знаку. В общем получается скальпирование. | ||
Сообщений: 8437 |
Lemix
Стараюсь выжидать точку входа на тайм-фрейме М5, но так получается не всегда, часто ограничиваюсь М30, что не есть хорошо, если не хочешь оказаться в просадке там на пунктов 50 по 4х знаку. Тоже точку входа ищу на М5, но общую тенденцию смотрю на Н1-Н4 для входа в ее сторону. Так прибыли получается больше брать и шанс нарваться на лося также меньше. | ||
Сообщений: 192 |
тень
Lemix
Стараюсь выжидать точку входа на тайм-фрейме М5, но так получается не всегда, часто ограничиваюсь М30, что не есть хорошо, если не хочешь оказаться в просадке там на пунктов 50 по 4х знаку. Тоже точку входа ищу на М5, но общую тенденцию смотрю на Н1-Н4 для входа в ее сторону. Так прибыли получается больше брать и шанс нарваться на лося также меньше. Ловить волну Н1-Н4 это вроде как и не скальпинг уже. На мой взгляд оптимально смотреть М15 как трендовую. Ну и для скальпинга наверно просадку нельзя допускать .Только стопы, желательно короткие. | ||
Сообщений: 6137 |
slastV
тень
Lemix
Стараюсь выжидать точку входа на тайм-фрейме М5, но так получается не всегда, часто ограничиваюсь М30, что не есть хорошо, если не хочешь оказаться в просадке там на пунктов 50 по 4х знаку. Тоже точку входа ищу на М5, но общую тенденцию смотрю на Н1-Н4 для входа в ее сторону. Так прибыли получается больше брать и шанс нарваться на лося также меньше. Ловить волну Н1-Н4 это вроде как и не скальпинг уже. На мой взгляд оптимально смотреть М15 как трендовую. Ну и для скальпинга наверно просадку нельзя допускать .Только стопы, желательно короткие. Позицию же можно сопровождать на более старших если есть тенденция, но вообще я согласен, на скальпинг уже не похоже, скорее интрадей или среднесрок | ||
Сообщений: 2007 |
slastV На Н1-Н4 изучаются краткосрочные тенденции, чтобы не наравться на большую просадку. Когда ведь скальпируешь без краткосрочного анализа, то возникает страх от того, что рынок может резко взлететь в космос, или упасть камнем вниз. Потому нужно изучать Н4, а то дневной с недельным, на всякий случай. Нахождение скальпинговых точных входов и выходов хорошо получаются на М5-М15Ловить волну Н1-Н4 это вроде как и не скальпинг уже Редактировалось: 2 раз (Последний: 13 ноября 2017 в 17:05) | ||
Сообщений: 192 |
Lemix
slastV На Н1-Н4 изучаются краткоспочные тенденции, чтобы не наравться на большую просадку. Когда ведь скальпируешь без краткосрочного анализа, то возникает страх от того, что рынок может резко взлететь в космос, или упасть камнем вниз. Потому нужно изучать Н4, а то дневной с недельным, на всякий случай. Нахождение скальпинговых точных входов и выходов хорошо получаются на М5-М15
Ловить волну Н1-Н4 это вроде как и не скальпинг уже Так что б страха не было надо стопы ставить , а вот тут проблема, что цель получается всегда в 2-3 раза меньше стопа. Тут уже даже 50 на 50 не получается и надо быть реально снайпером. На М15 соотношение наверно ещё хуже. | ||
Сообщений: 2007 |
slastV, у меня так и есть - тейк-профит меньше стоп-лосса в два-три раза. А что поделаешь, рынок так ходит во время флэта. Я ведь не сам так хочу чтобы было, а следую за рынком. | ||
Сообщений: 192 |
Lemix
slastV, у меня так и есть - тейк-профит меньше стоп-лосса в два-три раза. А что поделаешь, рынок так ходит во время флэта. Я ведь не сам так хочу чтобы было, а следую за рынком. Интересно почему именно во время флэта. Просто мне кажется что тут как раз стоп можно ставить примерно 1:1, а то и поменьше. Ну т.е. на ширину флэта? Наверно такие соотношения в основном характерны для скальпинга, с маленькими целями. В остальных случаях можно ждать тейк профита с гораздо лучшим соотношением. | ||
Сообщений: 2007 |
slastV, зависит от торговой стратегии и от рыночной ситуации. Когда рынок носит в обе стороны, то и не будешь выжидать, что цена сходит как видно на графике, по максимуму, а будешь доволен меньшим профитом, что вовремя вышел со сделки. Потому и получается, стоп-лосс на 70 пунктов, а тейк-профит там на 20-30. | ||
Сообщений: 2007 |
culibin Смотрел в Ютубе видео про командную работу трейдеров скальперов в офисе. То там да, один торгует по технике, второй по фундаменту, третий по объемам. Вроде прибыль они делят поровну, вне зависимости кому как повезло. Не знаю справедливо ли так делить прибыль, если кто-то из них получил убыток?Скальпинг прибыльный, если он "командный" и у каждого своя роль.Кто-то отвечает за "фундамент",кто-то за "технику",кто-то за "риски", | ||
Сообщений: 8437 |
Lemix
На Н1-Н4 изучаются краткосрочные тенденции, чтобы не наравться на большую просадку. Когда ведь скальпируешь без краткосрочного анализа, то возникает страх от того, что рынок может резко взлететь в космос, или упасть камнем вниз. Потому нужно изучать Н4, а то дневной с недельным, на всякий случай. Нахождение скальпинговых точных входов и выходов хорошо получаются на М5-М15 Совершенно верно. Ведь скальпировать в сторону наметившейся тенденции на более старшем ТФ на много безопаснее как по мне, да и ход движения больше, что позволяет брать бОльший профит, чем против шерсти лезть с минимальным тейком и бОльшими рисками, что цена мгновенно не перевернется и не пойдет по тренду как это часто и бывает. | ||
Сообщений: 295 |
В любом случае, цена не может двигаться без откатов. В то время, когда тренд на Н4 вверх и нам кажется идет очередная волна, то в этой волне подволн на м15 минимум 3 штуки. Вот и получается, что мы когда торгуем откатную волну на М15 вниз, действуем против тренда на старшем ТФ и достаточно безопасно. Хочешь всего и сразу – а получаешь ничего и постепенно | ||
Сообщений: 192 |
тень
Lemix
На Н1-Н4 изучаются краткосрочные тенденции, чтобы не наравться на большую просадку. Когда ведь скальпируешь без краткосрочного анализа, то возникает страх от того, что рынок может резко взлететь в космос, или упасть камнем вниз. Потому нужно изучать Н4, а то дневной с недельным, на всякий случай. Нахождение скальпинговых точных входов и выходов хорошо получаются на М5-М15 Совершенно верно. Ведь скальпировать в сторону наметившейся тенденции на более старшем ТФ на много безопаснее как по мне, да и ход движения больше, что позволяет брать бОльший профит, чем против шерсти лезть с минимальным тейком и бОльшими рисками, что цена мгновенно не перевернется и не пойдет по тренду как это часто и бывает. Просто это наверно уже не скальпинг. Скальперу по большей части должно быть всё равно куда там тренд на старших. Ему надо дождаться своего паттерна, взять фиксированый профит и опять в засаду. Для М1 тренд на М15 вообще теряет смысл учитывая короткие тейки. | ||
Сообщений: 355 |
slastV, на м1 или м15 рыночные шумы практически нивелируют все паттерны, может быть только за редким исключением. Как по мне то подобная торговля имеет смысл только на боковом рынке и без использования стопов - если попали на шум против вас, то цена вскоре вернется и появится возможность выйти из просадки. | ||
Сообщений: 6397 |
oleg8
slastV, на м1 или м15 рыночные шумы практически нивелируют все паттерны, может быть только за редким исключением. Как по мне то подобная торговля имеет смысл только на боковом рынке и без использования стопов - если попали на шум против вас, то цена вскоре вернется и появится возможность выйти из просадки. На м15 еще нормальные сигналы можно ловить. Свои законные 20-30 п. Можно брать вполне. Сравнили м1 и м15 :) Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте. | ||
Сообщений: 355 |
Crosh
На м15 еще нормальные сигналы можно ловить. Свои законные 20-30 п. Можно брать вполне. Сравнили м1 и м15 :) На м15 есть много работоспособных стратегий, но работают они до определенного момента, в большинстве случаев сильные рыночные движения приводят эти самые системы в абсолютную ненадобность. Если вы умеете идентифицировать момент, когда цена выйдет из бокового рынка и переключиться на другую стратегию, то можно конечно торговать и на м15. | ||
Сообщений: 1988 |
oleg8
На м51 есть много работоспособных стратегий, но работают они до определенного момента Самая стратегия м15 пробой уровня с подтверждением ну или отбой ,индикаторы не знаю - чем меньше таймфрейм тем они больше врут. | ||
Сообщений: 1183 |
oleg8
На м15 есть много работоспособных стратегий, но работают они до определенного момента, в большинстве случаев сильные рыночные движения приводят эти самые системы в абсолютную ненадобность. Если вы умеете идентифицировать момент, когда цена выйдет из бокового рынка и переключиться на другую стратегию, то можно конечно торговать и на м15. Все стратегии работают до определенного момента и неважно, на М15, М1 млм Д1. Просто следует понимать, когда ситуация для ТС рабочая, а когда - нет. А так разницы никакой, только в скорости, размере движений и частоте входов. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.