Как правильно использовать усреднение

amarok, в терминале МТ 5 видели что происходит, если или к прибыльному ордеру или к убыточному добавить ещё один? Получается одна средняя позиция, только при добавлении к прибыльной предыдущая позиция подтягивается вперед, а при добавлении к убыточной придыдущая подтягивается назад. В мт 4 такого не происходит, но принцып такой же.

Что вы тыкаете в все сообщения скрин вашей торговли? Это наверное ваша первая прибыль в жизни? Усреднение у вас я так понимаю от потолка так как в нижней сделке нет никаких уровней поддержки? На скрине по крайней мене этого не видно. Просто везение?

МТ5 предназначен для более профессиональной торговли, поэтому там так. Да и если открывать противоположною позицию, то терминал будет понимать это так, как трейдер изменил свое мнение в направлении, и прежняя сделка автоматически закроется

Честно говоря в МТ5 никогда такого не замечал.Выдаётся усредненная суммарная позиция и если при волатильном
рынке идут проскальзывания ,то брокер может выбрать для себя лучшую цену,поэтому может быть некоторое смещение,
но так как вы говорите впервые слышу.

Если это в долго сроке то можно и от уровней начать усредняться, а вот внутри дня и на откате можно усреднить и вывести убыточные сделки в плюс но для этого нужно увеличить риски путем увеличения лота или количество ордеров при помощи тех же каналов или фигуры такой как треугольник если он присутствует в которых движется цена.

Я попробовал в МТ5 добавлять сделки, одной валютной пары в одну сторону, и в разные. Сейчас уже все по другому, ордер не подтягивается, а принцип сейчас такой-же как в мт4

никак. в конечном итоге все всегда приводит к сливу!
даже если система прибыльная - усреднение ее испортит.
http://forex.osobye.ru/forum/thread3818-1.html#461466

Чтобы его правильно использовать, нужно с большой степенью уверенности знать и видеть уровень, от которого цена отскочит в хорошую коррекцию. А это достаточно тяжело определить и можно загнать свой депозит в еще бОльшую просадку, что увеличит лишь шансы слива, а не выхода из просадки да еще и с прибылью.

Если восходящий тренд пришел к своему максимуму, на старших ТФ, то и усредняемся доливками к зависшему внизу ордеру продажами на более мелком, на 1 минуте, например. Дожидаясь, когда цена там придет на свой максимум и продаем небольшим /минимальным лотом.

Возможно ваш брокер что то намудрил потому что на других брокерах ( часто использую МТ5) все как раз таки подтягивается, при открытии следующего ордера предыдущий сам усредняется, ничего не поменялось, но в таком случае лучше усреднять когда у вас есть прибыль а не при убыточном первом ордере.

Усреднение это путь к сливу, но не так давно нашёл способ как можно его использовать для выхода и затруднительных ситуаций. Метод простой если цена движется не в вашем направлении то через равное расстояние в пунктах открываем следующий ордер по принципу 1-1-2 то есть каждый последующий ордер это сумма 2х предыдущих. Что касается того как определить размер шага между ордерами, АТР вам в помощь.

El8080, ни арифметика, ни высшая математика не помогут при работе на рынке форекс, это опробовано многими поколениями трейдеров, после 10-го года рынки пришли в затишье и усреднение как метод стабильного заработка себя не оправдывает, хождение валютных пар очень мало.

И каким образом вы таким способом планируете выход из затруднительных ситуаций, постоянно выставляя ПРОТИВ движения ордера, при том каждый повышенным лотом? Походе на обычный мартин, ждущий отката, которого достаточно долго может не быть и ваш депозит очень быстро перегрузится и в итоге сольется.

Если работать по такой стратегии, то это практически тот же простой мартин. Ни к чему хорошему ое не приведет,если конечное не делать шаг в 100 пп. и если вообще депо выдержит.

Я думаю, что такая стратегия похожа на торговлю сеткой, где тоже присутствует мартин и можно открывать большое количество ордеров, до того пока чётко не сформируется тренд и последний ордер перекрывает все убытки. Главное, что бы депозит выдержал.

При желании можно научится работать с любым инструментом и с усреднением тоже. Но тут самое главное -научится управлять своим капиталом - а это всего две составляющие -соблюдение ММ и вывод прибыли. Я работаю с усреднением давно,но использую как дополнение в среднесрочной торговле на инструментах с положительны свопом.

А я считаю, что торговля Форекс неразрывно связана именно с математикой и поддаётся всевозможным математическим расчётам. Другое дело уметь правильно этим пользоваться. Если не ошибаюсь, В. Ганн, великий трейдер своего времени, тоже был математиком и делал свои впечатляющие расчёты с помощью математики.

Именно так у меня по большей части и получалось во время усреднений. Действительно очень не просто точно определить уровень разворота и именно на этом у меня случаются ошибки и убыток только увеличивался. Для меня лучше закрыть убыток и дожидаться нового сигнала на вход.

На мой взгляд, самыми важными факторами для успешной торговли являются психология и самодисциплина трейдера, при наличии конечно же определённого опыта и хороших торговых стратегий. Думаю, что никакие знания в этой области не помогут при слабой психологии и отсутствии дисциплины, над чем в первую очередь и нужно работать всем трейдерам.

)))
ИМХО профи в принципе не торгуют на терминалах метаквотса...

Он умер в нищете. Пример - так себе. Да там своеобразный тех анализ, но именно тех анализ.

По теме. ИМХО усреднение работает хорошо и качественно, если это усреднение в пределах стопа. Но никак не до упора в размер депозита.