Если быя ставил стоплосс на лок, то какой смысл вообще связываться с локами в конкретной ситуации? К тому же тут даже стоит заговорить о том, что не стоило и советника-то ставить, потому что он работал без стопов, а надо было бы ставить стопы :crazy:
set001
А, то- вдруг пойдёт в твою первоначальную сторону.. тогда,- получается, ты сам себя обрекаешь на убыток--так, или иначе...
Я же уже написал, что изначально стопаут был неподалеку. Стартовал я локами с 10% от суммарного значения ордеров, это немного... Вот только откат оказался разворотом тренда
Так, если немного оставалось на депозите--то, так догадываюсь, что и лок небольшим лотом был? На 10% от депо большой лот то не откроешь...а сделок, которые ранее открывались, походу гораздо большим лотом было? Так, как тогда убыток?? Когда локирующая сделка дошла до ранее открытой последней--сразу закрыл, что ли минус? Хм..Вот, именно, что лок-это последняя надежда выдержать хоть ещё немного пунктов не в твою сторону--и его закрывать надо вместе с тейками первоначальных сделок---да --там вообще может прибыли в итоге не будет, или даже минуски---НО ЗАТО СЧЁТ ТО НЕ СЛИТ(если повезёт, конечно)--вот, в чём замысел лока -для меня лично...
лок используют не только для уменьшения рабочего объема, но и вместо стоплоссов, и для разносторонней торговли сеткой. Есть еще один вариант - локирование положительных сделок (уж не припомню, какие в этом плюсы, но как-то мне доходчиво объясняли плюсы положительных локов). По поводу лока вместо стопа многие уверены, что на шпилях лок срабатывает быстрее, чем стоп
set001
Так, если немного оставалось на депозите--то, так догадываюсь, что и лок небольшим лотом был? На 10% от депо большой лот то не откроешь...а сделок, которые ранее открывались, походу гораздо большим лотом было? Так, как тогда убыток?? Когда локирующая сделка дошла до ранее открытой последней--сразу закрыл, что ли минус?
set001
Так, если немного оставалось на депозите--то, так догадываюсь, что и лок небольшим лотом был? На 10% от депо большой лот то не откроешь...а сделок, которые ранее открывались, походу гораздо большим лотом было? Так, как тогда убыток?? Когда локирующая сделка дошла до ранее открытой последней--сразу закрыл, что ли минус?
Да я вроде бы все четко уже описал, что было и как...
Основной плбс положительного лока в том, что вы локируете прибыльную сделку перед коррекцией, и потом сделку плюсовую по окончанию коррекции закрываете и дальше ваша прибыль растет по основной сделке
Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте.
Локи в торговле, могут привести как к прибыли, так и к убытку, потому что, прежде чем их применять, надо иметь определённый багаж знаний и опыт. Иначе можно натворить таких дел, и остаться без депозита.
Maxim777, все правильно говорите. Для торговли по такому методу нужно четко определить условия системы, точку входа, выхода, лок, усреднение, закрытие сделки и объем. Одним словом все должно быть четко и понятно. Я торговал по такой системе и прибыль была больше полу года. После чего слив.
Maxim777, все правильно говорите. Для торговли по такому методу нужно четко определить условия системы, точку входа, выхода, лок, усреднение, закрытие сделки и объем. Одним словом все должно быть четко и понятно. Я торговал по такой системе и прибыль была больше полу года. После чего слив.
Так в любой системе это должно быть определено -не только при торговли локами. Все же главное в торговле -не системы торговли , а системы управления капиталом -соблюдение ММ и вывод прибыли.Если с ММ все отлично- то до слива можно не дожить и многократно вывести стартовый депозит.
Maxim777, все правильно говорите. Для торговли по такому методу нужно четко определить условия системы, точку входа, выхода, лок, усреднение, закрытие сделки и объем. Одним словом все должно быть четко и понятно. Я торговал по такой системе и прибыль была больше полу года. После чего слив.
Ну подобное действительно может быть в каждой стратегии. Тем более лок еще важно когда раскрыть. И не каждый профи правильно может это сделать, к тому же разве он лайн можно сказать - вот тут рынок развернет? Гарантий то нет
Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте.
В онлайн торговле мы можем только предполагать будет ли разворот, а рынок располагать, совершив всего лишь коррекцию и то не достаточную, чтобы хотя бы в ноль выйти), продолжив свое движение против оставшегося ордера при раскрытии лока на этой коррекции, накапливая и дальше минус. Поэтому лучше уж со стопом работать и получить фиксированный убыток, чем его увеличивать не правильно раскрытым локом.
В онлайн торговле мы можем только предполагать будет ли разворот, а рынок располагать, совершив всего лишь коррекцию и то не достаточную, чтобы хотя бы в ноль выйти), продолжив свое движение против оставшегося ордера при раскрытии лока на этой коррекции, накапливая и дальше минус. Поэтому лучше уж со стопом работать и получить фиксированный убыток, чем его увеличивать не правильно раскрытым локом.
Тоже предпочитаю закрыть ордера с убытком и открывать новые, чем локировать в замок другим ордером, а потом думать и искать где открывать этот замок. Считаю, что метод локов в торговли вообще себя не оправдывает.
И потом : при локировании лишний раз теряется значение сприда. То есть, практически открывается холостой ордер того же причём максимального объёма, который потом всё равно прийдётся закрывать, чтобы открыть замок. Будет наблюдаться постоянная психологическая нагрузка, поскольку все мысли будут направлены на то, чтобы в правильном месте открыть этот замок. А получится как всегда, --- место открытия замка опять окажется не совсем верным.
Будет наблюдаться постоянная психологическая нагрузка, поскольку все мысли будут направлены на то, чтобы в правильном месте открыть этот замок. А получится как всегда, --- место открытия замка опять окажется не совсем верным.
Это точно. Да и постоянное просиживание возле монитора только увеличит это психологическое напряжение, выискивая разворот или хотя бы глубокую коррекцию, тогда как выставление при открытии сделки четкого тейка и стопа отметает возможность постоянного мониторинга и соответственно лишнего напряжения во время торговли.
Вот, к примеру, в терминале МТ5 если надумаете локировать, то сделка просто закроется. Там так сделано, что при открытии нового ордера, когда ещё имеется открытый ордер, то терминал сам выщитывает среднюю общую цену в соотвествии с объёмом сделок и выставляет только один ордер в итоге. Так что при открытии равнозначного ордера в противоположную сторону спровоцирует простое закрытие открытого ордера. Это как бы подтверждление той мысли, что локирование ни к чему не приводит. Лучше вообще закрыть ордер.
Локи в торговле, могут привести как к прибыли, так и к убытку, потому что, прежде чем их применять, надо иметь определённый багаж знаний и опыт. Иначе можно натворить таких дел, и остаться без депозита.
Остаться без депозита можно в том случае, если уже практически не будет чего локировать, и неопытный в этом деле трейдер поставит лок. Потом практически нечего будет и открывать. Если он сразу откроет замок, то движение цены может тут же и съёсть остаток депозита. То в таком случае, если даже и случится, то нужно открывать простой ордер меньшим объёмом в надежде сделать хоть какую-то прибыль, чтобы потом замок открыть более спокойно.
Вот был однажды случай, когда цена начала резко идти в противоположную сторону и внезапно. Спрашивается, можно ли в таком случае применять локирование...?... Смотря на такое резкое движение цены, казалось бы, да, проще всего залокировать и ждать момента открытия замка. Но нет. Локировнаие приведёт к ухудшению проблемы. Ведь цена внезапно начала непредвиденное однонаправленное движение, и причём уверенное. Здесь лучше всего просто очень и очень быстро перевернуть ордер в другую сторону. То есть быстренько поменять продажи на покупку или наоборот. Это решение ситуации. Такое неоднократно примнял сам лично и очень успешно. Отрабатывается не только потерянное, но и приносит неплохой зароботок.
Вот был однажды случай, когда цена начала резко идти в противоположную сторону и внезапно. Спрашивается, можно ли в таком случае применять локирование...?... Смотря на такое резкое движение цены, казалось бы, да, проще всего залокировать и ждать момента открытия замка. Но нет. Локировнаие приведёт к ухудшению проблемы. Ведь цена внезапно начала непредвиденное однонаправленное движение, и причём уверенное. Здесь лучше всего просто очень и очень быстро перевернуть ордер в другую сторону. То есть быстренько поменять продажи на покупку или наоборот. Это решение ситуации. Такое неоднократно примнял сам лично и очень успешно. Отрабатывается не только потерянное, но и приносит неплохой зароботок.
Это совсем не правильное решение. Потому что если цена вдруг будет поварачиваться на противоположную сторону это может быть коррекция или обманчивой скачок. И если вы закрывая минусовой ордер откроете ордер на другую сторону, то будете получить второй убыток для себя.
Вот был однажды случай, когда цена начала резко идти в противоположную сторону и внезапно. Спрашивается, можно ли в таком случае применять локирование...?... Смотря на такое резкое движение цены, казалось бы, да, проще всего залокировать и ждать момента открытия замка. Но нет. Локировнаие приведёт к ухудшению проблемы. Ведь цена внезапно начала непредвиденное однонаправленное движение, и причём уверенное. Здесь лучше всего просто очень и очень быстро перевернуть ордер в другую сторону. То есть быстренько поменять продажи на покупку или наоборот. Это решение ситуации. Такое неоднократно примнял сам лично и очень успешно. Отрабатывается не только потерянное, но и приносит неплохой зароботок.
Это совсем не правильное решение. Потому что если цена вдруг будет поварачиваться на противоположную сторону это может быть коррекция или обманчивой скачок. И если вы закрывая минусовой ордер откроете ордер на другую сторону, то будете получить второй убыток для себя.
Обычно, когда внезапно возникает резкое направленно движение в одну из сторон, то цена обратно не возвращается. Это из практических наблюдений. Каждому резкому и существенному движению цены есть фундаментальное и техническое обоснование. И практически всегда цена в таких случаях обратно не возврещается. Поэтому очень правильным решением будет резкий повотрот позиции в противоположную сторону. Конечно, исключения бывают, спорить не стану. Но опытный трейдер сразу увидет или это исключение или реальное однонаправленное движение цены. Так что мой метод даже проверен на практике. Работает хорошо.
Торговал пол года по уровневой системе с стопами как рекомендует Герчик, даже меньше чем пол года и это привело к сливу депозита, при умеренных рисках, а потому перехожу торговать снова по локам, так как при такой торговле прибыль была более полугода.
Вот первая залокированная сделка по паре фунт доллар. Если бы не лок то я бы получил два стопа, а так жду рост и закрытие покупки от уровня 1.2812 на уровне 1.2929, и от данного уровня жду разворот. Если пара пробивает уровень снова локирую.
Похожая ситуация произошла по паре фунт швейцарец. Позиция на покупку залокированная продажей. Также я бы получил 2 стопа, но сейчас в понедельник продажу переведу в б\у и жду отбой от уровня 1.2266 чтобы разрулись лок и закрыть покупку или в ноль или с минимальной потерей.
Вот первая залокированная сделка по паре фунт доллар. Если бы не лок то я бы получил два стопа, а так жду рост и закрытие покупки от уровня 1.2812 на уровне 1.2929, и от данного уровня жду разворот. Если пара пробивает уровень снова локирую.
Я не совсем люблю локи в торговле. Потому что когда вы откроете ордер на обратную сторону то есть сделаете локи цена может возвращаться на сторону первого ордера и вы будете держать минусов сделку Всё равно. Как и вашем примере фунт не мог бы достичь к 1.2929 и уйти вниз и вы нервничили бы в два раза больше.
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
