Выбор кредитного плеча что лучше 1:100 или 1:1000

До миллиона скорее всего плечо не дойдет, потому что спред есть, и при неком плече весь депозит уйдет в спред и следующий тик - это стоп-аут.

Заглянувший, ну да от фонаря открывать по мартингейлу рисковано. Я например открываю при прикосновении цены к линии сопротивления или поддержке. Очень часто получаю прибыль без мартина. А вот когда линия пробивается то тогда выручает мартин. И соответственно максимальное плече.

По сути если соблюдаешь мм, то не важно какое плечо можно и с 1000 торговать.

А скажите зачем торговать на все что может дать большое плечо. Мы же как бы изучали ММ и там ведь понятно указывается, что риски от плеча не зависят и зависят в наибольшей мере от отношения лота к средствам и еще некоторым незначительным моментам.

Поддерживаю. Тоже не понимаю смысла в большом плече. Только по максимуму загрузить депозит чтоб быстрее слить? В советнике может это и поможет если что вырулить, а может и наоборот. Короче палка о двух концах.

Помнится довольно много было споров на одном интернет ресурсе о величине плеча. В общем за год споров пришли к выводу, что новичкам стоит самим ограничивать величину плеча до 1/50 и это максимум и лучше еще меньше. А уже более опытным как бы разницы вообще нет, это уже от их желания и потребностей выбирается.

А еще многое зависит от ситуации. К примеру, в фф, перед британским референдумом о выходе из ЕС по валютным парам с фунтом снизили размер кредитного плеча в десять раз. И в этот день получалось, что если у тебя стояло плечо, например, 1:500, сделки открывались как с плечом 1:50. Пусть это и не очень популярная мера, но думаю, что это в итоге помогло сохранить хотя бы часть средств на депо многим трейдером. Особенно если вспомнить, как вели себя эти торговые инструменты в день референдума, и после.

Возможно с плечом 1/50 и не слились многие, но после наверное с их депозитами уже нечего особо и делать. Все таки улет был просто огромным и мой бы точно не выдержал, потому имею всего лишь запас до 1000 пунктов и потому тогда фунтом не торговал, но евро дало профит и неплохой.

Все зависит от торговой системы которую мы применяем в торговле. Например у меня робот который идет в просадку. Может даже уйти в 1-30% от капитала, но чем больше просадка, тем больше после этого выхлоп в прибыли, а для такой торговли нужное плече 1 к 1000. А если торговать одной парой то и 1 к 100 подойдет. Все зависит от нагрузки депо.

Эта мера - укорачивание плеча перед выходом важных событий направлена не на заботу о трейдерских депо, а на ограждение брокера от минусов, могущих возникнуть вследствие проскальзывания на клиентских счетах, убытки в минус которых ему принимать на себя.

Как такое возможно - чем больше просадка, тем выше прибыль? получается, чем меньше денег, тем больше можно заработать.. Такого быть не может!


Насчет плеча, согласен..использовать нужно по назначению, когда нужно разогнать депозит.. к стати, при торговли высокое плечо ни как не мешает трейдеру, главное, не терять голову, типа - да ну его, повезет так повезет, а вот и не повезет, закон подлости пока никто не отменял.

Почему же не может быть. Если система дает 40% прибыли при 10% просадке, то при увеличении объемов позиций вдвое получится 80% профита, но и просадка 20% станет.

Это что мартин на усреднении еще и стоит. Плохой это советник и уж точно кони двинет уже не долго осталось. Как можно усредняться и еще и с мартингейлом. А плечо большое это вам что бы в результате последний самый большой ло поставить? Ну и программы пишут!

1. Почему он что-то должен двигать, это вам так хочется?
2. Пишите конкретно сколько осталось!
3. Чем больше плечо, тем легче роботу.

a2204, простая арифметика- при увеличении объемов позиций вдвое условия останутся те же: 40 и 10, чтобы увеличение произошло работать нужно с обьемами лота, вот тогда кратность по отношению к первоначальному обьему и даст увеличение в процентном виде.

Просто речь идет о системе мартингейла. При которой при каждом увеличении лота накапливается объем. Профит например 40 пунктов. И при каждом накоплении лотом при подходе к данному профиту прибыль увеличивается. При этом как раз нужно использовать плече чем побольше, чтобы депо выдержал.

И где эта уверенность что при последующем увеличении объема, робот не сольет в два раза больше? Как понял, робот торгует по системе Мартингейл.. знаете, принцип такой торговли -это путь в никуда.. да, от случая к случаю возможно и получится снять прибыль, однако, по моему печальный конец данной игры неизбежен!

При работе с такими роботами нужно во первых выбирать самое большое плече, во вторых нужно работать с минимальными лотами.
Также необходимо использовать двухсторонний мартингейл чтобы увеличивать прибыль. И конечно нужно часто выводить прибыль.

Да спорить можно сколько угодно, только новичок наверное последнее о чем думает так это о плече и у меня как раз так и было, поставил 1 к 100 и погнал торговать ;)

Как оценивается риск и профит системы? По истории. Если кого-то устраивает больший риск, то соответственно использует больший объем позиций и ожидает пропорционально большую прибыль. Независимо от типа системы - мартин или нет.