Агрессивный Мани Менеджмент

anper, Я имел ввиду когда после одной сделки трейдер теряет 5% от депо это очень много и существенно, а если 1-2% нормально, агрессивно торговать надо брать 10-20%, 5-10 сделок подряд убыточных не так и легко получить для слива депо.

Иногда торгую агрессивно, даже прибыль снимаю, но в результате такой торговли сливаю депозит. Видимо опыта мне для такой торговли недостаточно.

Иногда торгую агрессивно, даже прибыль снимаю, но в результате такой торговли сливаю депозит. Видимо опыта мне для такой торговли недостаточно.

Есть тема ММ. Там вполне подойдет 1-2%. В данной теме идет предложения вариантов агрессивного ММ. Дело даже не в %. В одной стратегии принято ММ 10% и не считаю данный процент агрессивным. В другой риск в 5% оказался высоким. Для агрессивного ММ надо искать другое распределение прибыли-убытков. Допустим Ваш ММ 2%. 2% от чего? От начального депозита, от текущего баланса, или от свободных средств, или от некоторого заданного уровня " Стартовый баланс". Допустим в начале дня имеем определенный баланс. Принимаем его за стартовый. Работаем с риском 1-2% от стартового баланса. При получении убытков текущий баланс уменьшится, но стартовый останется тот же. Если вход делать от стартового баланса 2%, то по отношении к текущему это будет уже превышение 2%. При получении прибыли и при условии, что текущий баланс равен и больше стартового можно рисковать 2% от стартового и прибылью текущего. Тогда Величина риска будет зависеть от прибыльности торговли в данный день.

Иногда торгую агрессивно, даже прибыль снимаю, но в результате такой торговли сливаю депозит. Видимо опыта мне для такой торговли недостаточно.

Тут или торговать агрессивно, или по мм,другого не дано, вот торгуете вы по мм 0.01 лотом, и решили зайти агрессивным лотом 0.05, и получили стоп, после этого хочется отыгрывать лотом 0.01? наверное нет, вот и невольно переходит в агрессию.

Вполне вероятно что агрессивный мани менеджмент, это рискованная торговля. И конечно здесь больше риска, а значит и большая вероятность всё быстренько слить, так что я думаю, это не лучший вариант для стабильного заработка.

Но если правильно определить ситуацию на рынке то можно разогнать депозит , а потом перейти на безопасный не агрессивный вид торговли и мне кажется на флете будет безопасно разгонять депо но со стопом.

Но если правильно определить ситуацию на рынке то можно разогнать депозит , а потом перейти на безопасный не агрессивный вид торговли и мне кажется на флете будет безопасно разгонять депо но со стопом.

Если у трейдера получилось агрессивно разогнать депозит, то у него есть стратегия, которая подходит именно для агрессивной торговли. Если хорошо получается, то рубить нужно так и дальше. Глядишь, так за пару месяцев, можно и миллионером стать… Мне же агрессивная торговля приносит лишь убытки.

Если получилось разогнать депозит то это вовсе не означает что ТС настоена на агрессивную торговлю. Скорей всего это просто везение, и следует вовремя остановиться, а не продолжать разгонять. Иначе есть все шансы прийти в начальную точку торголви, т.е. к начальной сумме депозита и это в лудшем случае, а в худшем к полной его потере.

Постоянно торговать агрессивно не получится ведь рынок все время меняется, а постоянно ловить благоприятные ситуации на рынке для торговли не получится поэтому нужно подбирать ситуации благогприятные ситуации на рынке для агррес. торговли.

Я имел ввиду когда после одной сделки трейдер теряет 5% от депо это очень много и существенно, а если 1-2% нормально, агрессивно торговать надо брать 10-20%, 5-10 сделок подряд убыточных не так и легко получить для слива депо.

Агрессивная торговля это неправильный подход к торговле.Хотя иногда это оправдывает себя.Но лучше работать по принципу тише едешь-дальше будешь.