Технический анализ от ДЦ

Обычно проведя свой анализ и знакомясь с другими мнениями так или иначе ищешь в них подтверждение собственной версии а "тоннельное" мнение основанное на нескольких точках зрения тоже имеет место быть - формируется мнение на основе нескольких обзоров и делается вердикт в ту или иную пользу.

Я несколько раз слил дипозит по этим предложенным ДЦ техническим анализам и теперь почемуто мало доверия к ним. в некоторых анализах очень расплывчатая информация и никакой конкретики. Есть менее профессиональные аналитики и у них намного точнее анализ.

Вы наверное думали что это панацея а по факту такие же обычные люди делают там эти прогнозы причем поскольку это их работа делать эти обзоры приходится каждый день все это превращается в рутину ,снижается качество обзоров.

у ваших словах какие то... как бы сказать - несуразицы)) по поводу первых - с какого вы называете их профессиональными если они дают сливные прогнозы?? Во втором - почему же они не профессионалы раз дают толковые прогнозы?? как то перефразируйте свою мысль а то она как то звучит... нелепо немного...

vili, как можно сливать депозиты на техническом анализе ДЦ, в котором работаете, ведь в таком анализе дается разнонаправленность действий рынка, а Вы выбираете свой вариант направления.

Не согласен обычно после тра-та-та обозначают по их мнению точку входа, почитайте например теханализ у фреша - дают конкретные направления и цели.

Я раньше много экспериментировал, и сотрудничал с различными брокерами. Скажу честно, в большинстве компаний, прогноз был, но мало информативен, Нава в более или менее популярных компаний, например инстафорекс, прогноз был ужасен.

В популярных компаниях так и так много клиентов, им не обязательно правильные прогнозы давать чтоб не растерять своих клиентов. А вот новые компании дают по началу точнее прогнозы чтоб привлечь по больше новых клиентов, а вот потом уже можно и ошибаться начинать.

Может специально в ДЦ выкладывают анализ нескольких аналитиков и данные анализы отличаются друг от друга. Посмотреть несколько анализов трейдер если сам не делает анализ просто запутается и будет принимать решение на угад. Но это пока сам не научиться делать анализ.

Что за глупость? ДЦ даже когда захочет давать всегда точные прогнозы, неточные будут. Ведь прогнозы дает обычный трейдер или аналитик. И каждому анализу есть обьяснение, я не думаю что брокер намеренно будет давать плохие сигналы, для того чтоб терять доверие клиентов

Это точно. Любой прогноз даже от брокера это всего лишь личное мнение аналитика и торговые сигналы будет неплохими только если аналитик имеет тс и сам по своим данным торгует

Если брокер нормальный, то и аналитик у них будет хороший. Смотрите вебинары утренние у фрешфорекса, там по текущей ситуации на рынке проводится вебинар. По четвергам тематические и кстати недавно был вебинар по системе, по которой работает ведущий вебинаров, она есть в записи, можно посмотреть и оценить. В целом вебинары полезны.

Для общего развития можно. Но аналитикам я не доверяю, откуда вы знаете вообще он торгует по своим прогнозам или нет. Это все личное мнение.

Полезны они или нет можно судить только по результатам собственной торговли. И если они благодаря таким вебинарам положительные, то конечно можно и нужно их посещать, а если они хороши только на словах и в красивой рекламе, а на деле только запутывают в сравнении с сигналами своей ТС, то лучше от них отказаться.

Технический анализ от ДЦ не отличается оригинальностью от других технических анализов. В основном все такие- если пробъем и!закрепимся то пойдем туда . если нет- то обратно. Особенно меня умиляет- если закрепимся. А если не успев закрепиться - и сразу? кто читал Ходжу насреддина- там гадальщикина мосту сидели. ВИИИЖУУ!

ну бывают и исключения... к примеру раньше анализы от PaxForex довольно дельные приходили - с указанием направления и примерными целями.. но последнее время (может аналитик сменился) все мимо бьют)) Хотя смотрю тактика та же осталась - на пробой работают и дальше но ошибочных прогнозов стало больше

Ну может действительно, что они поменяли аналитика, а тот с меньшим опытом, поэтому и стали бить чаще мимо. Но ведь принцып анализа остался тот-же, рекомендуют покупать\продавать на пробой уровня? Это ведь может быть что просто ситуация на рынке изменилась, поэтому результативность другая

все может быть... но даже сама риторика анализа поменялась - раньше более точно покупать там то с такой то целью (только стопов не указывали - и можно было самому определиться стоит ли входить или нет по размеру предполагаемого стопа) а сейчас все более размыто да и точки входа уже не точные... скорее всего действительно сменился аналитик

Я с Вами согласен. Не всегда можно угадать. Но есть, конечно единицы, которые угадают. Возможно это фарт, а может и опыт. Ну новичку не знаю, если у него только развита интуиция. Но думаю, что надо опираться на какие-либо факты. Люди не всегда могут это делать, хотя кто хочет добиться успеха должен постоянно смотреть за новостями и анализировать их.

Из этих новостных прогнозов и сводок трейдеру новичку на первых порах брать ничего не стоит - только усугубит торговлю,на первых порах только технический анализ и принцип цена учитывает все.