[РЕШЕНО] Нужна ли трейдеру интуиция?

В таком случае, это просто игра на удачу. Если угадал - повезло. В трейдинге, если послушал интуицию и все оказалось верным, то, я думаю, что потом это можно объяснить логичным путем почему это решение оказалось верным. А с билетом это объяснить не получиться, тут просто повезет или нет

ну уже выяснили же, что интуиция и логика это две вещи несовместимые. нельзя интуицию объяснять логически.

В таком случае, это просто игра на удачу. Если угадал - повезло. В трейдинге, если послушал интуицию и все оказалось верным, то, я думаю, что потом это можно объяснить логичным путем почему это решение оказалось верным. А с билетом это объяснить не получиться, тут просто повезет или нет

ну уже выяснили же, что интуиция и логика это две вещи несовместимые. нельзя интуицию объяснять логически.

Не правильно считать, что интуиция - это противоположное логике явление. Интуитивный вывод - это готовое умозаключение, которое произошло так быстро, что логическая цепочка утратилась в процессе. А была ли эта цепочка верной или ложной - это только от вас и вашего способа мышления зависит.

Полностью согласен. Приведу пример из жизни. Учась в школе, решал задачки по математике. Так получалось, что выдавал сразу решения. Потом часами мучался, пытаясь найти и записать недостающие звенья. Даже не могу сказать, как это у меня получалось. Но, что однозначно, всегда так происходило после того, как множество раз решал подобные задачи. Вывод: неосознанные решения приходят с опытом. Так, наверное, и на форексе. А, как не назови, главное, чтобы работало.

Всё таки решения задач непонятно как, это всё таки не интуиция, это данные от рождения в человеке, кто то легко большие числа перемножает, кто то элементарно учит множество языков, у кого то дар художника.А интуиция, это предчуствие чего, например опасности. Как то так.

Но ведь и интуицией не всякий обладает или по разному она развита. У того, у кого она развита спроси, как он получает информацию, он не ответит. Но то, что информация приходит, а мы осознаём только 5% её, это факт. Причём больше вращаясь в какой-либо сфере деятельности, всё больше получаешь это инфы, настраиваешься как антена на неё, или мозг подсознательно ищет ответ. В фрексе точно также.

Вот в том то и дело, что интуиция видимо развивается, когда чем то занимаешься, появляется же у преступников чувство опасности, постоянно живут в страхе, что могут поймать. А быстро считать или другие данные, они видимо к интуиции не относятся.

Вот в том то и дело, что интуиция видимо развивается, когда чем то занимаешься, появляется же у преступников чувство опасности, постоянно живут в страхе, что могут поймать. А быстро считать или другие данные, они видимо к интуиции не относятся.

Полностью согласен. Приведу пример из жизни. Учась в школе, решал задачки по математике. Так получалось, что выдавал сразу решения. Потом часами мучался, пытаясь найти и записать недостающие звенья. Даже не могу сказать, как это у меня получалось. Но, что однозначно, всегда так происходило после того, как множество раз решал подобные задачи. Вывод: неосознанные решения приходят с опытом. Так, наверное, и на форексе. А, как не назови, главное, чтобы работало.

я тоже когда училась в школе задачки решала просто и быстро, потому что с опытом я на них смотрела и они сразу у меня раскладывались по полочкам, все звенья цепи были на виду, выдавала быстро решение. но это ЛОГИЧЕСКАЯ цепочка, а сделать что-то по наитию это как раз и интуиция, при чем логически потом очень сложно объяснить

Да логическая, но цепочка-то утеряна. Просто сработал какой-то шаблон и есть ответ. И не всегда можно установить причинно-следственные связи. По законам логики можно получить верный ответ, используя неверные промежуточные суждения. Хотя с другой стороны - индикаторы, которые отражают действительность, но не срабатывают. Вопрос тут в том, никто будущего и индикаторы не знают, а интуиция может знать.

ну пример какой-то неправильный. Я, не живу в постоянном страхе, не преступница, но чувство опасности мне присуще. Когда например еду за рулем, передо мной плетется какой-то грузовик-лесовоз (случай из моей реальной жизни). Он мне надоел, я решила (пришла к ЛОГИЧЕСКОМУ заключению), что его нужно обогнать, и в результате, я вместо того чтобы поддать газку его сбавила, и в тот момент когда я была уже на расстоянии 10-15 метров сзади от лесовоза у него лопаются цепи и весь лес начинает сыпаться на дорогу. При чем в тот момент я должна была бы находиться рядом с ним и бревнышки как раз бы мне по голове и ударили. А вы говорите, что интуицию можно потом объяснить логически, чувство опасности только у преступников...

А в чем различие?
По-моему, интуиция и чутье это абсолютно равнозначные понятия, синонимы. Если посмотреть определение интуиции, то там написано, что базируется на опыте. И чутье, соответственно, тоже с опытом, о чем вы сами и написали.