таймфрейм

Может я просто тугой, но так и не понял как вы торгуя на Н4 и дневке, пару ордеров открываете на М5-М15 :scratch:.

Так и есть, но ведь что получается, они (новички) торгуют в большинстве своем усреднение, риски не соблюдают, общей картины как вы правильно заметили не видят. Ну все что надо для слива полный набор. На самом деле порок с усреднением остается у большинства трейдеров, но со временем приходит хотя бы понимание, что не через каждые 5 пунктов усредняться надо.

Торгую на Н4 на основном счете. На бонусных счетах спускаюсь на Н1. Но все же отслеживаю тенденции на Н4 и Д1. есть пара центовых счетов где работает советник, он трудится на М5-М15. Ручками туда не лезу - занимает много времени .

Общую ситуацию смотрю на Д1-Н4. Входы ищу на ТФ по ниже от Н1 до М5, чтобы понимать где поставить стоп и найти сделку, чтобы этот стоп не был довольно большим.

А я люблю смотреть на 5 минутную таймфрейм.И постоянно стараюсь создавать торговые стратегии основываясь на этот таймфрейм. Потому что в этом периоде бывают много сигналов и движение будет побыстрее чем других таймфреймов.

Это все так, но без оглядки на более высокие ТФ можно славно просесть зайдя против тренда или же очень часто получать стоплосс. Да и нервное напряжение при торговле на М5 очень велико. Особенно на новостях.

Это правда что в 5 минутном таймфрейме бывают много нервотропки,но кто хочет зарабатывать весело тот должен работать именно с этим таймфреймом. У больших таймфреймах работает тот кто имеет другую основную работу для себя.

Конечно нервотрепка там еще та, сам проходил через нечто подобно еще как начинал торговать, я думаю мало кто сразу садился со среднесрока начинал или же хотя бы с интрадея и Н1, разу привлекают мелкие таймы, так как на них быстрее можно получить прибыль пипсовой, а это всегда нервно. Я думаю даже профи при пипсовке попивают валидол.

Не верное мировосприятие. В среднесрок торгуют многие, кто просто уже живет за счет форекса. Во первых тут не нужно сутками сидеть перед монитором, во вторых прибыль там совсем другая от 150 до 500 пунктов по 4х знаку за сделку.

Те, кто живет за счет форекса, торгуют на тех ТФ, на которых у них получается. И торгующих на М5-М1 предостаточно. Да и дело не только в количестве пунктов, но и в лотности. В чем разница между 10 пунктами со стопом 10п. и 100 пунктами со стопом 100п.?

Если соблюдать ММ то лотность можно увеличивать только при увеличенном депозите. Сколько раз вы закроете минус со стопом 10 на М5 за два месяца? Каждый выбирает подходящий ему вариант торговли. Может, потому что я изначально был сильно занят для скальпа и учился торговать в среднесрок - мне это и сейчас больше подходит.

ММ у каждого свой, т.к. подбирается он под торговую статистику. По поводу того, сколько раз закрою на М5 со стопом за 2 месяца - здесь следует ставить вопрос иначе - сколько сделок совершите и сколько будет стопов из них? И сколько подряд? На М5 можно делать и 2-3 сделки в неделю и при этом за 2 месяца стопов может и не быть вообще. Или 1-2, но не подряд.
В остальном же подбирать следует наиболее комфортный для себя стиль. Просто утверждение, что чем больше ТФ, тем меньше ложных сигналов и что только на больших можно заработать, толком не обосновано. Если бы это было так, то на Н4 зарабатывало бы большинство, а на Д1-W1 вообще бы никто не сливал. Но тем не менее 90% сливает везде.

Ну да так обычно и поступают все, увеличивают с ростом депозита. Конечно и риски в процентах зачастую уменьшаются с ростом депозита, это нормальное явление, потому лот пропорционально не будет увеличиваться, если депозит на 50% вырастет, то лот скажем лишь на 25%, хотя зависит от конкретно взятого трейдера.

Да ладно:). Обычно лупять по бездорожью автопробегом, а потом плачутся, что слили. Сколько тут постеров за бонус - кто-то создал уже на бонусах нормальный депозит? большая часть слила, а теперь пытаются отработать слитое.

Сигналов бывает действительно много, но какое качество этих сигналов и какой потенциал движения в ту или иную сторону по сравнению со старшими ТФ?

Качество особо не отличается, просто нужно уметь брать те, что понимаешь. А потенциал - иной раз попадаются и сигналы с хорошим потенциалом, но нечасто. Но дело еще в стопе. Вот и сводится опять все к вопросу - в чем разница между входом на 20п. и со стопом 20п. и входом на 200п. с таким же стопом, но лотом в 10 раз меньше?

Основная торговля у меня на старших таймфреймах. Ордера держу открытыми по несколько дней.

И кроме этого, подрабатываю на М5-М15 внутри дня. Если вижу подходящую ситуацию для входа в рынок, открываю сделку, беру пунктов 15-20 и ухожу.

И я примерно также, правда смотря что вы подразумеваете под старшим ТФ, для меня моими рабочими являются Н1 и Н4, но далеко не всегда сделки удерживаются от одного дня и дольше, по-разному в целом, зависит от рынка. Если его колбасит хорошо, то могу внутри дня взять свою норму скажем пунктов 100 и достаточно.

Если вы внутри дня берете 100 пунктов, то эту торговлю нужно считать краткосрочным и здесь таймфрейм Н4 не к чему. На Н4 виден недельная движения валютной пары, а это будет мешать в вашей торговле. Но вот Н1 может помочь внутри дня, но в основном нужен таймфрейм М5.

Нормальный подход, быстро взял и выше, а на старших сделка ждет хороший профит. У меня так знакомый торгует, но унего разделение по счетам- основной только в среднесрок, а на малых разных а внутри дня бегом по чуть чуть.

Даже на больших таймфреймах невозможно получить доход в долгосрочной торговле, если трейдер не умеет в нём торговать. Вот например на таймфрейме D1 можно увидеть движения цены в одну сторону, и он может открыть сделку в это направления. Но когда пробьет это уровень неизвестно, можно долго ждать.