Японские свечи

По моим наблюдениям это наоборот часто ложный паттерн. Хотя может мало анализировала, но в основном после трех свечей в одном направлении - самое время заходить на откат от этого движения. Или ждать откат и заходить по ходу движения.

Он называется три солдата (когда они в бай) или три черные вороны (когда в селл). Они хорошо описаны у С.Нисона и, в общем-то, да, работают. Но тут есть одна беда: сам свечной анализ изначально шел для фондового рынка, а на форекс его перенесли гораздо позже (впрочем, как и сам форекс появился гораздо позже). Поэтому тут надо применять его с оглядкой, помня от этом.

Так и есть, а еще надо помнить, что истинно свечной анализ должен проводиться на дневных свечах, так как его изначально придумывали именно для этого, но сейчас это вообще мало работает так как все уже очень сильно поменялось. Но вот разворотные паттерны еще довольно часто отрабатывают себя.

Разворотные свечные паттерны, действительно, лучше всего отрабатывают на дневных временных интервалах, но и то только те, которые состоят из нескольких свечей, потому что те же доджи и волчки всё чаще встречаются без последующей смены тенденции.

Вообще свеча доджи, если это именно она, то есть цена закрытия свечи равна цене открытия, сама по себе и не считается сменой тренда. Это больше неопределённость на рынке, передышка, после которой цена может как развернуться так и пойти дальше по тренду. Тут больше работает доджи в составе свечного паттерна.

Конечно полностью то что работало на фондовом на форексе так же эффективно работать не будет. Но все равно свечи дают наглядную информацию того что происходит на рынке. По теням можно понять тенденцию, настроения на рынке. Это не для новичка. Опытный глаз будет не выискивать какие то паттерны, рассматривать с разных сторон одну и ту же свечу. Достаточно обобщенного взгляда на ход торговли и часто становится понятно что было и чего ожидать. А это ведь и есть анализ.

Почему? Надо только, считаю, не использовать модели, в которых прописан обязательный геп. Сам по себе ценовой разрыв говорит потому что о многом и, соответственно, модель на этом основании имеет свой вес. Если же использовать даже отдельные свечи, то они довольно частенько отрабатывают совсем неплохо.

Отдельные свечи одинаково будут работать что на фондовом рынке что на форексе. Здесь даже сомнений нет. Но форекс то и отличается тем от фонды, что работает круглосуточно. Отсюда и все различия вытекают. Но в целом конечно общего много.

Противоречивое мнение, как видится. Суть в чем получается: та же марибозу, о которой мы говорили выше, когда лучше отработает и с большой вероятностью? Когда в рынке максимальное количество игроков. Т.е. в ту же Азиатскую сессию она себя не поведет никак. На фондовом же, как и сами сказали, торговля не ведется круглосуточно, поэтому и игроков всегда хватает и свечи работают чаще.

В отличие от баров свечи выглядят более информативными за счет своей визуальной привлекательности. По сути показывают то же, что и бары, но - гораздо приятнее глазу. А то, что не раздражает, то - помогает. Поэтому все на них практически и перешли.

В Азиатскую сессию она просто может и не сформироваться - вот в чем вопрос. Да и вообще я в Азиатскую сессию не торгую. Повезло что живу в таком месте, где утром начинается европейская сессия и все американская тоже в нашем распоряжении.

Опять же все это зависит от привычки торгующего. Есть люди что по барам торгуют. Они если раскрашены в разные цвета то информации в них столько же сколько и в свечах по сути. Но мало ими торгуют просто по причине распространенности свечей. Вот и все.

Да как бы не совсем все, возражу. Когда бары появились на графиках и когда стали использоваться в западной торговле? Намного и гораздо раньше, чем появились свечи. Т.е. на начальном этапе бары вообще затмевали свечи. Но не прижились.

Это спорный вопрос. Потому что про свечи много чего говорят - и про то что это вообще еще появилось до того как какие то первые биржи появлялись, и тем более что то связанное с интернетом. Но думаю этот спор сравни тому что первое появилось - курица или яйцо. Главное то не в этом, главное что удобнее и практичнее.

Мне удобнее смотреть на график, представленный в виде японских свечей, потому что это нагляднее, чем выискивать насколько выше или ниже расположена правая черточка. А так сразу видно медвежья или бычья свеча, какой размер тела и теней, относительно соседних свечей. И я тоже читал, что японские свечи появились ещё у торговцев рисом, задолго до появления бирж.

Да это жесть вообще, с этими черточками. Мало того, что их найти, так еще сопоставить с соседними, чтобы увидеть общую картинку. Пробовал как-то (Герчик же все советует). Плюнул, вернулся к свечкам.

Три солдата или три черные вороны, мне кажется, на любом таймфрейме непонятный сигнал. Мы ставим на продолжение тренда, а он уже закончился и начал разворот; ставим на разворот, а тренд оказался сильным и продолжается.

Обычно они да, за продолжение тренда. Но солдаты как-то более надежной моделькой считаются почему-то. Обычно после них хоть маленькое, но движение присутствует в нужную сторону обычно. Но на форе солдаты редковаты.

Это тоже самое, что Три индейца?
По дневным свечам определяю сильные уровни, на Н4 немного корректирую эти уровни, поточнее получается.

Три индейца - это три касания трендовой или горизонтального уровня, торгуются на отбой при третьем касании. Три солдата (Три черные вороны) - это три свечи одного цвета и одинаковых размеров, что говорит о силе покупателей/продавцов.