Crosh, А почему вчера данная пара так сильно выросла? Да потому что на Н4 также была дивергенция на АО. Кроме того сигнал для входа был подтвержден ложным пробоем линии поддержки канала и формированием свечи поглощения. После данной свечи пара улетела на 83 пп.
Дивергенция и заработок. Торговля с использованием дивергенции.
Сообщений: 11054 |
https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки | ||
Сообщений: 360 |
Фастовец Николай, ваш скрин шот можно даже в учебники по трейдингу вставлять - там всё очень наглядно получилось. В связи с этим не могу не спросить, скажите ваш индикатор имеет классические настройки, это первое, и второе - как часто всё таки дивергенция на нём не оправдывается, в скольки процентах случаев, примерно? | ||
Сообщений: 1541 |
Огурцов
Фастовец Николай, ваш скрин шот можно даже в учебники по трейдингу вставлять - там всё очень наглядно получилось. В связи с этим не могу не спросить, скажите ваш индикатор имеет классические настройки, это первое, и второе - как часто всё таки дивергенция на нём не оправдывается, в скольки процентах случаев, примерно? Не все дивергенции работают как показал Николай на своих скинах, есть более сложные дивергенции вот они то и больше присутствуют на рынке, нежели классический. | ||
Сообщений: 1994 |
Индикаторы наверное лучше использовать с классическими параметрами иначе получается мы будем подгонять индюк таким образом чтобы он нам выдал хоть какой то дивер даже если его нет. | ||
Сообщений: 1901 |
Aleks1212
Индикаторы наверное лучше использовать с классическими параметрами иначе получается мы будем подгонять индюк таким образом чтобы он нам выдал хоть какой то дивер даже если его нет. Не думаю что использование классических параметров - панацея от потерь. Если отталкиваться только от дивергенции, то только методом изменения настроек можно придти от стандартных результатов к лучшим. Да,на это уйдет много времени, но по другому не бывает | ||
Сообщений: 2007 |
Когда изучал стратегию Три экрана, то там на каждом тайм-фрейме свои настройки индикаторов-осцилляторов. Я настройки не меняю, одни и теже для всех тайм-фреймов. В последнее время вообще не смотрю на индикаторы, и так видно, когда рынок перегрет, пора ему на коррекцию, видно по каналу, по уровням, по паттернам. Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 марта 2018 в 22:47) | ||
Сообщений: 2941 |
igor
Не думаю что использование классических параметров - панацея от потерь. Если отталкиваться только от дивергенции, то только методом изменения настроек можно придти от стандартных результатов к лучшим. Да,на это уйдет много времени, но по другому не бывает Фишка подобных настроек или оптимизаций в том, что они как правило лучшие только на ограниченном отрезке времени. Я бы искал хоть и менее профитные параметры, но наиболее стабильные на всей истории. С уважением, Александр | ||
Сообщений: 360 |
Aleks1212
Индикаторы наверное лучше использовать с классическими параметрами иначе получается мы будем подгонять индюк таким образом чтобы он нам выдал хоть какой то дивер даже если его нет. Нет, вы не правы уважаемый. Нужно сначала подогнать историю под индикатор, а потом индикатор будет подогнан под будущие верные сигналы, по крайней мере в ближайшей перспективе пока рынок не начнёт видоизменятся или менять фазу, например во флет впадёт. | ||
Сообщений: 2941 |
Огурцов
Нужно сначала подогнать историю под индикатор, а потом индикатор будет подогнан под будущие верные сигналы, по крайней мере в ближайшей перспективе пока рынок не начнёт видоизменятся или менять фазу, например во флет впадёт В такую теорию по правде не верю. Подход он как бы единственный приемлемый для торговли по индикатору. но потому и по индюкам не торгую. Да и не видел успешных торговцев по ним. С уважением, Александр | ||
Сообщений: 360 |
a2204, ой зря вы так. Индикаторы - хорошая вещь. Конечно в стандартном наборе они - так себе, но можно подыскать хорошие под себя, в свободном доступе. Но вот честно не нахожу такие что бы дивергенции рисовали хорошо и правдиво, кроме конечно АО, но что то подсказывает мне что он может и перерисоватся. | ||
Сообщений: 2941 |
Огурцов
a2204, ой зря вы так. Индикаторы - хорошая вещь. Конечно в стандартном наборе они - так себе, но можно подыскать хорошие под себя, в свободном доступе. Но вот честно не нахожу такие что бы дивергенции рисовали хорошо и правдиво, кроме конечно АО, но что то подсказывает мне что он может и перерисоватся. Если кому то индюки помогают - то я только рад. но повторю, что не видел трейдеров стабильно прибыльно торгующих по индюкам, а по другим системам видел. С уважением, Александр | ||
Сообщений: 1994 |
igor, не вижу я необходимости менять настройки,сидит трейдер скучно ему нет диверов никаких а ручки то чешутся зароботок то на форексе пропадает... дай как настройки МАСД подкручу чтобы диверов то давал по 5 штук на дню - вот и получается выдуманные дивера которых реально никто не видит кроме вас. | ||
Сообщений: 11054 |
Огурцов Да это классические настройки осциллятора Б.Вильямса АО. Я думаю, что оптимизация осцилляторов это не правильный подход. Потому что если часть трейдеров и используют осцилляторы, то с стандартными настройками, а потому данные дивергенции и влияют на разворот цены. А ваши оптимизированные настройки ник то не видит и они работать не будут. Насчет процентного соотношения, то отработка очень слабенькая. Я тестировал такие системы не пошло.Фастовец Николай, ваш скрин шот можно даже в учебники по трейдингу вставлять - там всё очень наглядно получилось. В связи с этим не могу не спросить, скажите ваш индикатор имеет классические настройки, это первое, и второе - как часто всё таки дивергенция на нём не оправдывается, в скольки процентах случаев, примерно? https://fxcash.ru/?id=X74062 Возврат до 95% спреда с каждой Вашей торговой сделки | ||
Сообщений: 557 |
Aleks1212
не вижу я необходимости менять настройки,сидит трейдер скучно ему нет диверов никаких а ручки то чешутся зароботок то на форексе пропадает... дай как настройки МАСД подкручу чтобы диверов то давал по 5 штук на дню - вот и получается выдуманные дивера которых реально никто не видит кроме вас. Выдуманных диверов нет. Они всегда бывают, все зависит от конкретных настроек. Просто на меньших таймах их много, а на старших - мало. В любом случае они ни на что не указывают, а только на послабление движения. Не факт, что о развороте сообщают. Деньги сделают вас счастливыми. | ||
Сообщений: 264 |
Kongo
Конечно возможен ваш вариант, но посмотрев на график где установлен стохастик и OsMA вы увидите что их движения очень схожи именно поэтому я считаю что именно подтверждение по MACD можно считать усиливающим.
Также можно искать дивергенцию по RSI и CCI. Дивергенцию замечательно показывает индикатор АО. Более комфортно и точнее. | ||
Сообщений: 34 |
Индикатор действительно достаточно хорошей и на нем все четко видно | ||
Сообщений: 264 |
Один из методов торговли при дивергенции.Используем Н1, дожидаемся когда АО поменяет цвет с зелёного на красный. По закрытии часовой свечи переходим М15. | ||
Сообщений: 264 |
Перешли с часового графика на пятнацати минутный дожидаемся пока индикатор АО поменяет цвет с зелёного на красный. Много при такой торговле брать не рекомендую 25 в среднем. | ||
Сообщений: 1667 |
Дивергенция - это такая же обычная штука на форекс, как и индикатор. Это в плане - может работать, а может - и нет. То, что индикаторы начинают показывать разнонаправленные движения с ценой, говорит о возможной смене тренда, но никак не о том, что он обязательно сменится. Отсюда и надо исходить при использовании ее в своей торговле. | ||
Сообщений: 1667 |
Кстати, когда дивергенция появляется, то еще неизвестно, когда она начнет отрабатывать. Сейчас такие ситуации сплошь и рядом, когда индикатор рисует практически дно, а цена все еще упорно лезет наверх. По результату от перелома индикатора до самого разворота цены нередко и больше 100п может быть. Счета сливаются ну уж очень шустро. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.