Локи в торговле!

Так и есть. Вы просто замораживаете убыток до того, момента пока вам не покажется, что вот наступил наилучший момн для его раскрытия. НО не факт что цена снова не пойдет против вас и с еще большим темпом

Все зависит от статистики по торговле ими. Вот она пусть и покажет хорошо это или плохо, т.е. благодаря им депозит у вас растет или только сливаете)

Это так только когда кто не знает как правильно использовать локи в торговле. Конечно, когда пол депо в просадке -никакой лок не подойдет. В это ветке где-то 2011год два человека расписывают со скриншотами работу с локами - прибыль там запредельная получается.

pedro, Лок это тоже зафиксированный убыток, только он отражается в виде плавающего убытка, он может как увеличиваться дальше, так и при правильном выходе уменьшаться. Но ясно одно, что это все равно убыток, который нужно еще вывести хотя бы в ноль.

Конечно,лок - это убыток,но чисто психологически трейдеру легче встать в лок,чем зафиксировать этот убыток на своём депозите.Визуально депозит остаётся целым,но это обманчивое решение,так как после лока трейдер думает уже не о торговле,а как выйти из этой ситуации.

falhtke, И именно по этому теряется множество сигналов. Хотя есть такие трейдеры, которые только по локу и торгуют, им легче потом разруливать замок, чем фиксировать стоп

Конечно,у каждого своя методика торговли,встав в лок,не нужно на нём зацикливаться,а можно просто не обращать на него внимание и продолжать свою торговлю по сигналам торговой системы.Прибыль будет расти,нагрузка на депозит уменьшаться и,если сам лок не разрулится,то учитывая полученную прибыль,его можно будет просто закрыть.

falhtke, В теории то да, но у меня на практике получалось совершенно иное. Обычно этот замок только отвлекал, и в итоге получалось только хуже. Но тут каждому свое, кому то лучше торговать замками.

Конечно, блокировка позиции - это не стиль торговли, а средство защиты от крупных убытков. Я иногда использую этот метод, когда позиции слишком велики, чтобы закрыться с убытком. Лучше перейти на следующий уровень с заблокированными позициями и разблокировать только позиции там. Этот метод дает нам время подумать.

В этой ветке несколько человек описывали четкие стратегии торговли локами со скринами где-то в 2011году. Так что можно изучить готовое. И под себя подравнять. Если использовать лок для спасения депозита, когда уже огромная просадка -то это только продление агонии.

Я не согласен. Я использую метод блокировки позиций, когда у меня большой торговый лот на маленьком счете. Этот метод помог мне несколько раз выйти из плохой ситуации. Но главное не спешить выходить из хеджирования, а ждать, пока рынок достигнет уровней поддержки и сменит направление.

Я использую замки, но на небольшом расстоянии 7-10 пипсов. Затем можно разблокировать позиции на уровне поддержки или сопротивления и подождать, пока рынок вернется на 10 пунктов. Но если кто-то использует замки на расстоянии 50 пипсов, то это чепуха.

Есть от сразу два критических замечания.
1.Если можно считать среднесрочной торговлю интра-уик, то несколько десятков пунктов - вполне нормальные цели. Обыденное, так сказать, явление. Речь идет разумеется о процентных пунктах, или четырех-знаке.
2.Если согласно вашей торговой системы надо открывать встречные сделки, так открывайте. В чем проблемы?
А если вы безсистемно решили воткнуть замок, в надежде пересидеть просадку, так вы еще в тех 95%, которые кормят оставшиеся 5%.
Возвращайтесь за парту.

С локами в торговле дела по их разруливанию обстоят значительно проще, если ещё до открытия основной торговой позиции трейдер рассмотрел наиболее подходящий альтернативный сценарий и сразу же разместил отложенный ордер для открытия замка на уровне отмены основного сценария, а не надеяться на авось и открывать лок слишком поздно.

Вопрос в том, что если у кого-то его основной сценарий по сделке не сработал или часто не срабатывает, какой шанс что сработает альтернативный и верно откроется этот лок, а не попадешь в еще большую просадку?

Вот оно на словах все вроде бы просто, но это только до того момента, пока сам не попадаешь в лок. На истории оно все отлично происходит, а вот выйти в режиме реальной торговли сложнее уже, действуют факторы психологии на трейдера, что затрудняет ему делать адекватный анализ текущей ситуации. Ну и как следствие - выход в не том месте из него.

Как можно попасть в лок иначе, чем самому осознано в него войти? Если вы заранее продумываете сделку, то просто исполняйте в точности условия входа и выхода. И никогда в жизни вы не столкнетесь с таким явлением (или как вы выразились следствием) как выход не в том месте из него.

Согласен, и тут уже ни локи, ничем не сможет спасти депозит от слива, только наличие банальной удачи вот и все, когда от 1-2 сделок зависит по сути судьба всего депозита. Локи же еще считаю более менее уместными именно тогда, когда маржи достаточно еще имеется для пересидки хорошей минуса, тогда да, маневр будет некий.

Я думаю, что локи - они больше для тех, кто регулярно использует их, привык к ним и кому психологически комфортней с ними. Типа как лосс не зафиксировал, значит не все потеряно, разрулю.

Тоже так считаю. Вот я например использовал их редко и возможно поэтому с ними не сложилась судьба у меня, а ведь нужна просто практика была, то есть регулярно с ними торговать и все, возможно улучшилось бы что-то тогда. Ну и конечно входить при определенном уровне маржи, не большом, скажем не ниже 500% при плече 1:500.