Почему трейдеры зачастую делают глупые ошибки.

Его ошибка, что он не пошел пешком, а вообще сел и поехал без страховки.



Еще раз, если у него финансовые затруднения, то лучший выбор ходить пешком, это экономит расходы на бензин, штрафы или ОСАГО, плюс не тратит нервы. Вы слишком узко мыслите приводя такие примеры. ОСАГО = это страхование Вашей гражданской ответственности. Если по Вашей вине в ДТП пострадали авто или люди, будет выплачена страховка. Если Вы выехали без нее совершили ДТП по Вашей вине, то платить придется Вам из своего кармана, и это часто суммы многократно превышающие стоимость ОСАГО. Так что ошибка ехать без ОСАГО.

Вот Вам и ответ,Вы выехали, нет ОСАГО, совершили ДТП и виноваты. И далее по накатанной, суды, издержки, нервы и т.д.
Далее Вы едете у Вас есть ОСАГО, ДТП у виновника ОСАГО нет,Вам придется подавать на него в суд требовать компенсации, и т.д.

Вот Вам и вывод, экономя на ОСАГО, в итоге Вы можете потерять намного больше чем оно стоит. Плюс из за Вас могут потерять и другие люди.

Так что на такие вопросы стоит смотреть шире.

Да во многом я с Вами согласен.Но исходя из Вашей логики:не надо ходить на работу-потому что там мало платят,не надо покупать продукты в магазине-потому что там одни суррогаты и не надо не с кем общаться,чтобы не нажить врагов.А может его ошибка что он родился в такой стране,где только берут и ничего в замен не дают.А те кто на "шипах" ездят летом,ух сволочи да,ведь они портят асфальтовое покрытие.Да и аварийные ситуации создают "коньками",вот подлецы-ведь специально это делают,чтобы покататься на "коньках".А зимой на "лысой резине"-это чтобы экономить бензин,на скольжениях. А тот кто купил Каско и возможно ОСАГО и при этом нарушает правила и часто ездит бухой, провоцируя вокруг водителей на аварийные ситуации,это Вы как считаете?А Вы объясните это тем кто вынужден ездить каждый день двести километров за 500 баксов чтобы прокормить семью,так как в его городе,селе,деревни-ни черта нет,где можно заработать,почему он ездит без страховки?Он типа халявщик и сколько таких по стране.А Вы объясните браконьерам и разным охотникам,для которых это единственный источник дохода,так как в радиусе 1000км им даже и 300р в день не предложат заработать, что они нарушают популяцию и природный баланс в природе.Или тем 22млн которые находятся за чертой бедности посоветуйте ходить пешком и жить в палатке в лесу,собирая грибы и ягоды.Ведь только так по Вашей логике они могут стать немного богаче.Просто в данной ситуации Вы путаете-вынужденную меру и умышленные злостные действия.А может система так построена в стране так,чтобы человек постоянно что-то делал не так,ведь так проще держать "массы" в страхе перед выбором сбросить оковы.Ваши ответы всегда стандартные,и по общему лекалу.А Вы заметили что мои посты кардинально отличаются от всех остальных,а почему?Да потому-что я всегда писал что думаю,а не что хотят услышать массы.У меня нет двойных стандартов.Хорошо, последний вопрос:если Вы все такие умные,почему допускаете ситуацию:когда низа не хотят,а верха не могут.Неужели и в этот раз у истории,окажется короткая память.

Это не моя логика, это Ваша логика. Вы спросили какую ошибку совершил. Я Вам ответил, нужно было идти пешком, потому что потерь меньше, здоровья больше.




А это я считаю, Вы путаете мягкое с теплым. Причем Ваш вопрос был первоначально об ошибке, с примером ОСАГО, как Вам и указал неудачным. Теперь в довесок к этому примеру, Вы еще приплели и правонарушения. И не нужно рассказывать про вынужденные меры.




А Вы объясните это тем кто пострадает, от противоправных действий (езда без страховки,)и будет вынужден через суды добиваться возмещения ущерба. И не нужно устраивать демагогию с 22 миллионами за чертой бедности, и т.д.




Какая система, в каком страхе? Вы живете в страхе? Я нет. Так и говорите про себя, а не про всех. С чего Вы решили, что Ваши посты чем то отличаются? Может быть разве что некоторым бредом, который вы периодически несете.Какая короткая память у истории? У истории как раз нормальная память, я еще помню как в 90е молодые пацаны без работы сбивались в банды и грабили таких Вы, частенько убивая. Помню как стреляли друг друга. Короткая память, какие верхи, какие низы. Хватит нести бред не по теме.

Ну смотря с какой стороны демагогия.А меня был конкретный вопрос:ошибка ли что человек не купил страховку и в чем ошибка?Вы ответили правильно и понятно.Но так как шаблонный ответ меня не устроил,я задал другой вопрос,а смысл его таков:ошибка ли нарушать,при вынужденной мере балансирования.Да и все здесь по теме "ветке",так как заглавие это не главное в теме,а главное "психология поведения человека" во всех жизненных ситуациях. А про 90 и все что вы там написали,скажу так: Вы привыкли недооценивать людей.Я не "ботаник" и то что Вы помните, слышали,или наблюдали из окна ,я это ощущал на "собственной шкуре",так как ходил на "район"-если такое понятие слышали.А про страх,скажу так: не боятся только умалишенные или те кто врут.Если Вам не понятно о чем я толкую,то не пишите вовсе,а то как не ответ так провокация.С сотрудниками ДЦ я никогда не находил "общий язык" так как Ваша задача поддерживать жизнедеятельность индустрии и не дать "пирамиде" схлопнуться.Поэтому Вы всегда будите рассказывать какой Вы успешный,а таких как я считать неудачниками,пишущими всякий бред.

Именно, правильно и понятно. Все остальное демагогия.



Это не шаблонный, это нормальный верный ответ. И ответ на вашу вынужденную меру, да ошибка.




Ходил на район, это обычная мальчишеская драка, бывает с цепями и битами. В лесок Вас похоже не вывозилли)), С какого окна, моих друзей убивали в бандитских разборках.



Значит Вы боитесь, вот и пишите про себя, не стоит рассказывать про других.



Ну видите, вы еще и выдумщик несущий бред. С чего то Вы придумали себе, будто я сотрудник ДЦ)) И кому то рассказываю какой успешный)), и какой вы неудачник. Ну зачем такие сказки придумывать. Нигде не писал, что успешный, зарабатываю столько, сколько мне нужно. И нигде не писал, что Вы неудачник, сие мне неизвестно. И тем более не сотрудник какого либо ДЦ))

PS: и да последние посты уже совершенно не имеют отношения к теме.

Если Вы "в штыки" воспринимаете другое мнение,отличающееся от Вашего,как в таком случае можно вообще торговать?Или Вы всегда думаете что правы?По последним Вашим предложениям:я знаю что Вы ничего такого и не писали.Ну а зачем писать,я это и так вижу.Насчет темы:Почему трейдер совершает глупые ошибки? Потом что:....и одна из версий,которая есть в теории (придуманной не мной) то что бедный человек всегда находится в невыгодном для себя контексте. Ему приходится решать в пять,а то и десять раз больше задач,чем это делают богатеи.Поэтому его мозг чаще "зависает" и выдает ошибки.А от этого и всякие нарушения в виде своих или чужих правил.Кто-то не купил ОСАГО можно сказать не выставил стоп ордер,а кто-то купил КАСКО и поехал не зная правила да еще и бухой(эйфория на рынке),то есть по жадничал с тейкпрофитом.Читать надо вдумчиво и все будет по теме.Бедный человек часто находится в рамках "дефицита времени и денег".Потому ему остается "бежать впереди паровоза",до тех пор пока не справится с "дефицитом".
Но бедность-это не порок,а нехватка денег.Знаю что не мало успешных просто "попадали в струю",а по развитию были ни чуть не лучше рядового "болвана".

Вы просто выдумываете на ходу, с чего то решили, что я воспринимаю в штыки чужое мнение. И могу сказать, для торговли именно чужое мнение мешает. Совет иногда поможет, но решение трейдер всегда должен принимать сам,основываясь на своих, и только на своих выводах и аналитике.



Ну тогда зачем вы все это выдумали и озвучили?




Первый раз слышу такую версию, смешная конечно, но как вы сказали как версия возможно имеет место быть. Есть мнение, что наоборот у богатых времени меньше. Да деньги конечно решают кое какие проблемы, в житейском плане могу согласиться. НО, деньги и добавляют кучу проблем, начиная от процесса их зарабатывания, и приумножения. А так же защиты от посягательств. Или вы думаете если у Вас много денег, мало желающих их у Вас забрать? Так же и безопасность богатого человека и его семьи.



В моем понимании, бедность это отсутствие желания что то изменить, и только. Но тут Вы можете думать как хотите.

Только причем тут все ваши излияния к теме о глупых ошибках трейдера? Причем тут бедность и ошибки трейдера. Есть глупые ошибки, сам их неоднократно совершал, вместо покупки нажимаешь не ту кнопку продажа, хорошо когда заметил, бывало такое что не сразу.
Глупые ошибки это когда ведешь мышкой на ноуте по терминалу, случайно попадаешь на крестик ордера и он закрывается в убытке, вместо того чтобы дождаться ТП, и такое бывало. Я понимаю, что Вы пытаетесь, к глупым ошибкам трейдера привязать какие то жизненные ситуации. Но, выходит как то так не очень.

А я первый раз слышу что у богатых не хватает времени.Как раз наоборот,они уже купили время.Поэтому они и могут тупо прожигать это время в клубах,Альпах или на каких-то островах.То есть Вы считаете что бедность-это порок,поскольку пишите о не желании что либо изменить? Но Вы же даже не читали эту книгу про эту теорию,с которой согласны многие "головастики" мира.Там много примеров и доводов.К примеру:зачем тратить на благотворительность каждый год если можно просто помочь деньгами выбрав определенное количество людей .И это делать каждый год.Выбирая все новое и новое количество людей.Ведь это рациональней,чем содержать целую армию людей занимающихся якобы благотворительностью и спускать деньги на коррупцию,ну то есть в большинстве случаев на ветер. Пример,может где-то будет неточность:человеку который горбатился кажется в рудниках за 5 баксов в день,в один счастливый день ему пришел перевод на сумму кажется 500 баксов.И Вы думаете что он их "просрал" как думали те кто противился этому эксперименту.Нет не просрал,а купил поддержанный авто и стал заниматься "извозом",тем самым стал зарабатывать в разы больше.В дальнейшем открыл свой маленький бизнес.И подобных примеров там много и доказаны статистикой.

Мдя, грустно Вас читать, с чего Вы решили, что богатые прожигают время? И с чего Вы решили, что они купили время? Не стоит судить по мажорам, которые действительно прожигают. И даже если кто то иногда отдыхает, они не купили время, они его заработали, это большая разница. И как я понимаю, вы именно так и хотите жить, быть богатым и прожигать, Это ваша мечта.

А действительность несколько иная, богатые в большинстве своем потому, что много работают, а не сидят и не канючат.



Вы выдумываете все время и приписываете мне свои мысли? Зачем?

Я ведь Вам написал, бедность это нежелание что то изменить. Человеку дан выбор, он есть всегда. И только от него зависит как жить. Если устраивает бедность, значит так тому и быть. Не устраивает, будешь стараться что то в жизни менять.




Какое отношение эта цитата имеет к теме ветки?





Что показывает или доказывает Ваш пример? Какое отношение к теме глупых ошибок?

И в любом контексте, это пример ничего не показывает. Ну пришло 500 баксов, не пропил, что то открыл. Значит мог и до этого открыть, просто не хотел накопить, или постараться больше заработать на авто, уйти с рудника, и зарабатывать еще больше.

Нужно не меньше тратить, нужно больше зарабатывать. Сейчас для этого есть все возможности.

И хватит уже флудить.

Ладно,проехали. Грустно Вам читать,а мне грустно осознавать что 95% трейдеров,считают все таки что они зарабатывают,а некоторые даже думают что входят в те пресловутые 3-5%. Теория о бедности и 95% не успешных трейдеров,считаю что напрямую пересекаются с доводами профессора.Получился разговор не о чем,я Вам про Фому,а Вы мне про Ярему. Но кое что я все же понял,чтобы сделать выводы.Да по поводу "мог и до этого открыть"-эти рассуждения мне напоминают наших чиновников.К примеру с Саратова говорит:а что, на прожиточный минимум можно семье,довольно неплохо жить.А когда ей предложили провести на себе эксперимент,она сказала что ей статус не позволяет.
P:S такое ощущение что здесь все успешные, поскольку все на Вашей стороне,а если что и напишут то как говорится:"не вам не нам". Но я думаю что здесь другая причина,возможно стесняются Вам возразить.Как и в стране,на верху насмехаются,а в низах делают вид что "божья роса".

Вы опять просто выдумываете, выдаете свои догадки за то чего не знаете, кто что из трейдеров считает вы вряд ли в курсе. Для каждого успешность своя, кому то достаточно зарабатывать трейдингом 1000-2000 каждый месяц, он будет считать себя успешным,и ему будет хватать. Кто то 20-50000 в месяц и будет считать себя не успешным, и думать что чтобы стать успешным нужно зарабатывать миллион и будет все для этого делать. Все относительно целей и задач каждого.



Это так же пересекается, как и 95% успешных адвокатов. :rofl:



Ну вот вы опять собрали в кучу несовместимое. И это не рассуждения, это факты. Еще раз повторю, возможность заработать дана каждому, и только человек сам решает как ему жить больше никто. А если для этого нужна помощь, всегда найдется тот кого заинтересует предложение, или поможет просто так.

Вам бы не мешало пожить за границей, и посмотреть на их законы, на их коррупцию, и так далее. Поверьте если ввести все что есть там в России, многим бы сильно не понравилось. (только не нужно рассуждать про их огромные зарплаты, это все в пользу бедных)

И Вы верно заметили, флуда действительно достаточно.Поэтому приведу скрин с одного из моих счетов на данный момент.



На этом закончим

Спасибо за внимание.Не обижайтесь если что не так,но все изложенное не убедило,да и зачем на публику играть,зачем эти скрыны,не по фень-Шую как-то.Вы скорее всего меня за идиота считаете? Послушайте хотя бы маленький совет:уберите скрын и никогда не выставляйте на всеобщее обозрение,меня он не чем не удивил,а вот завистников может привлечь.Но деньги то любят тишину.Жаль что Вы так и не поняли меня.Все давайте,всего хорошего.

Видите ли, я совсем не пытался Вас в чем то убедить, это не имеет никакого смысла. А скрин, не для игры на публику, а для того, чтобы хотя бы в этом посте что то соответствовало форуму. Спасибо конечно, за совет. И зря Вы думаете, что я Вас не понял, я прекрасно понимаю, ту бодягу которую Вы хотите развести. Но, привязать все это к теме глупые ошибки трейдера, Вам так и не удалось. И Вам не хворать и удачной торговли.

Мудрый да узреет.Все бы ничего,но зачем "ложка дегтя",ну какая это бодяга.Я же не говорю что у Вас "агрессивный мартин"да еще и без стопов на котором далеко не уедешь,а дробный лот как правило на рынок не выводят.Я уж не говорю что это может быть демо,но только не надо ничем подтверждать.Скажите просто не демо,а то Вас агрессивных трейдеров только зацепи.Или перекрывают общую массу участников,а остатки скидывают на биржу,как правило особо хитрых с которыми не могут справиться сами.Знаю, рассмешил.Посмейтесь от души.Так как знаю что канадец нервишки то тревожит,в данный момент.Не ну если Вы все прикрыли не дожидаясь тейка,который хитрым образом не дошел всего то ничего, то снимаю шляпу.Но это как говорится:взгляд "новичка" на график.Всего лишь мое мнение.

Верно подмечено, мудрый да узреет, это видимо не про вас. Вы бы заметили что сделки висят с 1 октября, и будут висеть еще примерно месяц, да немного опустилось, на что в принципе я и рассчитывал, сейчас покупаю еще, стопов там действительно нет, так как это долгосрочные сделки, И риски регулируются размером депозита и размером лота. Дабы Вы знали что такое мартингейл, то это увеличение лота при просадке, там же лот везде одинаковый, хотя это Вы тоже не особо пытались узреть) Какие у вас дробные лоты и куда не выводят я опять же не в курсе, тут Вам виднее вы спец по поставщикам ликвидности, и выводу на рынок))

Тейк переставлен выше на одну фигуру, пока. Так что и следовало ожидать и от прошлых Ваших постов и от этого, одни Ваши выдумки))

Ну а про нервы, меня уже давно не тревожат никакие просадки абсолютно, с нервами на рынке делать нечего))

culibin, для мудрых и всех узревших), на счету строиться пирамидка, с расчетом на долгосрок, учитывая дневные, недельные и месячные тайфреймы. Так что почти все падения будут выкупаться,а тейк переноситься к цели 0.9760-70 а при убытке на счету в 20% все сделки закроются автоматически)) Кстати у всех компаний стандартный счет минимальная позиция от 0.1 лота))

Мартингейл,сетка или пирамидка-все это одного поля ягода.Но суть одна-агрессивная стратегия.Еще раз доказывает то что для приличного депо особых хитростей не требуется.Но посудите сами:лепим пирамидку не превышая рыска месячной просадки и ждем чуда.И сколько таких "чудесных моментов" может быть в году?Думаю что в лучшем случае 50x50.Конечно же это все шутка.Ведь если бы было все так просто,то даже комбайнеры забросили бы свои поля и с доярками вместе рубили бы бабло на форексе.А увеличение объема при просадке,дабы выйти в ноль разве это не "усреднением" называется?Наставник который обучал в ДЦ,говорил о консервативном подходе,то есть соотношение риск-прибыль,объем на депо,дневной риск,риск на сделку,обязательный стоп-но сам этого не придерживался.Особенно агрессивно утюжил на сильных новостях.А те кто берут бабки в доверительное управление,почему то в основном запрашивают от 10т.баксов.С мелкими суммами типа 1000 многие не работают,я не про форумы говорю,а про инвестиционные компании,ДЦ или хеджи.Оно и логично,ведь у мелкого депо жизнь коротка,как у комара-если считать это игрой.Это не про Вас.Ведь у Вас чувствуется не малый опыт,да и стратегий у Вас я думаю несколько в том числе и "консервативная".В общем как говорил Машков:мы тут немного пошумели.Если сегодняшние мои посты,как-то Вас напрягают,то я без всякого сожаления их удалю.А еще лучше если и Вы тоже на этой ветке посты удалите.Я думаю нету смысла их оставлять.

Ну лишь бы депозита хватило торговать на таких таймах и строить сетку. Самая большая ошибка трейдера это не верное рассчитывать свои риски и возможности депозита. На любом тайме флет может закончится и начаться тренд против вас.

Да и нервы железные тут нужны, чтобы столько держать позицию и постоянно ее увеличивать, чего у многих просто нет.

Да и торговые инструменты для такой торговли нужно подбирать не абы какие.