Сообщений: 0 | #61 - 30 января 2012 в 12:25 | |
Superчто именно надо учитывать для того чтобы стать инвестором это как раз новостной фон особенно внутри дня . зачем это кому надо . есть поддержка с сопротивлением что еще учитывать кроме цены на что смотреть кроме цены для принятия решения ?
Слово инвестор я забыла взять в кавычки, читай в просадке. А по поводу поддержи и сопротивления - по ЕБ на текущих цена ниже пивота, но народ сейчас в ожилании чуда от саммита, а вдруг ? и что у нас по технике ? продолжение корректа или тренда ? как то так, на фундаменте цена через уровни не задумываясь проходит. |
Сообщений: 448 | #62 - 30 января 2012 в 12:34 | |
ada_vaskerСлово инвестор я забыла взять в кавычки, читай в просадке. А по поводу поддержи и сопротивления - по ЕБ на текущих цена ниже пивота, но народ сейчас в ожилании чуда от саммита, а вдруг ? и что у нас по технике ? продолжение корректа или тренда ? как то так, на фундаменте цена через уровни не задумываясь проходит.
такое понятие как коррекция или тренд для меня не существует в принципе пробой и отбой вниз 1,3160 70 пока дает цель 1,3115 и это тренд всегда .если вернемся обратно или подтвердим спрос на 1,3140 будут другие варианты . а причем здесь давос самит и прочая лабуда и кто кого где ждет есть спекулянт и ему надо деньги . и на давос ему наплевать . Я так думаю . |
Сообщений: 0 | #63 - 30 января 2012 в 12:49 | |
Superтакое понятие как коррекция или тренд для меня не существует в принципе пробой и отбой вниз 1,3160 70 пока дает цель 1,3115 и это тренд всегда .если вернемся обратно или подтвердим спрос на 1,3140 будут другие варианты
Ну на пробой работать скучно, а что касается спикулей, то развернуться им - раз плюнуть, тем более, что есть ещё и куча фондов (дядек) В любом случае, я поняла что вы чисто по технике работаете а я в комплексе. Переубеждать друг - друга глупо. Пожелаем же друг другу профитов :smile: |
Сообщений: 448 | #64 - 30 января 2012 в 12:53 | |
ada_vaskerНу на пробой работать скучно, а что касается спикулей, то развернуться им - раз плюнуть, тем более, что есть ещё и куча фондов (дядек) В любом случае, я поняла что вы чисто по технике работаете а я в комплексе. Переубеждать друг - друга глупо. Пожелаем же друг другу профитов
И вам того же .По поводу работы пробой не работаю принципиально только отбой .Из за большого количества пробоев для фикса и съема стопов .А мне не очень приятно когдатак нагло разводят . |
Сообщений: 0 | #65 - 30 января 2012 в 13:01 | |
SuperИ вам того же .По поводу работы пробой не работаю принципиально только отбой .Из за большого количества пробоев для фикса и съема стопов .А мне не очень приятно когдатак нагло разводят .
:rofl: Развод на рынке - обычная практика, по сути - основа современной биржевой торговли. Не всем же летать на персональных самолетах, кому - то за это и платить приходится.
Кстати, индексы неплохо грымнулись. |
Сообщений: 311 | #66 - 31 января 2012 в 17:10 | |
Можно ли при построении технического анализа делать большое увеличение и строить линии поддержки и сопротивления на таком увеличении, а потом сделать оптимальное обратно и дальше анализировать? |
Сообщений: 448 | #67 - 31 января 2012 в 18:07 | |
Vadim
Можно ли при построении технического анализа делать большое увеличение и строить линии поддержки и сопротивления на таком увеличении, а потом сделать оптимальное обратно и дальше анализировать?
Анализ делаете от большего к меньшему .Сначала разметка на большем а затем переходите на рабочий . сначала на часах а затем детализирую дальше доминуты . это при том что большие чем час уже нанесены . Я так думаю. |
Сообщений: 311 | #68 - 31 января 2012 в 18:36 | |
Super сначала на часах а затем детализирую дальше доминуты . это при том что большие чем час уже нанесены . Я так думаю.
А зачем до минуты, только график загромождать, просто на часе нельзя, или это чтобы полностью до тонкостей проанализировать? А понятно это потому что на часовом погрешность больше --Да? Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 января 2012 в 18:37) |
Сообщений: 448 | #69 - 31 января 2012 в 18:54 | |
VadimА зачем до минуты, только график загромождать, просто на часе нельзя, или это чтобы полностью до тонкостей проанализировать? А понятно это потому что на часовом погрешность больше --Да? Вы нормально уровни второстепенные только на пяти минутах корректно нанесете не больше . Ну и точность входа чем меньше тайм фрейм тем точнее .И что там у вас буде загромождатьсяв пределах дня пятьуровней меньше больше и все . Я так думаю . |
Сообщений: 311 | #70 - 2 февраля 2012 в 22:59 | |
Как при построении технического анализа ( к примеру при построение линий поддержки и сопротивления ) нужно реагировать на выходные дни(влияют ли они)? |
Сообщений: 448 | #71 - 2 февраля 2012 в 23:23 | |
Vadim
Как при построении технического анализа ( к примеру при построение линий поддержки и сопротивления ) нужно реагировать на выходные дни(влияют ли они)?
Никак не влияют .Даже помогают иногда само открытие с гэпом через уровень это уже неплохой сигнал для работы .Сразу понятно кто куда хочет . Я так думаю . |
Сообщений: 2123 | #72 - 6 февраля 2012 в 14:23 | |
ada_vaskerРазвод на рынке - обычная практика, по сути - основа современной биржевой торговли.
я считаю, что весь технический анализ - это и есть развод. вне зависимости - от дц этот анализ, или не от дц. ведь инвесторы торгуют не по сигналам МКАДов или RSI-ев, а в силу своих предпочтений - если в Австралии ставки высокие - они покупают кенгуру, если в Еврозоне риски высокие - они продают евру. и не надо искать скрытый смысл там, где его нет. все просто. |
Сообщений: 0 | #73 - 6 февраля 2012 в 14:56 | |
Nikolaichведь инвесторы торгуют не по сигналам МКАДов или RSI-ев, а в силу своих предпочтений
Вы стучитесь в открытую дверь, но не всё так просто. На рынке, в частности валютном, есть три основных игрока: хеджеры (операторы или производители), крупные спекулянты (фонды), мелкие трейдеры. Рулят, т.е. загоняют цену в границы диапазона интереса маркетмейкеры (как - отдельная история) и им абсолютно фиолетово, что там рисует тех. анализ, основная их задача - организовать максимальное количество сделок, от этого зависит их прибыль. То же можно сказать и о игроках, но они опираются, как Вы и сказали на фундаментальные данные.
А что касается повального увлечения тех. анализом - он гораздо проще фундаментального, поддается алгоритмированию, созданию на его основе АТС. |
Сообщений: 311 | #74 - 6 февраля 2012 в 20:26 | |
Просматривается такая ситуация: сформировалось например две и более свечей рядом(2-3), а хочу поставить линию поддержки соответственно и через одну из них, и тут возникает "?" на какую из свечей чтобы опиралась линия(на ту у которой выше шип(я так понимаю это тоненькая линия(до куда цена ходила)) или на ту у которой широкая часть(имею ввиду цена на окончании часа (сформированная свеча)выше остальных. |
Сообщений: 1164 | #75 - 7 февраля 2012 в 15:38 | |
Я не считаю зазорным посмотреть теханализ в нескольких ДЦ. Всегда надо сравнивать свои прогнозы с анализом других - это служит или подтверждением твоих умозаключений или пусть даже их опровержением (а вдруг что-то по невнимательности упущено). Да и "ум - хорошо, а два - лучше". |
Сообщений: 204 | #76 - 7 февраля 2012 в 15:51 | |
Vadim
Просматривается такая ситуация: сформировалось например две и более свечей рядом(2-3), а хочу поставить линию поддержки соответственно и через одну из них, и тут возникает "?" на какую из свечей чтобы опиралась линия(на ту у которой выше шип(я так понимаю это тоненькая линия(до куда цена ходила)) или на ту у которой широкая часть(имею ввиду цена на окончании часа (сформированная свеча)выше остальных.
Правильнее строить линии по телу свечи (цены закрытия свечи). Шипы - это шум, которые не несут большого количества информации.
Но на дневных графиках и выше(иногда и на Н4) уместно уже строить линии как раз по шипам. "Как обманчива природа!" - подумал ёжик слезая с кактуса.
провайдер счета CopyFX 2703543 |
Сообщений: 102 | #77 - 7 февраля 2012 в 16:30 | |
Buffett
Я не считаю зазорным посмотреть теханализ в нескольких ДЦ. Всегда надо сравнивать свои прогнозы с анализом других - это служит или подтверждением твоих умозаключений или пусть даже их опровержением (а вдруг что-то по невнимательности упущено). Да и "ум - хорошо, а два - лучше".
В большинстве случаев анализ расходится в мнениях, понятно. Ну а допустим, если смотреть аналитику в разных ДЦ, то в одном мнение одно, а в другом диаметрально противоположное, то тогда какая польза? Будет ли такая информация подтверждением или опровержением? |
Сообщений: 0 | #78 - 10 февраля 2012 в 12:26 | |
Если вы пришли на рынок форекс с целю заработать тут стабильным образом, если вас интересует как двигается цена на рынке форекс т в этом не должно бить сомнения в том смысле что, вы не сможете стать профи без знания тех анализа. |
Сообщений: 2228 | #79 - 10 февраля 2012 в 12:44 | |
Так, изначально речь заводилась о ТА от ДЦ. В начале ветки даже опрос на эту тему. Так что возвращаемся к данной тематике, а не к ТА в целом. Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно.
Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с) |
Сообщений: 162 | #80 - 15 февраля 2012 в 20:13 | |
Технический анализ это кропатливая работа особенно если ты хочеш прити к наиболее точным даным о точках разварота. пусть мая система тех.анализа слишкам сложна. парою сам тяжело понимаю что получаеться=) за картина но она тесно переплитаеться с многими из стротегий скажем даже так что она состоит из 4 стротегий и основай которых состоит Равноудалённый канал. пока система не подводит но хочу отметить что анализ каким бы он небыл он необходим иначе чему руководствоваться. не доверяю роботу таргую только на своих стратегиях и вам рекомендую найти сваю стротегию и торговать по ней
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 февраля 2012 в 22:55) |