Сообщений: 1196 | #41 - 29 января 2012 в 12:24 | |
vlasik
fastenervlasik:
стараюсь каждый день просмотреть несколько тех.анализов от разных аналитиков, и сравниваю ихние уровни поддержеки сопротивелений, но все это делаю только в познавательных целях.
Торгую исключительно на линиях построеных самостоятельно.
а ваши линии какие то особенные? а я полностью доверяю профессионалам в этом деле. Я читаю аналитику и прогнозы от Максима Магдалинина и не думаю, что уровни сопротивления и поддержки сделаю лучше него.
В моих линиях ничего особенного нет, но...
Когда торгую по тому что сам построил, в случае правильного прогноза - появляется уверенность, в случае неправильного - значит где-то что-то не доработал, и появляется желание самоусовершенствоания. А если только смотреть на линии аналитиков(хоть и самых известных) и торговать от них, не получаешь никакого опыта.
зачем совершать ошибки, там где их можно не совершать, используя, то что сделано профессионально.
ваше право, приобретайте опыт разочарований. Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 января 2012 в 12:25) |
Сообщений: 448 | #42 - 29 января 2012 в 12:31 | |
fastenerзачем совершать ошибки, там где их можно не совершать, используя, то что сделано профессионально.
ваше право, приобретайте опыт разочарований.
Согласен с вами по поводу опыта .Только ведь он не только разочарований . Очень приятно сделать что нибудь самому своими руками и убедиться что работа выполнена на отлично и то что сделал работает .поэтому все равно старайтесь анализировать сами . Вам же легче потом будет .Я так думаю. |
Сообщений: 1196 | #43 - 29 января 2012 в 12:38 | |
Super
fastenerзачем совершать ошибки, там где их можно не совершать, используя, то что сделано профессионально.
ваше право, приобретайте опыт разочарований.
Согласен с вами по поводу опыта .Только ведь он не только разочарований . Очень приятно сделать что нибудь самому своими руками и убедиться что работа выполнена на отлично и то что сделал работает .поэтому все равно старайтесь анализировать сами . Вам же легче потом будет .Я так думаю.
каждый решает для себя сам.
я не люблю делать сама, если знаю, что можно воспользоваться профессиональным анализом.
результаты анализа от моего участия в этом процессе не изменятся. |
Сообщений: 448 | #44 - 29 января 2012 в 12:43 | |
fastenerкаждый решает для себя сам.
я не люблю делать сама, если знаю, что можно воспользоваться профессиональным анализом.
результаты анализа от моего участия в этом процессе не изменятся.
Ну почему не изменятся или вы считаете что хуже всех аналитиков . вы заблуждаетесь вы гораздо лучше . Только если будете проводить весь процесс от начала до конца ваши торговые решения станут последовательными и ясными для вас . Тогда сможете от торговли брать все по полной программе . Я так думаю . |
Сообщений: 0 | #45 - 29 января 2012 в 12:43 | |
SuperМне просто интересно что и как вы хотели задеть толерантно задавая этот вопрос .
Вот и мне интересно - как на чистом графике можно торговать и не более того.
А вы про какую то баню и чем то меряться... как дите право дело... :laugh: |
Сообщений: 448 | #46 - 29 января 2012 в 12:47 | |
GydvinВот и мне интересно - как на чистом графике можно торговать и не более того.
А вы про какую то баню и чем то меряться... как дите право дело...
Там просто были несколько неадекватные фразы по поводу каких то доказательств в режиме реального времени . а интерес я ваш понимаю . И если вы прочитали то отсутствие индикаторов не означает то что я не пользуюсь другими методами анализа . Это очень простые и эффективные методы позволяющие взять как минимум один сигнал на евросессии с очень хорошим риском . С уважением . |
Сообщений: 311 | #47 - 29 января 2012 в 12:50 | |
fastenerзачем совершать ошибки, там где их можно не совершать, используя, то что сделано профессионально.
Я не пойму объясните ваши слова; в техническом анализе можно использовать что то, что именно? что бы не совершать ошибки, как ошибку предугодать, у меня нет например книги с ответами что бы подсмотреть. |
Сообщений: 0 | #48 - 29 января 2012 в 12:57 | |
VadimТам просто были несколько неадекватные фразы по поводу каких то доказательств в режиме реального времени
Я знал что Вы на это обратите внимание и потом упомяните это. Это хорошо!
А почему спросил и спросил про реал? Элементарно Ватсон!
Я еще не видел ни одного кто реально торговал на чистом листе, только тех, точнее одного кто торгует по приказам т.е. по телефону анализируя положение пары в терминале не МТ4 в другом.
Так вот, как ни спрошу а покажи свои входы на листе... тишина то времени нет то терминал глючит...
Может это всего лишь бла,бла, бла и не более?
Мне нужно доказательств, просто если сказал А то говори Б! Редактировалось: 2 раз (Последний: 29 января 2012 в 12:57) |
Сообщений: 1196 | #49 - 29 января 2012 в 13:03 | |
Vadim
fastenerзачем совершать ошибки, там где их можно не совершать, используя, то что сделано профессионально.
Я не пойму объясните ваши слова; в техническом анализе можно использовать что то, что именно? что бы не совершать ошибки, как ошибку предугодать, у меня нет например книги с ответами что бы подсмотреть.
любая совершенно случайная механическая ошибка возможно при расчете,
а в аналитику зашел почитал, осознал и все гуд. |
Сообщений: 448 | #50 - 29 января 2012 в 13:06 | |
GydvinЯ знал что Вы на это обратите внимание и потом упомяните это. Это хорошо!
А почему спросил и спросил про реал? Элементарно Ватсон!
Я еще не видел ни одного кто реально торговал на чистом листе, только тех, точнее одного кто торгует по приказам т.е. по телефону анализируя положение пары в терминале не МТ4 в другом.
Так вот, как ни спрошу а покажи свои входы на листе... тишина то времени нет то терминал глючит...
Может это всего лишь бла,бла, бла и не более?
Мне нужно доказательств, просто если сказал А то говори Б!
Видите как все просто это вопрос не ко мне а к вам . вы не верите а я торгую .И не вижу надобности что то вам доказывать . Нет потребности .поделиться могу ресурсом если вам интересно копайте и доказывайте . С уважением. http://eurtrader.org/ Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 января 2012 в 00:45) |
Сообщений: 0 | #51 - 29 января 2012 в 13:08 | |
fastenerв аналитику зашел почитал, осознал и все гуд.
Да не всегда эта аналитика правильна, бывает с точностью до наоборот но.....но немного юмора
Аналитики — мифические существа, пособники брокеров, злые духи — покровители граблей. :laugh: Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 января 2012 в 00:45) |
Сообщений: 448 | #52 - 29 января 2012 в 13:11 | |
GydvinДа не всегда эта аналитика правильна, бывает с точностью до наоборот но.....но немного юмора
Согласен с вами на все сто . Поэтому надо заниматься торговлей только самому . Тогда и анализ будет качественный и самое главное свалить будет не на кого не магдалинин же виноват что я поддержку с сопротивлением неправильно нарисовал? Я так думаю .
Редактировалось: 2 раз (Последний: 4 февраля 2012 в 04:19) |
Сообщений: 0 | #53 - 29 января 2012 в 13:14 | |
Super, Сколько людей (трейдеров) стока и мнений. |
Сообщений: 0 | #54 - 29 января 2012 в 13:21 | |
Super
GydvinSuper, Сколько людей (трейдеров) стока и мнений
Почти согласен . можно усреднять получим среднюю температуру по палате :smile:
Неа, фигня получится, а точнее сомнение в своей аналитике и как вывод страх перед открытием своих ордеров, а правильно ли?
Тока сам и тока по своей тактике.
Я не вижу других вариантов.
Самое интересное что первый тех анализ всегда правилен или в ... ну в общем большинстве случаев, но почему то входим с точностью до наоборот, а потом себя материм - ну ведь правильно же все просчитал и за каким ... я открылся(лась) наоборот!?Редактировалось: 3 раз (Последний: 29 января 2012 в 13:23) |
Сообщений: 311 | #55 - 29 января 2012 в 13:23 | |
Super вы не верите а я торгую .
Можно такой вопрос. Почему в не торгуете с помощью технического анализа, что вас заставило отказаться от него, ваше мнение по поводу этого меня интересует, просто я сомневаюсь ещё в каком векторе мне заниматься? |
Сообщений: 448 | #56 - 29 января 2012 в 13:26 | |
VadimМожно такой вопрос. Почему в не торгуете с помощью технического анализа, что вас заставило отказаться от него, ваше мнение по поводу этого меня интересует, просто я сомневаюсь ещё в каком векторе мне заниматься?
Я торгую теханализ но только поддержки сопротивления отбой и пробой . Все остальное не использую . Только два элемента .Позволяет сконцентрировать внимание и не отвлекаться на разную чепуху .Я так думаю . |
Сообщений: 0 | #57 - 29 января 2012 в 13:27 | |
Superно только поддержки сопротивления отбой и пробой
Согласен, большего и не надо, иначе не терминал а веселые картинки. |
Сообщений: 1 | #58 - 30 января 2012 в 10:25 | |
slavasА вам книги и не расскажут сути, так как от продаж книг идет не малая прибыль авторам, из-за этого они не раскрывают сути торговли в полном масштабе, а смысл - что бы вы продолжали покупать кучи их книг.
Сам пользуюсь техническим анализом более 2 лет, и успешно, никакие индикаторы не нужны.
Любым анализом, хоть техническим хоть фунтдаментальным надо уметь пользоваться и конечно же не верить слепо и ставить стопы, что бы в дальнейшем не слить депозит, и что бы весь мир не был виноватым)) |
Сообщений: 0 | #59 - 30 января 2012 в 10:35 | |
nemoПо сути и диапазон уровней очень широкий и такой анализ вообще ничего не говорит - вот решайте сами, пара имеет склонность к росту(падению) - но может быть и наоборот. Вот как правильно пользоваться техническим анализом?
Одним тех. анализом сыт не будешь. Обязательно нужно учитывать и новостной фон, особенно на дневной торговле. Иначе рискуете перейти в "инвесторы" |
Сообщений: 448 | #60 - 30 января 2012 в 12:16 | |
ada_vaskerОдним тех. анализом сыт не будешь. Обязательно нужно учитывать и новостной фон, особенно на дневной торговле. Иначе рискуете перейти в "инвесторы"
что именно надо учитывать для того чтобы стать инвестором это как раз новостной фон особенно внутри дня . зачем это кому надо . есть поддержка с сопротивлением что еще учитывать кроме цены на что смотреть кроме цены для принятия решения ? |