[РЕШЕНО] Какой все-таки процент прибыльных трейдеров на Форекс?
| Сообщений: 2110 | 
 Все говорят, что на форексе выигрывающих 5%, а остальные теряют. Эту цифру называют многие люди, также многие называют эту цифру применительно к проценту прибыльных трейдеров на других рынках. Несмотря на поразительное единодушие, никто свои слова не подтверждает. Единственные данные на этот счет, которые я видел, это количество прибыльных счетов по результатам квартала (с осени 2010 американская CFTC требует от форекс-компаний подавать такую информацию). Например за 3 квартал 2011 среднее количество прибыльных счетов у американских форекс-брокеров где-то в районе 25%. | ||
| Сообщений: 2228 | 
 Какие-то подозрительно низкие значения в графе Total accounts  Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с) | ||
| Сообщений: 2110 | 
 KOTMAKC Какие-то подозрительно низкие значения в графе Total accounts Тоже обратил на это внимание, когда писал. Тогда подумал: Вот мне кажется что форекс - это такая распространенная и популярная штука, а на самом деле - это весьма узкий мирок и на целые США за целый квартал прирост аж 111 счетов. Даже то, что форекс там не столь популярен не сильно меняет дело. Что касается достоверности информации - то тут не может быть никаких сомнений: это данные из отчетов, которые подаются регулятору, а с американскими регуляторами шутки очень плохи. А название сайта откуда брал картинку на ней и написано. Какой вывод еще просто напрашивается? Ох и врут наши ДЦ, рассказывая о многих тысячах клиентов. :laugh: Если бы это было так, то и бонусы не понадобились. Редактировалось: 2 раз (Последний: 27 октября 2011 в 23:55) | ||
| Сообщений: 0 | 
 Моё мнение что эта цифра вообще 1-2% кто стабильно зарабатывает на протяжении длительного промежутка времени. | ||
| Сообщений: 2110 | 
 Parabelum Моё мнение что эта цифра вообще 1-2% кто стабильно зарабатывает на протяжении длительного промежутка времени. Такой разброс заставил меня немножко поискать причины. Приведенные мною цифры, как оказалось, хорошая иллюстрация выражения про ложь, наглую ложь и статистику. Во-первых, эти цифры можно завышать. Самый распространенный способ: начислять небольшой процент на счета. В этом случае, слитые счета, на которых всегда есть какие-то копейки, сразу становятся "прибыльными". Этим, кстати, сильно Оанда промышляла: в некоторых предыдущих кварталах у нее было и 49% и 51% :smile: прибыльных счетов. Во-вторых. Даже если эти цифры не завышать искусственно, цифры будут ошибочными. Все дело в том как составлена выборка. Она не включает трейдеров которые слились раньше. То есть одни проигрывают и уходят, успешные остаются. Но первые в статистику последующих кварталов не попадают, а вторые (а также новопришедшие) - попадают. То есть если бы статистику брали за полугодие, то процент прибыльных счетов был бы меньше, за год - еще меньше. Поэтому, на мой взгляд, несмотря на официальность этих цифр, они не верные. В более долгосрочной перспективе правдоподобнее выглядят те 5% о которых речь в первом посте, а может, и вообще 1-2%. :sad: | ||
| Сообщений: 0 | 
 maxprofit KOTMAKC Какие-то подозрительно низкие значения в графе Total accounts Тоже обратил на это внимание, когда писал. Тогда подумал: Вот мне кажется что форекс - это такая распространенная и популярная штука, а на самом деле - это весьма узкий мирок и на целые США за целый квартал прирост аж 111 счетов. Даже то, что форекс там не столь популярен не сильно меняет дело. Что касается достоверности информации - то тут не может быть никаких сомнений: это данные из отчетов, которые подаются регулятору, а с американскими регуляторами шутки очень плохи. А название сайта откуда брал картинку на ней и написано. Какой вывод еще просто напрашивается? Ох и врут наши ДЦ, рассказывая о многих тысячах клиентов. :laugh: Если бы это было так, то и бонусы не понадобились. Кстати, насчет тысяч клиентов, у нас не такой уж и маленький городок, а когда я говорю, что начала заниматься форексом, меня удивленно спрашивают - что это такое и считают, что это очередной лохотрон. Просто, если верить рекламам этих центров, даже в нашем городе каждый пятый уже бы стал миллионером. | ||
| Сообщений: 288 | 
 KOTMAKC  ... Например за 3 квартал 2011 среднее количество прибыльных счетов у американских форекс-брокеров где-то в районе 25%. Вот и я, когда увидел название темы, и ещё не прочёл ваш первый пост, то прикинул, что количество прибыльных трейдеров не будет более 25 %.Есть зависимость и от брокера. Я не имею в виду подтасовку и искажение данных. правила форума п 6.3 http://forex.osobye.ru/forum/1060 | ||
| Сообщений: 2920 | 
 Alexey11 KOTMAKC  ... Например за 3 квартал 2011 среднее количество прибыльных счетов у американских форекс-брокеров где-то в районе 25%. Вот и я, когда увидел название темы, и ещё не прочёл ваш первый пост, то прикинул, что количество прибыльных трейдеров не будет более 25 %.Есть зависимость и от брокера. Я не имею в виду подтасовку и искажение данных. 25% это, скорее всего случайность. Чаще упоминается такое - 4% из всех. И 4% из первых 4-х проц. - по настоящему успешных. | ||
| Сообщений: 0 | 
 10%/90% (удачников/неудачников) - когда то слышал. вот я (как пример) торгую по мартину. ежедневно получаю прибыль. и что думаете??.. я отношу себя к 10% трейдеров | ||
| Сообщений: 2252 | 
 думаю, что 25 % прибыльных трейдеров - это вполне реальная цифра. но только прибыль их не регулярна, и исчисляется она не десятками-сотнями тысяч, а всего лишь сотней-парой сотен в месяц. хотя что там в америке - кто ее знает.
 сейчас не знаю, раньше ФК свои цифры публиковал по количеству трейдеров за месяц - сколько в плюсе и сколько в минусе | ||
| Сообщений: 2110 | 
 Nikolaich думаю, что 25 % прибыльных трейдеров - это вполне реальная цифра. но только прибыль их не регулярна, и исчисляется она не десятками-сотнями тысяч, а всего лишь сотней-парой сотен в месяц. хотя что там в америке - кто ее знает. сейчас не знаю, раньше ФК свои цифры публиковал по количеству трейдеров за месяц - сколько в плюсе и сколько в минусе По-моему, в посте №5 очень подробно рассказано, почему это нереальная цифра. Конечно, все зависит от периода: если брать один день, то уверен, примерно 50% трейдеров будут прибыльными. Но ведь это не показатель, интересен более длительный период. А что касается ФК, то никто их данных не проверяет и они могут рисовать, что хотят и сколько хотят. | ||
| Сообщений: 131 | 
 90% трейдеров теряют деньги, торгуя на финансовых рынках- такая статистика присутствует в интернете.
 Трейдинг это бизнес, и только подход к нему, как к бизнесу, а не как к игре, способен обеспечить успех. Вот три основных правила успешного трейдинга 1. Простой и последовательный торговый метод, обеспечивающий вход только в сделки с высокой вероятностью выигрыша, малым риском и уровнем прибыли, превышающем риск. 2. Эффективные правила риск-менеджмента. Правила, определяющие размер позиции и степень риска. 3. Самодисциплина, как способность заставить себя выполнять свои же торговые правила. | ||
| Сообщений: 0 | 
 Тут без расчетов и статистики понятно, но процент невелик. Даже опытные трейдеры частенько сливаются, а зарабатывают по партнеркам или создавая тематические сайты, форумы, предлагают уроки и тд. | ||
| Сообщений: 0 | 
 Исходя из собственного опыта, и общаясь на различных форумах, думаю что 10% с натяжкой есть, почему мало, потому что это труд, а многие думают что халява и поэтому быстро теряют. | ||
| Сообщений: 0 | 
 А исходя из моего опыта и того меньше.процентов 3.Но сейчас много новичков среди молодых и амбициозных ребят,есть такие форсажники ,что диву двешься.У нас рынок молодой и свои герои не за горами и их станет больше.Может и успешных будет в процентном тоже прилично,чем на западе. | ||
| Сообщений: 0 | 
 Наверное процентов 5, если не меньше, ведь это работа, а многие приходят думая что это все просто, потом разочаровываются и уходят. | ||
| Сообщений: 5 | 
 Процент, по понятным причинам, будет невелик: 3-5, в лучшем случае около 10. Но это слишком голые цифры. Здесь можно добавить ещё ряд факторов, влияющих на этот процент. Средства, на которые торгуем, их ценность для трейдера. Всё-таки есть разница между демо, мини-микро и, скажем, 1-10К. Опыт на рынке также - менее полугода, наверное, не стоит учитывать. Люди под эффектом (новичка) могут ещё находиться. | ||
| Сообщений: 2110 | 
 В блогах сообщества наткнулся на интереснейшую статью по теме. Даже в свое время заставила задуматься. 
 Ссылочка: Форекс, стейтменты, размышления, выводы, открытия | ||
| Сообщений: 162 | 
 помоему процент этот неконкретен 5 процентов, я когдато в детстве тоже пробовал ну это не значит что я неудачный трэйдэр был просто неопытный, а чем больше работаеш на биржи тем больше начинаеш понимать эту кухню поэтаму я щитаю те трэйдоры удачны которые сначала учатся а потом таргуют а не сначало таргуют и теряют интерес так как спускают всё причом парою и за один день, как моя жена=). её можно тоже отнести к тому чеслу людей которые являются неудачными трэйдарами | ||
| Сообщений: 3 | 
 Не больше 5%. Большинство людей которые приходят на форекс проигрывают. Зарабатывают только трейдеры с огромным опытом. Одно могу сказать точно - чем меньше цель(в процентах)вы перед собой ставите тем больше вероятность ее достижения. Так что не жадничайте уважаемые трейдеры :) | 
| В начало страницы | 

 Новости
 Новости Фотогалерея
 Фотогалерея Клубы
 Клубы Каталог
 Каталог Оставить отзыв
 Оставить отзыв Пользователи
 Пользователи Объявления
 Объявления Хостинг
 Хостинг Технический анализ
 Технический анализ Конкурсы фото
 Конкурсы фото ПОЛНЫЙ СПИСОК
 ПОЛНЫЙ СПИСОК Блоги
 Блоги
            























 
 