Влияние фундаментальных данных на рынок

Слово "всегда прав" вообще к торговле не относится, так как мы по большому счету торгуем вероятностью. Для новичков же вред не от сторонних прогнозов или там аналитики, а от отсутствия своей торговой системы.

Из фундаментальных данных я применяю экономический календарь, новостную ленту. Нет времени на очень подробное изучение фундаментальных данных , данных всех видов рынков. Я не экономист по образованию, могу разобраться, более-менее, с экономичеким календарем и понять, что в новостной ленте пишут.

[q :hoho: uote=a2204]Слово "всегда прав" вообще к торговле не относится, так как мы по большому счету торгуем вероятностью[/quote]
И чем больше мы создадим комфортный взгляд на торговлю который как раз будет определять данную вероятность в нашу сторону, к примеру 70 из 100! Здесь важен вариант уточнения. Сам новичок многого не понимает. И конечно же у него нет того грааля, который каждый приобретает за счет того, что бы в итоге использовать свою отточенную торговую систему. Но все таки вред есть тогда когда он прочел в преподанной трейдером-аналитиком прогнозы, поверил в них на все свою проценты и жахнул в итоге в ту сторону куда и указал великий гуру!

Это вариант жаханья - вообще чистое безумие. Новичок если не знает что такое манименеджмент, то все равно сольет с таким подходом, хотя бы ему рекомендации давал и отличный успешный трейдер даже, не то что аналитик.

Все логично все последовательно, и как оно и должно быть, так оно и должно быть. Единственное что все таки в жизни показывает и доказывает, это разница между определенным человеком который по выпуску своих прогнозов, имеет тот профессионализм, который и доказывает незыблемость его прогнозов!
Были неоднократно такие проявления когда человек ничего не понимая, рванул на все в ту сторону, в которую и пошел рынок. Что в свою очередь ему принесло немало профита. Но на мой взгляд это как в казино, дали немного выиграть, а потом все отнимают вместе с его средствами. Лучше сразу иметь правильную ориентацию в торговле. Но к сожалению не у всех есть гуру проводник.

От простого везенья до систематического заработка - дистанция огромного размера. Для азов же не требуется гуру, достаточно и обычного опытного трейдера или вдумчивого прочтения пары-тройки хороших книжек плюс самостоятельная работа.

Знаете все это присуще человеку, которые не пузыри пришел гонять на форексе, а именно вдумчиво читать и не одну только книгу, что дистанция до стабильного трейдинга ведется не только через аналитические факторы, а от получения тех знаний, которые демонстрируют свое изменение на графике. Вот к примеру я знаю многих трейдеров, которым вообще ни по чем, отсутствие знания как технического, так и фундаментального анализов рынка. У них есть шаблон. И они строго являют его рекомендации в своих действованиях.

Хороший щаблон или паттерн, как чаще его называют совсем не плохо для начала. Особенно при наличии дисциплины. Но конкретный один паттерн может и перестать работать временно или навсегда. То есть для начала не плохо, но без развития либо без поиска и нахождения других паттернов далеко не уедешь.

Это особенно просматривается в том ракурсе, когда на определенном тайм фрейме, где открываешь и закрываешь свои сделки, почему то не срабатывает так хорошо, как несколько месяцев назад. Вот как раз в этом случае нужно пересмотреть позицию на старших тайм фреймах. К примеру на 4-ех часовом графике. Именно там наблюдаешь сильное расхождение. После того когда параметры подкручены,то на 5 и 15 минутном графиках все сразу меняется. Ты начинаешь входить в рынок именно там, где нужно. Так же и выходить!

Я пришел к выводу, что при торговле на мелком таймфрейме по уровням, а для меня это М5 нужно отталкиваться от картинки на Н1 и иногда поглядывать Н4 и реже дейли. То есть ТС включает в себя просмотр нескольких таймфреймов и в этом смысле ее подкручивать не нужно.

Я не говорю про саму ТС а про шаблон. То есть, это скопление определенных вспомогательных, разного уровня и направления, что в совокупности дают определенный сигнал, как на покупку, так и на продажу И здесь я так же с вами согласен, важно просмотреть всю картину, я даже смотрю и на недельный график. Что в свою очередь так же помогать держать в позиции позиционирования своей торговли ту картинку, которая в итоге со временем формируется и на самих графиках. Но шаблон нужно перепроверять.

Понятно, тут как кто приспособится. Если мне б помогал любой индюк - я б его тут же использовал не задумываясь. Но пока все что вижу = это импульсы, уровни и реакции на них - отталкивание, ложный пробой, закрепление и истинный пробой. Как-то так.

Во время наблюдения рынка, когда цена долго спускалась по паре доллар-йена, то там возникла ситуация на коррекцию и без влияния фундаментальных данных. То есть есть ситуации чисто технического характера, когда есть понятный момент входа.

Скорее всего вы приноровились к той торговле, о которой и пишите и это нормальный процесс Ничего лишнего, что бы не спугнуть цену! :smile:
Да в принципе то все это видят, только каждый по разному использует. Вот кстати задам вопрос. У нас есть два уровня которые мы получили в 4-ех часовом графике. После выставили на 15 минутный тайм фрем. И видим, что расстояние довольно таки приличное в пунктах. Тогда мы видим, откуда пришла цена, где закрепилась, и куда собирается идти, -нужно ли здесь использовать объемы, что бы использовать торговлю, по внутреннему развороту самой цены?

Буквально вчера и позавчера видел разгромные мнения по Тесле, как раз связанные с ее не удачными последними моделями и финансовыми показателями. Но сам акции не торгую. Но выглядит как наезд, у компаний на технологическом прорыве всегда с балансом напряженка.

Если Вы про коррекцию пошедшую от 104.65, то она определялась нормализацией ситуации с "торговой" войной. А именно пошла информация о закулисных переговорах Китая и США, я сам на этом из шорта евро-йены вышел.

Лично я объемы не использую, дело может и перспективное, но руки не дошли до него. И таймфреймы в примере для меня не подходящие. М15 слишком бывает загрубляет картинку внутри дня, а Н4 уровень оказывается далековат. М5 и Н1 для меня оптимальны.

По моему мнению, один сам экономический календарь не хватило чтобы оценит полную ситуацию по торгующим парам. Если вы торгуете по технику то тогда экономический календарь вам понадобиться только при важных новостях и все. А важные новости на календаре сами администрации отмечают с 3 звездой значком.

Так и есть, экономический календарь - сущая мелочь для торговой системы и кроме как знать, что несколько часов в месяц лучше поостеречься лезть в рынок - другого толка о него не вижу. Если только ТС не заточена спецом под новости.

Понятный момент - это когда многие скажут, что вероятен больше отскок, после длительного тренда упершегося в стенки канала и достаточно сильного горизонтального уровня, еще индикаторы зашкаливают. Такие моменты редкие, потому и понятные.