Лучше всего для этого использовать центовый счёт с минимальным депозитом,который не жалко потерять.
Не соглашусь, так как центовые счета - это все же какие-никакие деньги, поэтому в процессе тестирования торговой стратегии потери даже минимальных сумм будет негативно отражаться на психическом состоянии. Поэтому тестировать торговые стратегии лучше на демонстрационных счетах, по крайней мере не будет возникать мысль отыграть потери. Как говорят в игорном бизнесе: чтобы получить клиента, дай ему сделать ставку.
Поэтому тестировать торговые стратегии лучше на демонстрационных счетах, по крайней мере не будет возникать мысль отыграть потери.
Это если говорить чисто о тесте чего-то новенького. Здесь демо выступает как тренажер. А вот в дальнейшем следует переходить на реал. Разумеется, не раньше чем на демо появится устойчивый профит. Дальше уже придется учиться работать с эмоциями - это сложнее).
Поэтому тестировать торговые стратегии лучше на демонстрационных счетах, по крайней мере не будет возникать мысль отыграть потери.
Это если говорить чисто о тесте чего-то новенького. Здесь демо выступает как тренажер. А вот в дальнейшем следует переходить на реал. Разумеется, не раньше чем на демо появится устойчивый профит. Дальше уже придется учиться работать с эмоциями - это сложнее).
Воспринимая демо как тренажер тоже далеко не уедешь. Нужно не только научиться пользоваться терминалом, а желательно торговать так как на реальном счете
Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте.
Воспринимая демо как тренажер тоже далеко не уедешь. Нужно не только научиться пользоваться терминалом, а желательно торговать так как на реальном счете
Почему вы так решили? На демонстрационном счете досконально оттачиваем торговую стратегию, а потов в бой. Какой смысл кормить брокера, теряя пусть и не большие суммы за слитые центовые счета? Лучше потратьте эти деньги на себя, а торговую стратегию доведите до ума на демо-счете.
На демонстрационном счете досконально оттачиваем торговую стратегию, а потов в бой. Какой смысл кормить брокера, теряя пусть и не большие суммы за слитые центовые счета?
Мне кажется на демо торговать как на реальном не получится, по крайней мере у меня. Стратегию же можно потестировать и на истории. А в реале на центовом много же и не потеряешь, но пообвыкнешь к разным моментам.
А почему не получится?Тут может быть только один момент- эмоциональный,но это вопрос другой.На мой взгляд,польза от демки несомненна.
Вот в эмоциях все дело и заключается. Ведь именно неумение управлять ими и является одной из основных причин сливов. Люди пытаются найти чудо-систему или индикатор, полагая, что после этого все изменится, а все лежит на поверхности.
Стратегию же можно потестировать и на истории. А в реале на центовом много же и не потеряешь, но пообвыкнешь к разным моментам.
Смотря какая стратегия. Если индикаторная, то как раз на истории будет все прекрасно и профитно, а в реальной торговле одни минуса идти, т.к. многие индюки перерисовываются и красиво показывают только лишь на истории).
История может лишь дать понимание уже состоявшихся входных сетапов. А их нужно уметь видеть и работать в динамике. На истории все красиво - здесь бы вошел, а здесь бы вышел... А вот в реале начинаются сомнения - правую часть графика ведь никто не видит. А если бы еще за входы на истории платили...)))
История может лишь дать понимание уже состоявшихся входных сетапов. А их нужно уметь видеть и работать в динамике. На истории все красиво - здесь бы вошел, а здесь бы вышел... А вот в реале начинаются сомнения - правую часть графика ведь никто не видит. А если бы еще за входы на истории платил
Если сетап на истории правильно оттестирован и формализован, то будет работать и в реале. И денег принесет в оплату за труды по изучении графиков на истории. А это дело кропотливое.
История может лишь дать понимание уже состоявшихся входных сетапов. А их нужно уметь видеть и работать в динамике. На истории все красиво - здесь бы вошел, а здесь бы вышел... А вот в реале начинаются сомнения - правую часть графика ведь никто не видит. А если бы еще за входы на истории платили...)))
А в реале ситуация не факт, что будет история повторятся, поэтому и сомнения возникают, к тому же не знаешь как долго будет движение против тебя или в твою сторону
Если сетап на истории правильно оттестирован и формализован, то будет работать и в реале. И денег принесет в оплату за труды по изучении графиков на истории. А это дело кропотливое.
На истории ситуация видится иначе. К примеру, иной раз перед хорошим движением цена начинает флетить и движение кажется малопонятным еще и в силу масштаба графика. А уже после движения смотришь и видишь, какой красивый вход был. Все упирается в одно - был).
А почему не получится?Тут может быть только один момент- эмоциональный,но это вопрос другой.На мой взгляд,польза от демки несомненна.
Потому что надо зарабатывать деньги, а для этого распоряжаться временем рационально. На истории можно качественно проработать несколько десятков сделок за день, а на демо за это же время будет 1-2-3.
А почему не получится?Тут может быть только один момент- эмоциональный,но это вопрос другой.На мой взгляд,польза от демки несомненна.
Потому что надо зарабатывать деньги, а для этого распоряжаться временем рационально. На истории можно качественно проработать несколько десятков сделок за день, а на демо за это же время будет 1-2-3.
Зато на демо можно протестировать стратегию, а не сразу идти на реальный счет и терять из-за того что стратегия сливная оказалась
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 июня 2019 в 16:13)
Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте.
На истории можно качественно проработать несколько десятков сделок за день, а на демо за это же время будет 1-2-3.
Качественно на истории не проработаешь. Поэтому нужно отрабатывать торговлю в динамике на демо. Есть хороший совет от опытных трейдеров - сперва нужно удвоить-утроить сумму на демо рабочим лотом 3 раза подряд, как будто это само собой разумеется и лишь после этого идти на реал.
Запросто проработать можно. Не качественно прорабатывает тот кто не может четко сформулировать правила для входа в сделку и выхода из нее. И не лениться пройти несколько статистически значимых периодов.
Зато на демо можно протестировать стратегию, а не сразу идти на реальный счет и терять из-за того что стратегия сливная оказалась
Согласен. Да и с первого раза найти нормальную стратегию вряд ли у кого-то получится. И все это время сливать убыточными ТС свои реалы, пусть и небольшие? Вряд ли это правильным шагом назовешь.
ТС профитную лучше искать через людей, которые торгуют по ней успешно. Тогда нужно будет перенимать их опыт и понимание рынка, а самому новичку смотреть в оба и тестировать.
ТС профитную лучше искать через людей, которые торгуют по ней успешно. Тогда нужно будет перенимать их опыт и понимание рынка, а самому новичку смотреть в оба и тестировать.
Ага, и в большинстве случаев эти люди прямо сразу и бесплатно поделятся своей ТС. Сомневаюсь. Рабочую стратегию, которая годами дает стабильный профит в бесплатном доступе я есче не встречал. Более того, новичек (а иногда и бывалый трейдер)купит ТС, и не тестируя ее на демо сразу начнет торговать на реале. Ведь это же платная, значит профитная, еще и отработать вложенные средства нужно. Хотя с бесплатной ТС тоже такое бывает, получил стратегию и сразу на реал.