Какой безопасный уровень просадки?

Есть памм-счета консервативные, умеренные, агрессивные. В каждой категории свой уровень просадки максимально приемлемый. Если для консервативного 10%, то умеренный до 20-25, а агрессивный до 40%. Как-то так для себя определил допустимость. В портфеле могут быть памм-счета всех трех категорий. Рекомендуют в портфель больше всего умеренных и консервативных, а агрессивный один.

Эти показатели могут меняться, в зависимости от опутности управляющего ПАММ счета. Если ПАММ управляющий опытный, то он показатель консервативного счета может увеличить до 10% дохода, с минимальными рисками, то есть прежними просадками.

Безопасный уровень просадки - 1%. Все остальное от луквого. Если кто решил спорить, пусть покажет маонитор своего счета с более высокими просадками, которому не менее года. :laugh:

Если у вас получается реально удерживаться в таких рамках, то могу только порадоваться, но у меня тогда сразу к вам два вопроса, каков размер вашего депозита и каков процент вашей прибыли. Просто 1% просадки предполагает, что и прибыль не может быть большой наверное так же в районе 1-2%.

А какова в процентном соотношении у вас предполагается политика разделения. Счет понятно агрессивный один, а каков в процентном соотношении от портфеля процент этого самого портфеля на этот один агрессивный счет.

Безопасный уровень просадки 20%, и меньше. Только по такому показателю надо выбрать ПАММ счет. Инвесторы могут быть разными. Если говорить о консерваторах, то просадка управляющего не должна быть больше этого показателя.

Согласен! 20-30 процентов является безопасным уровнем просадки в том случае, если это максимальный уровень просадки за все существование счета. При условии что такая просадка на счету появляется постоянно в такой счет лучше не инвестировать и обходить его стороной.

ТАкой показатель очень тяжело показать, так как максимальная просадка 20% это мало, но консерваторы могут сохранит этот показатель, так как будут торговать со стопом и не будут открывать сделки с большими лотами.

20-30 процентов просадки это не так уж и много. Куда страшнее увидеть на памм счете просадку в 40-50 процентов. Лучше всего выбрать для инвестирования те счета, которые вообще не попадают в просадку или которые не сидят по долгу в просадке.

Ну так в идеале просатка не должна превышать 8-10 процентов и не важно как долго эта простатка держится по времени, главное не перевалить это значение, а что бы вообще не попадали в просатку таких счетов я не видел даже в топе.

Чем меньше просадка тем естественно лучше для депозита. Тогда на торговать на спокойных валютных парах когда на графике боковой.

Я пока-что только обучаюсь инвестированию, много общался на эту тему на форумах, интересуюсь всегда. Портфель может быть с различным количеством счетов, кому сколько нужно и каких, если брать шесть счетов, то один агрессивный, два умеренных, три консервативных. Еще ведь средства распределяться могут не одинаково, по памм-счетам, а дифференцировано, в зависимости от индивидуальных различных параметров каждого памм-счета

Думаю, уровень просадки определяется уровнем потери средств, которые, так скажем, есть возможность потерять безболезненно для депозита. Другими словами, после стопа на счете должны остаться средства, которые позволили бы открыть сделку, с помощью которой можно было бы (при благополучном исходе) вернуть утерянное. Возможно, такой вариант позволил бы торговать какое-то время в положительной зоне.

Обычно как бы по классике берут 20-30 процентов, но тут уже вопрос ставится довольно серьезно, когда она достигается. Тут уже по ходу нужно отзывать средства, вопрос только в том, как восстановить потери.

Есть такие счета для инвестирования, в которых трейдер ведет очень консервативную торговлю, соблюдает все правила торговой системы, всегда устанавливаются короткие стоп-лоссы и в два-три раза больше тейк-профиты. За год прибыль может небольшая получается, процентов 30%, зато очень строго по системе.

Да это вообще как-то из области фантастики, честно говоря. По крайней мере, таких счетов не встречалось, но это не значит, что их нет в природе. Обычно же консервативный счет очень резко может перерасти на просадке в агрессивный.

Да есть такие счета, их там около трех, они просто многим не интересны, мало кого интересует прибыль 30% за год, когда можно получить эту прибыль за месяц, а то и за неделю, есть же такие жах-управляющие, у них всегда есть свои инвесторы.

Я так предполагаю, что это не единственные счета у данных управляющих. Обычно такая торговля пользуется спросом у крупных инвесторов и они частенько обращают на них внимание. Возможно, они просто в качестве информационных выступают, показывая результаты управляющего.

Смотря какой капитал у такого управа и соответственно смотря чем рискует. Видел счета, где управ в месяц делает несколько процентов, но и капитала там было 250 тыс. долларов. Вот и посчитайте сколько прибыли будет в деньгах и есть ли смысл на таких счетах жахать и рисковать такими деньгами в отличии от мелочи, где не жалко и поразгонять. Теряешь то в итоге мизер.