Вот дивергениция, это пожалуй единственная польза, которую можно извлечь из индикаторов. Но я считаю, торговать лишь по ней это заблуждение и ничего хорошего это не принесет. Даже по имтории если посмотреть, то она приносит положительный результат не больше чем в 30% случаев. Тут должна быть четкая градация - чем старше ТФ, тем надежнее сигнал, но опять же не всегда, должны быть еже какие-то критерии, хотя бы добавить свечной анализ еще, больше толку будет думаю.
Обычно дивергенцию советуют подтверждать какими-либо другими сигналами. Она подтвердится, если цена находится на каком-то уровне или сформировался какой-то паттерн разворота по свечному или графическому анализу.
Дивергенция хороша, когда смотришь на часовые графики, а на малых таймах случаются частые ложные позывы.
В обще,"пора" диверов считаю прошла.Были времена,когда на каждом форуме были темы,как сейчас по объемам :laugh: ,и кое кто писал что дивиргенция,
это сто процентный сигнал.Часто они отрабатываются,но и не отрабатываются тоже часто.Вернее не так...знаете?бывают сигналы, на истории
которые можно трактовать как отработанные,но в реале,на таком сигнале у вас было бы три лося,и потом вы бы посмотрели(уже без вас)как рынок
отработал ваш дивер.Если разгонять депозит и прибыль выводить по чаще,то можно делать это с помощью диверов,а торговать на постоянной основе...
только если иметь какие то хитрые фильтры.Имхо!!!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 ноября 2012 в 17:23)
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
В обще,"пора" диверов считаю прошла.Были времена,когда на каждом форуме были темы,как сейчас по объемам :laugh: ,и кое кто писал что дивиргенция,
это сто процентный сигнал.Часто они отрабатываются,но и не отрабатываются тоже часто.Вернее не так...знаете?бывают сигналы, на истории
которые можно трактовать как отработанные,но в реале,на таком сигнале у вас было бы три лося,и потом вы бы посмотрели(уже без вас)как рынок
отработал ваш дивер.Если разгонять депозит и прибыль выводить по чаще,то можно делать это с помощью диверов,а торговать на постоянной основе...
только если иметь какие то хитрые фильтры.Имхо!!!
Так можно сказать про любую систему и индикатор, не для кого не секрет что любой индюк запаздывает и при любой системе есть ложные сигналы.
Дивергенция хороша, когда смотришь на часовые графики, а на малых таймах случаются частые ложные позывы.
В обще,"пора" диверов считаю прошла.Были времена,когда на каждом форуме были темы,как сейчас по объемам :laugh: ,и кое кто писал что дивиргенция,
это сто процентный сигнал.Часто они отрабатываются,но и не отрабатываются тоже часто.Вернее не так...знаете?бывают сигналы, на истории
которые можно трактовать как отработанные,но в реале,на таком сигнале у вас было бы три лося,и потом вы бы посмотрели(уже без вас)как рынок
отработал ваш дивер.Если разгонять депозит и прибыль выводить по чаще,то можно делать это с помощью диверов,а торговать на постоянной основе...
только если иметь какие то хитрые фильтры.Имхо!!!
А еще на любом форуме есть которые постоянно это критикуют (диверы или объемы) :laugh:
Но на самом деле, каждый человек может пользоваться чем угодно, что ему больше нравится или что у него получается лучше. И дивергенция это отличный показатель в умелых руках и я не согласен с вами что пора диверов прошла, она прекрасно работала раньше и прекрасно работает сейчас, только повторю еще, что ею нужно уметь правильно пользоваться. Необязательно использовать какие-то хитроумные системы, можно применять что-то простое и иметь с этого доход.
есть такие системы, я этого и не отрицаю.
Но в предыдущем посте, на скрине видно как много дивергенцийи и как мало от них толка.
Перед сильными движениями дивергенции образуются в обе стороны.
Но я уже три раза писал что ниже Н1 таймфрейм рассматривать не имеет смысла, там много ложных сигналов. И стохастик 5,3,3 сильно быстрый и там много шумов, используйте хотя бы 9,3,3 или 8,3,5
не проблема, стохастик 8,3,5 и тайм-фрейм Н4 :sad:
На скрине думаю все понятно без комментариев ...
А еще на любом форуме есть которые постоянно это критикуют (диверы или объемы)
критикуют не диверы и объемы ... а способы их использования!
а просто пытаются показать, что без системы ничего не работает, ни дивергенции, ни объемы.
Дивергенции могут быть предварительным, но не обязательным сигналом, к которому требуется подтверждение на вход!
И они на больших тайм-фреймах отрабатывают иногда с большим запаздыванием, а может и никогда.
А вообще то можно торговать и "по звездам", дело вкуса :hoho:
А скрин для наглядности :laugh:
не проблема, стохастик 8,3,5 и тайм-фрейм Н4 :sad:
На скрине думаю все понятно без комментариев ...
Найти примеры когда дивергенция не подтвердилась не проблема, также я могу разместить скрины где подтвердилась. Входы надо фильтровать.
На вашем скрине от входа можно было воздержаться хотябы потому что стохастик не пересек уровень 20 снизу в верх.
не проблема, стохастик 8,3,5 и тайм-фрейм Н4 :sad:
На скрине думаю все понятно без комментариев ...
Найти примеры когда дивергенция не подтвердилась не проблема, также я могу разместить скрины где подтвердилась. Входы надо фильтровать.
На вашем скрине от входа можно было воздержаться хотябы потому что стохастик не пересек уровень 20 снизу в верх.
мне об этом рассказывать не надо ...
Вы расскажите тем, для кого вы создали ветку :smile:
Вам уже не в одном посте писали, что к дивергенциям надо приложить что то еще,
чтобы получить сигналы на вход в рынок.
природа дивеогенции если мне не изменяет память это уменьшение скорости. Если говорить о мувингах на которых построен макд к примеру, то получается рынок ломает один канал и переходит в другой. Так что дивергенци - это интересно, но она не означает разворот а просто изменение расстояния между мувингами).
Еще один такой нюанс нужно добавить что дивергенция может накапливаться очень долгое время. Стохастик может пересечь критические зоны и залипнуть, а цена уверенно будет продолжать шествие в предыдущем направлении. Так что тут нужен или опыт хороший использования или еще что-то, какой-то дополнительный критерий для входа.
Не хочу показаться занудой, но нет сил на это смотреть, исправте ошибку в заголовке, плизззззззз.
Слово "зарАботок" пишется так!
Есть извесная стратегия на дивегенции "Forex Master Method".
В ее основе два индикатора MACD 12,26,9
и Stochastic 8, 3, 5, Low/High, Simple, минимум 0, максимум 100, стандартные уровни перепроданности 20 и перекупленности 80.
Но самое ценное это советник TradLocator, который сам находит и рисует дивергенции и заморачиваться не надо.
Если интересно, то могу выложить шаблоны и сам советник, но он ломанный, поэтому сделок не открывает, но диверы рисует отлично.
А еще на любом форуме есть которые постоянно это критикуют (диверы или объемы) laugh
Не знаю,мне кажется ничего такого...,сверх критиканского я не сказал,выразил мнение,которое сложил уже давненько.
Если использовать дивер,то наверное только как сигнал к выходу из сделки,ну то есть я бы не нашел ему более приличное место в своей системе.
Если у вас сверх прибыльные сигналы по дивергенции,то естественно поздравляю,и желаю удачи,но почему то мне кажется что эта удача когда нибудь
серьезно подведет и вы откажетесь от дивергенции...
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
Не хочу показаться занудой, но нет сил на это смотреть, исправте ошибку в заголовке, плизззззззз.
Слово "зарАботок" пишется так!
Есть извесная стратегия на дивегенции "Forex Master Method".
В ее основе два индикатора MACD 12,26,9
и Stochastic 8, 3, 5, Low/High, Simple, минимум 0, максимум 100, стандартные уровни перепроданности 20 и перекупленности 80.
Но самое ценное это советник TradLocator, который сам находит и рисует дивергенции и заморачиваться не надо.
Если интересно, то могу выложить шаблоны и сам советник, но он ломанный, поэтому сделок не открывает, но диверы рисует отлично.
Шаблоны выложить и я могу. только с разрешения модераторов. Эти шаблоны по удаляли со всех форумов по требованию разработчиков.
А система действительно интересная.
Еще один такой нюанс нужно добавить что дивергенция может накапливаться очень долгое время. Стохастик может пересечь критические зоны и залипнуть, а цена уверенно будет продолжать шествие в предыдущем направлении. Так что тут нужен или опыт хороший использования или еще что-то, какой-то дополнительный критерий для входа.
Стохастик очень хорошо работает во флете, а во время достойного тренда зачастую становится бесполезным, а то и вовсе вредным, лучше подтверждать дивер чем-то ещё. А по одной лишь дивергенции торговать как-то не совсем разумно, лучше пользоваться ей в качестве подтверждающего сигнала.
Стохастик очень хорошо работает во флете, а во время достойного тренда зачастую становится бесполезным, а то и вовсе вредным, лучше подтверждать дивер чем-то ещё. А по одной лишь дивергенции торговать как-то не совсем разумно, лучше пользоваться ей в качестве подтверждающего сигнала.
Стохастик обычный индикатор со всеми вытекающими от сюда минусами, можно добавить пару машек они отсеют входы в рынок против тренда.
Если использовать дивер,то наверное только как сигнал к выходу из сделки,ну то есть я бы не нашел ему более приличное место в своей системе.
я поддерживаю ваше мнение, что дивергенции нельзя использовать без дополнительных фильтров,
это касается и входа и выхода из сделки, приоритеты одинаковые.
Kongo
Шаблоны выложить и я могу. только с разрешения модераторов. Эти шаблоны по удаляли со всех форумов по требованию разработчиков.
тогда в гугле по названию системы все можно найти без проблем.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 ноября 2012 в 23:00)
Шаблоны выложить и я могу. только с разрешения модераторов. Эти шаблоны по удаляли со всех форумов по требованию разработчиков.
тогда в гугле по названию системы все можно найти без проблем.
http://rutube.ru/video/46c1f5669f801f1a108f3e4e73d6642c/#.UJqxU9Q9VG4 это ссылка на видеообзор системы: Стратегия торговли на Форекс Forex Master Method, посмотрите может понравится.
На одном из счетов торгую практически только на основании дивергенций. Использую в основном стандартный MACD ну еще OsMA немного. Но естественно надо смотреть общую ситуацию на рынке:
- близость значимых уровней, часто обычный дивер образуется при сломе тренда, второй пик идет просто как ретест предыдущей трендовой линии.
- смотрю когда образовалась дивергенция, если в спокойную тихоокеанскую сессию, то лучше посмотреть за ситуацией со стороны.
- ну и выход новостей, когда растет волатильность и паникующие трейдры выносят цену куда взбредет.
Таймфрейм использовать не менее H4, Н1 для более точного входа.
Несоответствие между ценой и индикатором, которое прогнозирует вероятность изменения тренда. Использую МАCD, Стохастик, RSI, Обьёмы, хотя это техническая позиция, но иногда подводит, когда фундаментальные новости преобладают.
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
