Перфоменс, ну да на минутках и стопы минимальные, а потому они выбиваются. Я например уровни определяю на Н4 и Н1, а для захода использую М5, для того чтобы сформировался сигнал с минимальным стопом, вхожу в сделку после ложного пробоя или в разворотной зоне. Но стараюсь использовать тотальные импульсные уровни сильные для работы, а не локальные.
На минутках сложно торговать, стопы наверное лучше ставить на м5 м15, чтоб так не выбивало. Уровни отслеживать уже на более старших.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 июля 2017 в 17:43)
Минутный график нужен тольок для того, чтобы увидеть что именно происходит на рынке. То есть для наглядности. На минутном графике все процессы происходят очень и очень быстро, что не возможно даже сориентироваться. А вот данное техническое явление "охота на стоп-лосс ордера" видно очень и очень хорошо. Графики М1 нужны только для изучения ситуации.
На минутках сложно торговать, стопы наверное лучше ставить на м5 м15, чтоб так не выбивало. Уровни отслеживать уже на более старших.
Сильное напряжение на минутках - лучше скальпер зарядить. А торговать на Н1 с целями по Н4 а стопами по М15 - тогда однозначно будет выполнятся пропорция 3/1 тейк/стоп. Даже больше , и при серии убыточных сделок -одна прибыльная все перекроет.
Один человек выложил стратегию под названием "охота за стопами" и вроде бы делао денежку. Но вот что я хочу сказать - как бы не охотились за стоп лоссами, защититься от этого нельзя никак. Так в любом случае их лучше ставить там, где задумал. Даже если отодвинешь подальше на существенное расстояние, все равно его зацепят. Смысл не в том, чтобы избегать стопов, а чтобы прибыль их перекрывала. На это даже не стоит обращать внимание.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 июля 2017 в 14:27)
основной счет в среднесрок -там вообще не ставлю стопы - откат в 150-200пп не имеет значение,а только дает возможность долиться с более выгодного уровня ,торговля ведется всегда в сторону положительного свопа. Таких инструментов может быть 12-15 у брокера . и пусть кто может охотится за стопами:)
Но вот что я хочу сказать - как бы не охотились за стоп лоссами, защититься от этого нельзя никак. Так в любом случае их лучше ставить там, где задумал.
Если брать форекс то тут еще разные поставщики котировок-контагенты ,у одного брокера стоп устоит а у другого шпилька и убыток. И брокер сошлется на регламент и контрагента а доказать невозможно что это не специально поохотились за вашим стопом.
Но вот что я хочу сказать - как бы не охотились за стоп лоссами, защититься от этого нельзя никак. Так в любом случае их лучше ставить там, где задумал.
Если брать форекс то тут еще разные поставщики котировок-контагенты ,у одного брокера стоп устоит а у другого шпилька и убыток. И брокер сошлется на регламент и контрагента а доказать невозможно что это не специально поохотились за вашим стопом.
Крупный игрок набирает ликвидность для своих позиций - движения могут быть в диапазоне 150-200 пп вот и стопы в этом диапазоне уходят, поэтому нужно пытаться работать с маркетмейкерами в тандеме.
Минутный график нужен тольок для того, чтобы увидеть что именно происходит на рынке. То есть для наглядности. На минутном графике все процессы происходят очень и очень быстро, что не возможно даже сориентироваться. А вот данное техническое явление "охота на стоп-лосс ордера" видно очень и очень хорошо. Графики М1 нужны только для изучения ситуации.
Когда на рынке "штиль",- бывает и на минутном ничего не видно потому, что флет, и цена стоит почти на месте. Не всегда на минутном можно определиться, что происходит. Я беру, например, для себя М30-вот, там уже лучше видно, что происходит и показатели индикаторов более правильны, чем на М1.Стопы же ставят в основном все по разному, -скальперы свои стопы и на своих тайм фреймах, а интрадейщики на своих. Я работаю в основном на Н4, поэтому и стопы ставлю на тайме Н4-они там могут быть и 70 пунктов, и 140 пунктов, -смотря какое движение цены ожидаешь. Но на Н4 в основном движения в 30 пунктов не ловлю-Н4-это для более крупной рыбы -от 200 пунктов))
. Я работаю в основном на Н4, поэтому и стопы ставлю на тайме Н4-они там могут быть и 70 пунктов, и 140 пунктов, -смотря какое движение цены ожидаешь. Но на Н4 в основном движения в 30 пунктов не ловлю-Н4-это для более крупной рыбы -от 200 пунктов))
По Н4 Нужно ставить цели а стопы по М15 -тогда даже несколько убыточных сделок перекроет одна профитная . Но Вы правы -каждый сам выбирает ,где ему ставить(или не ставить:)) стопы. Это все зависит от торговой системы.
Крупный игрок набирает ликвидность для своих позиций - движения могут быть в диапазоне 150-200 пп вот и стопы в этом диапазоне уходят, поэтому нужно пытаться работать с маркетмейкерами в тандеме.
Про мифических маркетов я слышал. Про крупного игрока всегда Герчик рассказывает. У него есть любимое выражение - лимитный покупатель или продавец. Везде показывает одно и то же. Если простые трейдеры видят крупняка, неужели другие крупняки не могут его увидеть? Конечно могут. Тогда почему ничего не предпринимают? Маркеты - это те же трейдеры, которые бьются друг с другом насмерть. Так что говорить об одном крупняке бессмысленно. Рынок не только они двигают.
Крупный игрок набирает ликвидность для своих позиций - движения могут быть в диапазоне 150-200 пп вот и стопы в этом диапазоне уходят, поэтому нужно пытаться работать с маркетмейкерами в тандеме.
Про мифических маркетов я слышал. Про крупного игрока всегда Герчик рассказывает. У него есть любимое выражение - лимитный покупатель или продавец. Везде показывает одно и то же. Если простые трейдеры видят крупняка, неужели другие крупняки не могут его увидеть? Конечно могут. Тогда почему ничего не предпринимают? Маркеты - это те же трейдеры, которые бьются друг с другом насмерть. Так что говорить об одном крупняке бессмысленно. Рынок не только они двигают.
Они или не они, тут можно бесконечно долго обсуждать, на каждого крупного игрока может найтись еще крупнее или такой же и рынок будет висеть между ними, и тогда значение будут иметь мелкие...
Считаю, что на стоп лоссы, охота ведётся всегда, и тут не должно быть ни каких вопросов. Довольно часто, практически каждый день, возникают ситуации на рынке, когда трейдеров просто разводят, создают некий накопительный флет или зону консолидации, а потом разводят в разные стороны, таким способом сбивая стопы, одних и других.
Считаю, что на стоп лоссы, охота ведётся всегда, и тут не должно быть ни каких вопросов. Довольно часто, практически каждый день, возникают ситуации на рынке, когда трейдеров просто разводят, создают некий накопительный флет или зону консолидации, а потом разводят в разные стороны, таким способом сбивая стопы, одних и других.
Охота может и ведется, только никем недоказанная, а чего доказать нельзя, то может и не существовать вовсе. А без стопов тоже плохо торговать...
Считаю, что на стоп лоссы, охота ведётся всегда, и тут не должно быть ни каких вопросов. Довольно часто, практически каждый день, возникают ситуации на рынке, когда трейдеров просто разводят, создают некий накопительный флет или зону консолидации, а потом разводят в разные стороны, таким способом сбивая стопы, одних и других.
Охота может и ведется, только никем недоказанная, а чего доказать нельзя, то может и не существовать вовсе. А без стопов тоже плохо торговать...
Ну, почему не доказанная то? Если, в книжках "умных" пишут, как "правильно ставить стопы -то, почему не доказанная охота то? Те, кто пишет и учит, где ставить стопы,- те и учат маркет мейкеров, куда гнать цену, где должны стоять стопы--ну, -стопы 90% тех, кто их ставит то--ага...
set001, конечно же охота доказана, и маркет мейкеры прекрасно видят наши стопы, если трейдер их выставляет. Понятно, что во многих стратегиях в правилах написано, что ставить стопы за ближайшими некими уровнями или же откатами, вот там их и ловят.
Да ладно, это просто набор ликвидности крупным игроком - поэтому в диапазоне 150-200 - за время набора ликвидности- стопы слетают. нужна система управления капиталом -для прибыльной торговли.
Ну, почему не доказанная то? Если, в книжках "умных" пишут, как "правильно ставить стопы -то, почему не доказанная охота то? Те, кто пишет и учит, где ставить стопы,- те и учат маркет мейкеров, куда гнать цену, где должны стоять стопы--ну, -стопы 90% тех, кто их ставит то--ага...
А кем доказана, то что там пишут в книжках, то делить на 2 надо, может и охотятся за стопами крупняков у уровней, но это не значит что охотятся именно за вашим стопом у конкретного брокера.
Ну, почему не доказанная то? Если, в книжках "умных" пишут, как "правильно ставить стопы -то, почему не доказанная охота то? Те, кто пишет и учит, где ставить стопы,- те и учат маркет мейкеров, куда гнать цену, где должны стоять стопы--ну, -стопы 90% тех, кто их ставит то--ага...
А кем доказана, то что там пишут в книжках, то делить на 2 надо, может и охотятся за стопами крупняков у уровней, но это не значит что охотятся именно за вашим стопом у конкретного брокера.
В книжках написано, что стоп должен быть 30 пунктов, и ещё, что стоп должен быть чуть выше предыдущего хая--например, если ты вниз идёшь---то, стоп чуть выше цены хая ближайшего. Так, что --так и учат на курсах всяких по трейдингу-и ММ это прекрасно знает,- как и где люди должны по идее "правильно" выставить стоп.
Так это не значит, что все именно так и потупают, я например учебников не читал, да и нет там ничего конкретного, первый раз слышу чтоб стопы именно такие по размеру должны быть
Так это не значит, что все именно так и потупают, я например учебников не читал, да и нет там ничего конкретного, первый раз слышу чтоб стопы именно такие по размеру должны быть
Зато 90% трейдеров читали книжки, или слушали хоть раз в жизни какого нить "гуру", который рассказывал, что на рынке без стопов торговать нельзя-это очень опасно. Ну, и, естественно, что-- если нельзя,-то возникает вопрос--а как их правильно то ставить? Вот, отсюда и пошло поехало...