Дивергенция и заработок. Торговля с использованием дивергенции.

Так а как же торговля на стохастиках? Или там еще какой-то чел американец, кажется, вооще свою торговлю чисто на си-си-ай построил. Как глянул его терминал, вообще прибалдел. Свечей вообще нет, один индикатор на весь экран.

Не знаю, может есть какие то фанаты осциляторов, тем более стохастиков. Но как по мне так это вообще индикаторы, что только что то могут подтвердить. Но ориентироваться именно на них - это такой сплошной обман. Испытано.

Знаете что дивергенция это не сигнал на торговле. Его можно использовать только в образе фильтра индикаторов. Я так понимаю, другого мысла у меня нету.

Да вроде бы и так, но и здесь она может делов натворить - ое-ей! Правда, не стоит забывать, что дивергенция - это не значит разворот. Если цена зафлетила, то, скорее всего, она продолжит движение.

Дивергенцию редко смотрю, так-как часто не использую индикаторы. Если вижу на рынке слишком большой заход цены, то может быть откат, то могу и посмотреть какой силы дивергенция.

А как определяется сила дивергенции? Видел, тут где=то чел писал об углах наклона при расхождении. Типо чем больше угол, тем сильнее может быть откат. Но смотрел на графиках, не особо этот угол расхождения и роль играет, как по мне.

Я имею ввиду что двойная дивергенция или тройная. Одной дивергенции оказывается мало, она может чуть-чуть отработать, а потом уйти на вторую волну, потом тоже самое, третья волна.

А вот эта штука может хорошо затянуть в минуса. Если двойная, то, как правило, во время первой цена флетила, поэтому никто не сможет утверждать, что во время второй или третьей, цена не выкинет то же самое. А сделки могут повиснуть в минусах.

Вчера, буквально, на евро-фунте была двойная дивергенция на часовом графике. Что было? Был просто прострел цены вниз (но был, не стану отрицать), после чего цена снова унеслась. Закрыться, к сожалению, не хватило((

Согласен. Знаю одного трейдера, который тоже по диверам пытался торговать, в итоге депозита быстро не стало. Ну хоть взялся за голову и диверы сейчас смотрит только как дополнительный фильтр к основным условиям своей системы. Дела пошли лучше).

Так дивергенция это только как дополнительный сигнал, который просто можно взять во внимание, если уже есть сигнал по торговой стратегии. Так сказать усиление его

Да, думаю именно в таком порядке нужно их использовать, т.е. когда есть сигнал по своей стратегии, а только потом смотрим есть ли при этом дивер, но никак не наоборот. Я вообще на них не смотрю, мне прибыльных сигналов своей ТС хватает, при этом диверов может и не быть)).