Как это. по одному индикатору можно что-то увидеть? Пусть даже он вам рисует для привлекательности какие-то стрелочки. С 10-к нужно. И на основном графике. И в дополнительных окнах внизу. Для установки дополнительных специальных индикаторов. Осциляторами называются.
Можно и по одному увидеть. Кому-то для работы достаточно одной машки, которая выступает как ось вращения или динамический уровень или же просто граница приоритетов бай/селл. Есть довольно неплохая и простая ТС "реванш" - там используется лишь ЕМА33, уровни старших ТФ и паттерн 1-2-3. В любом случае без понимания принципов движения цены работать будет непросто и этого не заменят никакие индикаторы.
Как это. по одному индикатору можно что-то увидеть? Пусть даже он вам рисует для привлекательности какие-то стрелочки. С 10-к нужно. И на основном графике. И в дополнительных окнах внизу. Для установки дополнительных специальных индикаторов. Осциляторами называются.
Да че там десяток даже 20 мало ;) А если серьезно, то у меня внизу масд стоит дивера бывает смотрю, и все. Можно и без индикаторов работать
Как это. по одному индикатору можно что-то увидеть? Пусть даже он вам рисует для привлекательности какие-то стрелочки. С 10-к нужно. И на основном графике. И в дополнительных окнах внизу. Для установки дополнительных специальных индикаторов. Осциляторами называются.
Да че там десяток даже 20 мало ;) А если серьезно, то у меня внизу масд стоит дивера бывает смотрю, и все. Можно и без индикаторов работать
))) Дивер со временем можно и без МАКДа увидеть, если привыкнуть к паре. А так - машки лучше всего показывают картину, где мы сейчас находимся. Главное - это научиться их воспринимать, а не торговать, как учат в ДЦ: пересеклись - входим. Машки - это та же цена в усредненном виде, очищенная от т.н. шумов. Кто-то вообще без них обходится, а кто-то ждет "сигнала свыше"). Только нет таких индюков.
Дивергенции которые рисует МакД работают как то по сложной рисуя более сложную картинку, что понятно и диверам не назовешь, такое впечатление что уловки маркетов отображаются в виде дивергенции в Макд
Дивергенции которые рисует МакД работают как то по сложной рисуя более сложную картинку, что понятно и диверам не назовешь, такое впечатление что уловки маркетов отображаются в виде дивергенции в Макд
Диверы он нормальные рисует, просто они могут ломаться и т.д. Именно поэтому нужно ждать подтверждения ценой или хотя бы чтобы МАКД пересек нулевой уровень. Просто у людей порой бывает ошибка в том, что если они поставили индикатор, то они тупо ждут от него сигналов, при этом забывая смотреть на цену. А нужно делать наоборот - цена формирует паттерн, а индикатор лишь подтверждает решение и помогает подсечь цену в подходящий момент.
Дивергенции которые рисует МакД работают как то по сложной рисуя более сложную картинку, что понятно и диверам не назовешь, такое впечатление что уловки маркетов отображаются в виде дивергенции в Макд
Диверы он нормальные рисует, просто они могут ломаться и т.д. Именно поэтому нужно ждать подтверждения ценой или хотя бы чтобы МАКД пересек нулевой уровень. Просто у людей порой бывает ошибка в том, что если они поставили индикатор, то они тупо ждут от него сигналов, при этом забывая смотреть на цену. А нужно делать наоборот - цена формирует паттерн, а индикатор лишь подтверждает решение и помогает подсечь цену в подходящий момент.
Мало того что диверы могут ломаться, а и еще к тому же они могут на старших таймах долго в работе быть, пока начнут разворот.
Рекомендуемый брокер на сегодня FXOpen. Исполнение на высоте.
Мало того что диверы могут ломаться, а и еще к тому же они могут на старших таймах долго в работе быть, пока начнут разворот.
Особенно если флет наблюдается. При этом может образоваться дивер, после чего цена выстреливает дальше по тренду и дивер ломается.
Вопрос только по какому тренду-глобальному,среднесрочному или блошиному?Ведь для кого-то это тренд,а для кого-то всего лишь коррекция,откат,или флет.А если по сути дела-лучше ноль индикаторов,но хорошие компьютерные очки,чтобы зрение не посадить или подсветку убирать до ноля.
Если трейдер еще видит цену на графике,значит не все "ценные"индикаторы еще использованы.Если индикаторы видны,а цена невидна,значит в мониторе проблема.Лучше когда много индикаторов,ведь это так круто сморится со стороны."Разноцветные игрушки и гирлянды и хлопушки"(шутка).
Однозначно никтт не ответит. Потому что все судят с своей точки зрения. А стратегия у другого человека может быть и на 5 индикаторах и быть рабочей
Все зависит от результатов торговли по той или иной ТС, индикаторная она или нет. Если к примеру человек зарабатывает по каким-то индикаторам, то его никогда не переубедишь что индюки это зло и наоборот.
но почему то многие его переоценивают и воспринимать начинают, как гарантию входа и выхода.
А как их еще воспринимать? Ведь бывают ТС, построенные чисто на индикаторах, что-то там где-то пересеклось - вход в рынок и также выход при обратном пересечении).